УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Кириченко В.В.                                                             Дело № 22-2537/2017

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          20 декабря 2017 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Кислицы М.Н.,

судей Грыскова А.С., Гобузова Д.С.,

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

осужденного Иванова И.И.,

адвоката Волкова В.В.,

при секретаре Марковой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Иванова И.И. на приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 11 октября 2017 года, которым

 

ИВАНОВ Игорь Игоревич,

***, ранее судимый 21 января 2009 года приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска (с учетом пересмотра приговора) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившийся 24 декабря 2014 года по отбытии срока,

 

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием  наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено:

- срок отбывания наказания исчислять с 11 октября 2017 года.

- зачесть в срок отбывания наказания время содержания Иванова И.И. под стражей в период с 08 сентября 2017 года по 10 октября 2017 года включительно.

Мера пресечения Иванову И.И. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Кислицы М.Н., выступления участников процесса, обсудив доводы  апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Иванов И.И. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере в Ульяновском районе Ульяновской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Иванов И.И. выражает несогласие с вынесенным приговором в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым. Полагает, что суд не в полной мере учел приведенные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства. Просит изменить приговор, назначить ему более мягкое наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель – старший помощник прокурора Ульяновского района Ульяновской области Захарова И.И. указывает на отсутствие оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного. Считает приговор законным, обоснованным и справедливым. Полагает, что вопреки доводам жалобы, при назначении Иванову И.И. наказания судом первой инстанции в полной мере учтены все юридически значимые обстоятельства.

В заседании суда апелляционной инстанции:

- осужденный Иванов И.И., адвокат Волков В.В. доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме;

- прокурор Чашленков Д.А., обосновав несостоятельность  доводов жалобы, просил приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Приговор в отношении Иванова И.И. постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия, при которых суд применяет особый порядок принятия судебного решения, по настоящему уголовному делу соблюдены.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного Ивановым И.И. ходатайства не имелось. Никто из участников процесса не возражал против рассмотрения дела в указанном порядке. Суд убедился в том, что обвинение, с которым осужденный согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами, что Иванов И.И. осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Правовая оценка действиям осужденного по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, дана правильно.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание Иванову И.И.  назначено с учетом требований общей и особенной частей УК РФ, всех значимых по делу обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Назначенное осужденному наказание является законным, обоснованным и справедливым.

Оснований сомневаться в правильности вывода суда о необходимости назначения Иванову И.И. наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст. ст.73, 64, ч.3 ст.68 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, у судебной коллегии не имеется.  

Судебное разбирательство по делу проведено в установленном законом порядке при соблюдении всех основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Ущемления каких-либо прав осуждённого, в том числе права на защиту, допущено не было. Все заявленные ходатайства были разрешены судом в соответствии с требованиями закона.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену либо изменение приговора суда, не допущено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33  УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 11 октября 2017 года в отношении Иванова Игоря Игоревича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи