Судебный акт
Прекращение производства по делу в связи с отказом от иска
Документ от 19.12.2017, опубликован на сайте 28.12.2017 под номером 70636, 2-я гражданская, о признании сделки недействительной, производство по делу прекращено (с отменой решения) - в связи с отказом от иска

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Сапрыкина Е.В.                                                                               Дело № 33-5395/2017

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                                 19 декабря 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Полуэктовой С.К.,

судей Костюниной Н.В., Рыбалко В.И.,

при секретаре Скала П.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Торговая строительная фирма Симбирскспецстрой» на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 28 сентября 2017 года,  по которому постановлено:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Торговая строительная фирма Симбирскспецстрой» к индивидуальному предпринимателю Лагушкину Виктору Павловичу и Кашаеву Сергею Николаевичу о признании договора купли-продажи недействительным отказать.

Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., представителя общества с ограниченной ответственностью «Торговая строительная фирма Симбирскспецстрой» Карпеевой В.А., заявившей ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, пояснения представителя Лагушкина В.П. – Панкрашкиной А.И., не возражавшей против прекращения производства по делу по указанным основаниям, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая строительная фирма Симбирскспецстрой» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лагушкину В.П., Кашаеву С.Н. о признании договора купли-продажи от 26.07.2016, недействительным.

Рассмотрев  требования по существу, суд постановил решение, приведенное выше.

Не согласившись с решением суда, общество с ограниченной ответственностью «Торговая строительная фирма Симбирскспецстрой» подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить состоявшееся решение.

В заседании судебной коллегии, до начала разбирательства дела по существу, от  представителя общества с ограниченной ответственностью «Торговая строительная фирма Симбирскспецстрой» Карпеевой В.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от  заявленных исковых требований.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В силу части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно частям 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска является в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, что подтверждается его заявлением, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска.

Учитывая, что судом принимается отказ от иска, судебная коллегия в силу части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28 сентября 2017 года отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Торговая строительная фирма Симбирскспецстрой» от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Лагушкину В.П., Кашаеву С.Н. о признании договора купли-продажи недействительным.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая строительная фирма Симбирскспецстрой» к индивидуальному предпринимателю Лагушкину В.П., Кашаеву С.Н. о признании договора купли-продажи недействительным, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 

Председательствующий

Судьи