УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Дворцова Н.В.
Дело № 33-4863/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
15 декабря
2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Маслюкова П.А.,
судей Калашниковой Е.В., Подгорновой О.С.,
при секретаре Шумеевой Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Страховая
компания «Респект» на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05
апреля 2017 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Лопастейской Людмилы
Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефарбрика
Тагайская», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания
Респект-Полис» о возложении обязанности заключить договор страхования,
компенсации морального вреда отказать.
Заслушав доклад судьи Калашниковой Е.В., судебная коллегия
установила:
Лопастейская Л.Г. обратилась в суд с иском, уточненным в
ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью
«Птицефабрика Тагайская» (ООО «Птицефабрика Тагайская»), обществу с
ограниченной ответственности «Страховая компания «Респект» (ООО «СК «Респект»)
о возложении обязанности заключить договор страхования, взыскании компенсации
морального вреда.
В обоснование заявленных требований указала, что 22 мая 2015
года между ней и ООО «Птицефабрика Тагайская» был заключен договор о долевом
участия в строительстве многоквартирного жилого дома.
Гражданская ответственность ООО «Птицефабрика Тагайская»
(застройщика) за неисполнение обязательств перед ней (участником) по передаче
жилого помещения в тот же день была застрахована в ООО СК «Высота» (полис № ***).
Приказом Банка России от 13 апреля 2016 года у ООО СК
«Высота» отозвана лицензия на осуществление добровольного имущественного
страхования.
Согласно проектной декларации, размещенной на официальном
сайте ООО «Птицефабрика Тагайская», 14 августа 2015 года ООО «Птицефабрика
Тагайская» заключило с ООО «СК «Респект-Полис» (в настоящее время ООО «СК
«Респект») генеральный договор
страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или
ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору
участия в долевом строительстве.
10 февраля 2017 года она обращалась к застройщику с
требованием о соблюдении положений Федерального закона от 30 декабря 2004 №
ФЗ-214 «О долевом участии в долевом
строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
в некоторые законодательные акты Российской Федерации» о страховании
гражданской ответственности и выплате ей компенсации морального вреда, которое
осталось без исполнения.
Просила обязать ООО «Птицефабрика Тагайская» и ООО «СК
«Респект» в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу
заключить в пользу Лопастейской Л.Г. договор страхования гражданской
ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение
обязательств по передаче жилого помещения по договору № *** долевого участия в
строительстве многоквартирного жилого дома от 22 мая 2015 года со сроком
действия договора (полиса) страхования с 28 апреля 2016 года по 15 января 2019
года, взыскать с ООО «Птицефабрика Тагайская» в пользу Лопастейской Л.Г.
компенсацию морального вреда 15 000 руб., штраф за несоблюдение в
добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходы на
представителя в сумме 18 500 руб.
Рассмотрев спор, суд принял приведенное выше решение.
В
апелляционной жалобе ООО «СК «Респект» с решением районного суда не
соглашается, просит исключить из его мотивировочной части указание на наличие
договора страхования, заключенного между ООО «СК «Респект» и ООО «Птицефабрика
Тагайская» в пользу Лопастейской Л.Г.
В
обоснование жалобы указывает, что 14 августа 2015 года между ООО «СК «Респект»
и ООО «Птицефабрика Тагайская» был заключен генеральный договор страхования
гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее
исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом
строительстве. Данный договор является рамочным и определяет общие условия
страхования, порядок заключения договоров страхования в отношении каждого
участника долевого строительства, заключение которых подтверждается выдачей
страхового полиса, в котором указаны все существенные условия договора
страхования и размер страховой премии.
Поскольку
со стороны застройщика не был оплачен страховой полис и истцу не был выписан
страховой полис, определяющий размер страховой суммы, договор страхования не
может считаться заключенным в пользу истицы.
Вывод
суда о том, что гражданская ответственность застройщика перед истцом
застрахована в ООО «СК «Респект» является неверным.
ООО «СК
Респект» не является правопреемником по обязательствам ООО «СК «Высота», где
ранее была застрахована ответственность застройщика.
Кроме
того, договор страхования между ООО «СК «Респект» и ООО «Птицефабрика
Тагайская» в пользу Лопастейской Л.Г. не может быть заключен, так как к моменту
обращения истицы в суд срок действия указанного договора страхования истек.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в
отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о
времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции
рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 мая
2015 года между Лопастейской Л.Г. (участник) и ООО «Птицефабрика Тагайская»
(застройщик) заключен договор *** о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям
которого застройщик обязался после окончания строительства объекта и ввода в эксплуатацию передать
участнику однокомнатную квартиру строительный № *** в строящемся доме по ул. К*** в г.У***.
Цена договора составила 1 700 000 руб.
Срок завершения строительства и сдачи готового объекта в
эксплуатацию при условии соблюдения сторонами всех договорных обязательств по
настоящему договору – 10 января 2017 года.
Указанный договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по
Ульяновской области 28 мая 2015 года.
На основании полиса №*** от 22 мая 2015 года гражданская
ответственность застройщика за неисполнение обязательств перед истицей по
передаче квартиры была застрахована страховщиком ООО «СК «Высота» на срок до 30 апреля 2017
года.
Приказом Банка России от 13 апреля 2016 года у страховщика
ООО «СК «Высота» отозвана лицензия на осуществление деятельности по
добровольному имущественному страхованию.
В соответствии с пунктом 15 статьи 15.2 Федерального закона
от 30 декабря 2004 года №214-ФЗ «О
долевом участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных
объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты
Российской Федерации» в случае расторжения или досрочного прекращения договора
страхования страховщик обязан уведомить об этом участников долевого
строительства и осуществляющий государственный контроль уполномоченный орган,
орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество
и сделок с ним. При этом застройщик обязан заключить другой договор страхования
в течение пятнадцати дней с даты расторжения или досрочного прекращения
договора страхования. В случае отзыва лицензии на осуществление добровольного имущественного
страхования у страховой организации, с которой в соответствии с настоящей
статьей застройщиком заключен договор страхования, или назначения в такой
страховой организации временной администрации застройщик в течение пятнадцати
дней с даты отзыва лицензии или назначения временной администрации страховой
организации в зависимости от того, какое из событий наступило ранее, обязан
заключить договор страхования с другой страховой организацией или участвовать в
обществе взаимного страхования либо в соответствии со статьей 15.1
настоящего Федерального закона заключить договор поручительства.
Указывая на нарушение ООО «Птицефабрика Тагайская»
вышеприведенной нормы закона, Лопастейская Л.Г. обратилась в суд с настоящим
иском, просила суд обязать застройщика заключить договор страхования
гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по
договору участия в долевом строительстве в ее пользу с ООО СК «Респект».
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции отказал
Лопастейской Л.Г. в удовлетворении исковых требований.
Решение
не оспаривается сторонами в части отказа в удовлетворении исковых требований,
поэтому его законность и обоснованность в соответствии со статьей 327.1
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проверяется лишь в
части доводов апелляционной жалобы ООО СК «Респект» о необходимости исключения
из мотивировочной части решения указания на наличие договора страхования,
заключенного между ООО «СК «Респект» и ООО «Птицефабрика Тагайская» в пользу
Лопастейской Л.Г.
Доводы
апелляционной жалобы ООО «СК «Респект» судебная коллегия находит заслуживающими
внимания, исходя из следующего.
В
соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор
считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях
форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно
статьям 1,
12.1
Федерального закона №214-ФЗ в целях защиты прав, законных интересов и имущества
участников долевого строительства исполнение обязательств застройщика по
передаче жилого помещения участнику долевого строительства может обеспечиваться
в том числе страхованием гражданской ответственности застройщика.
Как
следует из материалов дела, 14 августа 2015 года между ООО «Птицефабрика
Тагайская» и ООО «СК «Респект» был заключен генеральный договор № *** страхования
гражданской ответственности застройщика
за неисполнение или ненадлежащее
исполнение обязательств по передаче
жилого помещения по договору участия в
долевом строительстве.
Данный договор является рамочным и определяет общие условия
договора. Из содержания договора следует, что каждый участник долевого
строительства (выгодоприобретатель) указывается в отдельном полисе (пункт 1.1
договора), размер страховой суммы и страховой премии указывается в полисе
(пункты 2.5, 2.6 договора)
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств того,
что Лопастейской Л.Г. был выдан полис страхования на основании вышеуказанного
генерального договора страхования, а ООО «Птицефабрика Тагайская» оплачивалась
страховая премия ООО «СК «Респект» за заключения договора в пользу истицы.
Истицей предоставлен в материалы дела полис, подписанный
страховщиком ООО «СК «Высота».
Согласно
пункту 1 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования,
если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой
премии или первого ее взноса.
Аналогичные
условия предусмотрены и генеральным договором страхования.
Поскольку
страхователем в отношении участника долевого строительства Лопастейской Л.Г.
страховая премия страховщику ООО «СК «Респект» не уплачивалась, то договор в
отношении истицы не мог вступить в силу.
При установленных обстоятельствах доводы апелляционной
жалобы о том, что договор страхования не может считаться заключенным в пользу
истицы и о том, что гражданская ответственность застройщика перед истцом
застрахована в ООО «СК «Респект» судебная коллегия находит заслуживающими
внимания, а сведения об этом подлежит исключению из мотивировочной части
решения суда.
Судебная коллегия полагает необходимым также отметить, что
положения Федерального закона №214-ФЗ предусматривала
на момент разрешения спора возможность обеспечение исполнения обязательств
застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства
несколькими способами, в том числе: заключить договор страхования с другой
страховой организацией или участвовать в обществе взаимного страхования либо
заключить договор поручительства.
При
этом право выбора способа обеспечения обязательств по передаче жилого помещения
участнику долевого строительства принадлежало застройщику, а не участнику
долевого строительства.
В
силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации Граждане и
юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению
договора не допускается.
Кроме
того, срок действия генерального договора, в рамках которого истица просила
заключить договор страхования гражданской ответственности в ее пользу, истек 10
января 2017 года, то есть до обращения ее в суд с настоящим иском.
Таким образом, из мотивировочной части решения суда подлежит
исключению указание о заключении между ООО «СК Респект» и ООО
«Птицефабрика Тагайская» договора страхования гражданской
ответственности застройщика за неисполнение или
ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по
договору участия в долевом строительстве в пользу Лопастейской Л.Г.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05 апреля
2017 года оставить без изменения, а
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая
компания «Респект» – без удовлетворения.
Исключить из мотивировочной части решения суда указание о
заключении между обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания
Респект» и обществом с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Тагайская»
договора страхования гражданской ответственности застройщика за
неисполнение или ненадлежащее исполнение
обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом
строительстве в пользу Лопастейской
Людмилы Геннадьевны.
Председательствующий Судьи
