У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О
Й С У Д
Судья Тураева Т.Е.
Дело № 33а-4994/2017
А П
Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 05 декабря 2017 года
Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Королевой А.В.,
судей Васильевой Е.В., Трифоновой Т.П.,
при секретаре Бешановой Э.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному
представлению прокурора Железнодорожного района города Ульяновска на решение
Ленинского районного суда города Ульяновска от 08 августа 2017 года, по
которому постановлено:
В
удовлетворении административного искового заявления прокурора Железнодорожного
района г. Ульяновска к администрации города Ульяновска о признании
незаконным бездействия, выраженного в неисполнении обязанности по обращению в
Управление Росреестра по Ульяновской области с заявлением о постановке на учет
автодороги, возложении обязанности обратиться в Управление Росреестра по
Ульяновской области с заявлением о постановке на учет автодороги, возложении
обязанности по содержанию в соответствии с эксплуатационными требованиями
муниципальной автомобильной дороги по ул. Декоративная г. Ульяновска отказать.
Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., пояснения прокурора Данилова
Е.В., поддержавшего заявление прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска
об отзыве апелляционного представления,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Прокурор Железнодорожного
района г. Ульяновска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился
в суд с исковым заявлением к администрации города Ульяновска о признании незаконным
бездействия по неисполнению обязанности по обращению в орган, осуществляющий
государственную регистрацию права на недвижимое имущество - Управление
Росреестра по Ульяновской области с заявлением о постановке на учет автодороги
по ул. Д*** г. У***, возложении обязанности обратиться в Управление Росреестра
по Ульяновской области с заявлением о постановке на учет данной автодороги,
возложении обязанности по содержанию автодороги в соответствии с
эксплуатационными требованиями. В обоснование требований указал, что
по результатам проверки исполнения
законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в
области безопасности дорожного движения установлено несоблюдение администрацией
города Ульяновска требований указанного законодательства. Автодорога,
расположенная по ул. Д*** г. У***, не числится в реестре муниципального
имущества, ремонт и содержание данной дороги фактически не проводится, данный
объект является бесхозяйным. В целях постановки дороги на учет и признания
права муниципальной собственности имеется необходимость обращения органа
местного самоуправления в орган, осуществляющий государственную регистрацию
права на недвижимое имущество.
К участию в
деле привлечены в качестве заинтересованных лиц: Управление муниципальной
собственностью администрации города Ульяновска, Управление дорожного хозяйства
и транспорта администрации города Ульяновска, Управление Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области,
ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области,
Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области.
Рассмотрев заявленные требования по
существу, суд принял приведенное выше решение.
На решение суда прокурором Железнодорожного района г. Ульяновска было принесено апелляционное представление,
которое отозвано до рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 303 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается
до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в
письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд
апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по
соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи
с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных
жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции
обжалуется другими лицами.
Учитывая, что решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от
08.08.2017 иными лицами, участвующими в деле, не обжалуется, судебная коллегия
полагает возможным принять отказ прокурора Железнодорожного района г.
Ульяновска от апелляционного представления.
Производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 303 Кодекса административного судопроизводств
Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора
Железнодорожного района г. Ульяновска на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 08 августа 2017 года
прекратить.
Председательствующий
Судьи
