УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Навасардян
В.С. Дело № 7-456/2017
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
02 ноября 2017 года
Судья Ульяновского
областного суда Буделеев В.Г.,
при секретаре
Воронковой И.А.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании жалобу защитника открытого акционерного общества
«Городская управляющая компания Засвияжского района» Рдюковой Юлии
Александровны на решение судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 04
сентября 2017 года,
установил:
постановлением и.о.
заместителя начальника отдела ОСП №2 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП
России по Ульяновской области от 18.07.2017 открытое акционерное общество
«Городская управляющая компания Засвияжского района» (далее ОАО «ГУК
Засвияжского района») привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.
Решением судьи
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 04.09.2017 указанное постановление
оставлено без изменения.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, защитник ОАО «ГУК Засвияжского
района» Рдюкова Ю.А. не соглашается с решением судьи, просит его отменить,
снизить размер административного штрафа.
В обоснование жалобы
указывает, что организация не имела возможности исполнить требования
исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения, поскольку ОАО «ГУК
Засвияжского района» является убыточной организацией, находится в сложном
финансово-хозяйственном положении, имеет кредиторскую задолженность в размере
более 915 млн. рублей. Кроме того, в отношении ОАО «ГУК Засвияжского
района» в Арбитражном суде Ульяновской области рассматривается заявление о
признании несостоятельным (банкротом).
Подробно позиция
защитника ОАО «ГУК Засвияжского района»
Рдюковой Ю.А. изложена в жалобе.
Изучив доводы жалобы,
проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав защитника юридического лица
Рдюковой Ю.А. полагаю, что совершенное ОАО «ГУК Засвияжского района» деяние верно квалифицировано по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, как неисполнение должником содержащихся в исполнительном
документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным
приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании
исполнительского сбора.
Материалами дела
установлено, что ОАО «ГУК Засвияжского района» не исполнило в срок,
установленный судебным приставом-исполнителем, требования исполнительного
документа № ФС 009263779 от 01.04.2016, выданного на основании вступившего в законную
силу решения Засвияжского районного суда г.Ульяновска, которым на должника возложена
обязанность произвести текущий ремонт первого подъезда дома № 65 по ул.
Аблукова в г.Ульяновске.
Указанные
обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым
судьёй районного суда дана надлежащая правовая оценка в соответствии с
требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оспариваемое
постановление является законным, вынесенным должностным лицом административного
органа с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в
пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств,
имеющих значение для дела.
Доказательств
наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, наличие которых освобождало
бы ОАО «ГУК Засвияжского района» от своевременного исполнения обязанности по
исполнению решения суда о проведении текущего ремонта первого подъезда дома №65
по ул. Аблукова в г.Ульяновске, в материалах дела не имеется.
При рассмотрении
дела все обстоятельства с достаточной полнотой учтены, доводам лица,
привлекаемого к ответственности, дана надлежащая правовая оценка, основанная на
установленных по делу обстоятельствах и правильном применении норм материального
и процессуального права.
В ходе настоящего
рассмотрения жалобы правильность указанных выводов не опровергнута. Доводы
жалобы направлены на их переоценку, оснований для которой не нахожу. Само по
себе наличие финансовых затруднений у юридического лица не является основанием
для освобождения его от административной ответственности за неисполнение
решения суда.
Нарушений прав юридического
лица при производстве по делу об административном правонарушении, а также при
вынесении оспариваемого решения, наличие которых могло бы повлечь его
безусловную отмену, не установлено.
При назначении
наказания требования ст.4.1
КоАП РФ соблюдены, выводы о применении в качестве наказания штрафа в
минимальном размере мотивированы. Законом не установлено оснований для
дальнейшего снижения наказания в виде штрафа для юридических лиц с применением
механизма, предусмотренного ст.4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.
ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 04 сентября 2017 года оставить без
изменения, жалобу защитника открытого акционерного общества «Городская
управляющая компания Засвияжского района» Рдюковой Юлии Александровны - без
удовлетворения.
Судья
В.Г. Буделеев
