Судебный акт
По делу по ст.17.7 КоАП РФ
Документ от 19.10.2017, опубликован на сайте 10.11.2017 под номером 69707, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 17.7, Оставлено без изменения

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Мяльдзина С.Н.                                              Дело № 12-304/2017                                                    

 

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                            19 октября 2017 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Воронковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по г.Тольятти Янгильдиной Ирины Николаевны на постановление судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 21 августа 2017 года,

 

установил:

 

постановлением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 21.08.2017 было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении акционерного общества Сельхозпредприятие «Колос» (далее - АО Сельхозпредприятие «Колос») по ст.17.7 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава вмененного нарушения. 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, инспектор по ИАЗ отделения ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по г.Тольятти Янгильдина И.Н. не соглашается с вынесенным постановлением, полагает его подлежащим отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы указывает, что допущенная техническая ошибка при составлении протокола не может являться основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности.

При подготовке к рассмотрению дела судья обязан проверить правильность составления протокола, и в случае необходимости вернуть его  с материалами дела в административный орган.

Подробно позиция инспектора по ИАЗ отделения ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по г. Тольятти Янгильдиной И.Н. изложена в жалобе.

В судебное заседание Янгильдина И.Н. не явилась, о слушании жалобы извещена, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав защитника юридического лица Алиакберова Р.Ф., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Как следует из протокола от 13.07.2017, в вину АО Сельхозпредприятие «Колос» было вменено то, что в нарушение ст.26.10 КоАП РФ юридическое лицо не представило в трехдневный срок со дня получения (06.06.2017) определения инспектора по ИАЗ отделения по исполнению ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по г.Тольятти от 26.05.2017, об истребовании у АО Сельхозпредприятие «Колос» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ составляет три месяца.

Из материалов дела следует, что необходимые сведения должны быть представлены 09.06.2017.

С учетом постановления судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 21.08.2017 в настоящее время АО Сельхозпредприятие «Колос» по ст.17.7 КоАП РФ административной ответственности не подвергнуто.

Учитывая, что в настоящее время срок административной ответственности АО Сельхозпредприятие «Колос» истек, вопрос о виновности юридического лица в совершении вмененного нарушения по истечении указанного срока обсуждению не подлежит.

При таких обстоятельствах жалоба на постановление судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 21.08.2017 удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

 

постановление судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 21 августа 2017 года оставить без изменения, жалобу инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по г.Тольятти Янгильдиной Ирины Николаевны  – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                       Д.А. Логинов