Судебный акт
О помещении гражданина, подлежащего депортации, в центр временного содержания
Документ от 17.10.2017, опубликован на сайте 07.11.2017 под номером 69646, 2-я гражданская, о помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Гончарова И.В.                                                                Дело № 33а-4692/2017

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                17 октября 2017 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Королевой А.В.,

судей Васильевой Е.В., Зуевой Н.В.,

при секретаре Бешановой Э.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Харченко Александра Михайловича на решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 29 сентября 2017 года, по которому постановлено:

 

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по Ульяновской области удовлетворить.

Поместить гражданина Р*** К*** Харченко Александра Михайловича, *** года рождения, с 29.09.2017 по 29.12.2017 в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ульяновской области для решения вопроса о его депортации из Российской Федерации.

Обратить настоящее решение к немедленному исполнению.

 

Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., пояснения Харченко А.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Федечко Ф.И., полагавшего решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

УМВД России по Ульяновской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина Р*** К*** Харченко А.М., подлежащего депортации, в центр временного пребывания иностранных граждан.

Административный иск мотивирован тем, что Харченко А.М., *** года рождения, осужденный 06.03.2000 приговором Ульяновского областного суда к 18 годам лишения свободы, содержится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области, срок освобождения - 29.09.2017. Министерством юстиции Российской Федерации 06.08.2014 в отношении Харченко А.М. вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. Принимая во внимание, что административный ответчик не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, 28.09.2017 УМВД России по Ульяновской области в соответствии со ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» принято решение о его депортации за пределы Российской Федерации. На основании решения начальника УМВД России по Ульяновской области от 28.09.2017 Харченко А.М. помещен в центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Димитровградский» с 29.09.2017 на 48 часов.

Поскольку для исполнения решения о депортации, сопровождения Харченко А.М. до пункта пограничного контроля  необходимо оформление ряда документов, административный истец просил поместить гражданина Р*** К*** Харченко А.М*** года рождения, подлежащего депортации за пределы Российской Федерации, в центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Димитровградский» с 29.09.2017 по 29.12.2017.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

Харченко А.М. обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность принятого по делу решения. Считает, что решение принято без надлежащей оценки имеющихся в деле доказательств. Ссылается на то, что принудительное помещение его в центр временного содержания иностранных граждан является препятствием для возвращения домой – в Республику К*** и лишает его возможности самостоятельно исполнить решение о депортации. Судом не принято во внимание наличие у него в К*** семьи: супруги, дочери и внуков, которых он не видел 18 лет, а также намерение самостоятельно покинут территорию  Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Как установлено судом, приговором Ульяновского областного суда от 06.03.2000 Харченко А.М. осужден по п.п. «в», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162   Уголовного кодекса Российской Федерации к 18 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 06.08.2014 № 4960-рн признано нежелательным пребывание (проживание) в Российской Федерации Харченко А.М. сроком до 30.09.2025.

На основании данного распоряжения 28.09.2017 УМВД России по Ульяновской области принято решение о депортации гражданина Р*** К*** Харченко А.М., *** года рождения, за пределы Российской Федерации.

Указанные распоряжение и решение не оспорены и в установленном порядке незаконными не признаны и не отменены.

29.09.2017 Харченко А.М. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области, и на основании решения заместителя начальника отдела иммиграционного контроля управления по вопросам миграции УМВД России по Ульяновской области помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан – центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Димитровградский» с местом дислокации: Ульяновская область, Новомалыклинский район, с. Эчкаюн, ул. Молодежная, 16 с 29.09.2017 на 48 часов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

Пунктом 9 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Согласно п. 12 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п. 11 ст. 31 названного Федерального закона, осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Учитывая наличие в отношении Харченко А.М. распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации и решения о его депортации, у суда первой инстанции имелись достаточные основания для помещения  административного ответчика  в специальное учреждение на срок с 29.09.2017 до 29.12.2017.

Помещение иностранного гражданина в специальное учреждение является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого гражданина, что предполагает принудительное перемещение иностранного гражданина  через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, и не влечет нарушения прав лица в связи с его депортацией.

Судом правомерно принято во внимание то обстоятельство, что для осуществления депортации Харченко А.М. в Республику К*** УМВД России по Ульяновской области - органу, уполномоченному в сфере миграции, необходимо получить необходимые документы для возвращения административного ответчика в К*** и решить вопросы по его сопровождению до пункта пограничного пропуска.

В соответствии с требованиями ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» УМВД России по Ульяновской области 28.09.2017 направило Генеральному Консулу Республики К*** в городе Казани запрос об установлении принадлежности Харченко А.М. к гражданству К*** и оформлении свидетельства на возвращение в Республику К***.

Судебная коллегия принимает во внимание то обстоятельство, что для депортации Харченко А.М. в Р*** К*** необходимо оформление ряда документов, в том числе – свидетельства на возвращение, которое оформляет принимающая сторона, на что требуется определенное время.

В силу указанного требуемый административным истцом срок помещения Харченко А.М. в центр временного пребывания иностранных граждан является обоснованным.

Доводы Харченко А.М. в апелляционной жалобе о том, что он желает самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, не могут быть приняты во внимание, поскольку в отношении него принято решение о депортации, исполнение которого осуществляется государством в принудительном порядке.

Довод административного ответчика о том, что у него в К*** находится семья, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела и не служит основанием для неисполнения в установленном порядке решения о депортации.

Принятое по делу решение является правильным, основано на надлежащем применении и толковании норм материального и процессуального права и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия 

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 29 сентября 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Харченко Александра Михайловича – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                              

 

Судьи