УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Ахтямова А.М.
Дело № 7-410/2017
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск
19 октября 2017
года
Судья Ульяновского
областного суда Буделеев В.Г.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Инзенский»
Жигалова В.А. на решение судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от
18 августа 2017 года,
установил:
постановлением
начальника ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Жигалова В.А. от 07.07.2017 Сурков
А.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ, ему
назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи
Инзенского районного суда Ульяновской области от 18.08.2017 указанное
постановление отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, начальник ОГИБДД МО МВД России
«Инзенский» Жигалов В.А. не соглашается с решением суда, полагает его
подлежащим отмене.
В обоснование жалобы
указывает, что выводы суда об отсутствии состава административного
правонарушения являются необоснованными, поскольку при составлении протокола по
делу об административном правонарушении гражданин Сурков А.В. не отрицал факт
утечки топлива из бензобака его автомобиля. Подробно позиция Жигалова В.А.
изложена в жалобе.
Изучив доводы
жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном
объеме, прихожу к следующему.
Материалами дела
установлено, что Сурков А.В. привлекался административным органом к
административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ за то, что в нарушение
п.1.5 ПДД 02.07.2017 в 20 часов 40 минут на 3 км +700м а/д
Инза-Оськино-граница области, он, управляя
автомашиной марки ГАЗ 3221 г/н ***, произвел
повреждение дорожного полотна путем его загрязнения, допустив вытекание топлива
из топливного бака.
18.08.2017 указанное
постановление отменено судьей районного суда, производство по делу прекращено.
В соответствии со
статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат
выяснению обстоятельства, в том числе исключающие
производство по делу об административном правонарушении.
В силу положений ч.1
ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по
ст.12.33 КоАП РФ составляет два месяца.
Вмененное Суркову
А.В. деяние имело место 02.07.2017.
С учетом решения судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от
18.08.2017 на момент рассмотрения настоящей жалобы Сурков А.В. по ст.12.33 КоАП
РФ к административной ответственности не привлечен.
Поскольку в настоящее время сроки давности привлечения Суркова А.В. к
административной ответственности за совершение указанного правонарушения
истекли, вопрос о его виновности за пределом срока давности обсуждению не
подлежит.
При таких
обстоятельствах жалоба на решение судьи Инзенского районного суда Ульяновской
области от 18.08.2017 удовлетворению не подлежит.
С учетом
изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи
Инзенского районного суда Ульяновской области от 18 августа 2017 года оставить
без изменения, жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Жигалова В.А.
– без удовлетворения.
Судья В.Г. Буделеев