УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Леонтьевой И.А.
Дело № 7-402/2017
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
05 октября 2017 года
Судья Ульяновского областного
суда Логинов Д.А.,
при секретаре Шумеевой Е.Ю.
рассмотрев в открытом
судебном заседании дело по жалобе защитника открытого акционерного общества
«Городская управляющая компания Засвияжского района» Рдюковой
Юлии Александровны на решение судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска
от 01 августа 2017 года,
установил:
постановлением заместителя
начальника отдела ОСП №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по
Ульяновской области от 25.05.2017 открытому акционерному обществу «Городская
управляющая компания Засвияжского района» (далее - ОАО «ГУК Засвияжского
района») назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000
рублей по ч.1 ст.17.15 КоАП
РФ.
В вину ОАО «ГУК Засвияжского
района» было вменено неисполнение в срок до 01.05.2017 требований
исполнительного листа ВС №***, выданного на основании вступившего в законную
силу решения Ленинского районного суда г.Ульяновска, которым на ОАО «ГУК
Засвияжского района» возложена обязанность произвести текущий ремонт
многоквартирного жилого дома по адресу: г.Ульяновск, ул.Московское шоссе, д.79.
Решением судьи Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 01.08.2017 указанное постановление оставлено без
изменения.
В жалобе, направленной в
Ульяновский областной суд, защитник ОАО «ГУК Засвияжского района» Рдюкова Ю.А. не соглашается с решением судьи, полагает его
подлежащим отмене, а размер административного штрафа - снижению.
В обоснование жалобы
указывает, что в силу сложного финансового положения организация не имела
возможности исполнить требования исполнительного документа в срок,
установленный для добровольного исполнения. В настоящем ОАО «ГУК Засвияжского
района» является убыточной организацией, находится в сложном
финансово-хозяйственном положении, имеет кредиторскую задолженность в размере
915 мнл. рублей. Убыточность организации
обусловлена разницей покупки и продажи жилищно-коммунальных услуг.
Кроме
того, с января по май 2017 года в период, назначенный для исполнения решения
суда, выполнение ряда работ по текущему ремонту многоквартирного дома
невозможно в связи с их сезонностью. Выполнение работы в зимний период
отразилось бы на её качестве.
Подробно
позиция защитника ОАО «ГУК Засвияжского района» Рдюковой
Ю.А. изложена в жалобе и поддержана в судебном заседании.
Изучив доводы жалобы и
материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме полагаю, что совершенное ОАО «ГУК
Засвияжского района» деяние верно квалифицировано по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, устанавливающей административную
ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном
документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным
приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского
сбора.
Вина ОАО «ГУК Засвияжского
района» в совершении вмененного нарушения подтверждается исследованными в
судебном заседании и изложенными в решении доказательствами (в том числе
постановлением о взыскании исполнительского сбора от 20.01.2017, постановлением
о назначении нового срока исполнения от 20.01.2017, а также иными
доказательствами), которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП
РФ.
Оспариваемое постановление
является законным, вынесенным должностным лицом административного органа с
соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах
срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих
значение для дела.
При настоящем рассмотрении
жалобы обоснованность выводов должностного лица административного органа и
судьи районного суда не опровергнута.
Доказательств наличия
чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность выполнения
ОАО «ГУК Засвияжского района» решения суда о проведении текущего ремонта
многоквартирного жилого дома по адресу: г. Ульяновск, ул. Московское шоссе,
д.79, в материалах дела не имеется.
Какие-либо доказательства,
подтверждающие реальные действия должника по исполнению судебного решения в
срок, установленный для его исполнения, в материалах дела отсутствуют.
Доводы об отсутствии
достаточного финансирования основанием для освобождения от административной
ответственности служить не могут.
Иные доводы жалобы не
опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену
состоявшегося по делу судебного решения.
Положения ст.4.1 КоАП РФ при
назначении наказания соблюдены, наказание было назначено в минимальном размере
санкции ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. Законных оснований для снижения размера
назначенного административного штрафа по делу не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 –
30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 01 августа 2017 года оставить без изменения,
жалобу защитника открытого акционерного общества «Городская управляющая компания
Засвияжского района» Рдюковой Юлии Александровны -
без удовлетворения.
Судья
Д.А. Логинов
