УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Касымова Э.Р.
Дело № 33-3725/2017
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 03 октября 2017 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Коротковой Ю.Ю.,
судей Парфеновой И.А.,
Аладина П.К.,
при секретаре
Герасимовой М.Н.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Сандияровой
Ольги Фроловны – Ростова Дмитрия Алексеевича на заочное решение Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 21
июня 2017 года, по которому постановлено:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром
межрегионгаз Ульяновск» удовлетворить.
Взыскать с Сандияровой Ольги Фроловны в пользу общества с ограниченной
ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 74 909 руб. 04 коп., пени за
период с 10 августа 2016 года по 10 марта 2017 года в сумме 7718 руб. 26 коп.,
а также возврат госпошлины 2678 руб. 82 коп.
Заслушав доклад
судьи Парфеновой И.А., объяснения представителя Сандияровой О.Ф. – Ростова
Д.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
общество с ограниченной
ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск»)
обратилось в суд с иском к Сандияровой О.Ф. о взыскании задолженности за
потребленный природный газ.
В обоснование требований
указано на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» является поставщиком
газа потребителям Ульяновской области. Сандиярова О.Ф., проживающая по адресу:
У*** область, У*** район, ст. ***, ул. ***, д. ***, пользуется сетевым
природным газом для бытовых нужд. Подача газа по месту проживания
ответчика осуществляется бесперебойно с 2000 года, однако свои обязанности по
оплате поставленного газа ответчик не исполняет.
Задолженность Сандияровой О.Ф. за
потребленный газ за период с 24 июня 2016 года по 04 сентября 2016 года
составляет 74 909 руб. 04 коп. На указанную сумму задолженности были начислены
пени за период с 10 августа 2016 года по 10 марта 2017 года в сумме 7718 руб.
26 коп.
Истец просил взыскать с Сандияровой О.Ф.
сумму долга за полученный газ в вышеуказанном размере, пени, расходы по уплате
государственной пошлины в сумме 2678 руб. 82 коп.
Рассмотрев заявленные
требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе представитель
Сандияровой О.Ф. – Ростов Д.А. не соглашается с решением суда, просит его отменить.
В обоснование жалобы указывает на
то, что согласно исковым требованиям за период с апреля по июль 2016 года
потребление газа составило 16 021 куб, с чем ответчица не согласна, так
как в силу своего преклонного возраста и состояния здоровья домашнее хозяйство
она не ведет, скот не держит, в доме проживает одна, в связи с чем она не могла
потребить объем газа, заявленный к взысканию.
Полагает, что показания прибора
учета потребления газа являются недостоверными ввиду его неисправности.
В возражениях на
апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» просит отказать в её
удовлетворении.
Судебная коллегия
определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле,
которые надлежащим образом извещены о месте и времени судебного
разбирательства.
На основании статьи 327.1 Гражданского процессуального
кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов,
изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.
Рассмотрев доводы жалобы, возражений на неё, изучив
материалы дела, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле
доказательствам и правильность применения судом норм материального и
процессуального права при принятии решения, судебная коллегия не находит оснований к его отмене.
Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз
Ульяновск» с 2000 года бесперебойно осуществляет поставку газа в жилое
помещение по адресу: У*** область, У*** район, пос. ***, ул. ***, д. ***.
Задолженность по оплате за потребленный газ за указанное
жилое помещение по состоянию на сентябрь 2016 года составляет 74 909 руб. 04
коп.
Статья 153 Жилищного кодекса РФ обязывает граждан и организации
своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные
услуги.
К плате за коммунальные услуги статья 154 Жилищного кодекса
РФ относит плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение,
водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового
газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого
топлива при наличии печного отопления).
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354
утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и
пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми
регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг
собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок
определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов
учета и при их отсутствии.
Подпунктом «и» пункта 34 указанных правил потребитель обязан
своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с приведенными
выше нормами действующего законодательства суд первой инстанции обоснованно
удовлетворил исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и взыскал
с Сандияровой О.Ф. имеющуюся по оплате за потребленный газ задолженность.
Доводы представителя Сандияровой О.Ф. в апелляционной жалобе
о неисправности счетчика газа являются несостоятельными, поскольку проведенной
АО «Газдевайс» проверкой счетчика газа, предоставленного самой ответчицей, он
признан исправным.
Отклоняются судебной коллегией также доводы представителя
ответчицы о том, что сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск»
неправильно сняты показания прибора учета, поскольку ответчица за период с апреля по июль 2016 года не могла
потребить 16 021 кубов газа.
Так, из выписки по
лицевому счету ответчицы следует, что с момента установки прибора учета его
показания Сандияровой О.Ф. передавались в ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск»
не ежемесячно, оплата за потребленный газ производилась нерегулярно и не в
полном объеме.
Последний раз
показания счетчика газа Сандияровой О.Ф. были переданы в апреле 2016 года
(показания составили 10 563).
15 июля 2016 года
представители ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» провели проверку показаний
счетчика, установленного в доме ответчицы, при этом было установлено, что
показания на момент проверки – 26 584, что было зафиксировано в соответствующем
акте проверки. Доказательств соответствия передаваемых истицей показаний
счетчика действительному объему потребленного газа не предоставлено. Таким
образом, указанная выше задолженность образовалась в связи с неполной оплатой
ответчицей потребленного газа в течение длительного периода.
В силу изложенного решение суда является правильным и отмене
по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьёй
328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Заочное решение
Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 21 июня 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя
Сандияровой Ольги Фроловны – Ростова Дмитрия Алексеевича – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
