УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Дибдина Ю.Н.
Дело № 33-3765/2017
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 19 сентября 2017 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Коротковой Ю.Ю.,
судей Парфеновой И.А.,
Гурьяновой О.В.,
при секретаре
Насыбулловой Э.Ф.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Филипповой Ирины Валерьевны
на решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 25 мая 2017 года,
по которому постановлено:
исковые требования
Филипповой Любови Ивановны к Филипповой Ирине Валерьевне о выселении без
предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Выселить Филиппову
Ирину Валерьевну из жилого помещения по адресу: У*** область, М*** район, р.п. ***,
ул. ***, д. ***, кв.***, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с
Филипповой И.В. в пользу Филипповой Л.И. в возмещение расходов по уплате
государственной пошлины 300 руб.
Заслушав доклад
судьи Парфеновой И.А., объяснения представителя Филипповой Л.И. – Гражевич
Ю.Ю., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, заключение
прокурора Сальникова А.А., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Филиппова Л.И. обратилась в суд с иском к
Филипповой И.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указала
на то, что квартира, расположенная по адресу: У*** область, М*** район, р.п. ***,
ул. ***, д. ***, кв. ***, является муниципальной собственностью, и была
предоставлена её мужу Ф*** А.А. на основании ордера на состав семьи из трех
человек: её муж, она и сын. Её муж умер *** года, сын умер *** года.
В настоящее время в указанном жилом помещении
зарегистрированы она и её несовершеннолетние внуки Ф*** К.А., Ф*** К.А.
Ответчица являлась супругой её сына. После
его смерти ответчица всячески препятствовала ей (истице) в пользовании
квартирой.
На основании апелляционного определения
судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 19 июля
2016 года Филиппова И.В. была выселена из указанного выше жилого помещения без
предоставления другого жилого помещения. Однако в настоящее время ответчица вновь
вселилась в жилое помещение, проживает в нем совместно с несовершеннолетними
детьми, хранит личные вещи, ведет хозяйство.
Филиппова И.В. угрожает её (истицы) жизни и
здоровью, постоянно устраивает скандалы.
Просила выселить Филиппову И.В. из жилого
помещения, расположенного по адресу: У*** область, М*** район, р.п. ***, ул. ***,
д.***, кв. ***, без предоставления другого жилого помещения; взыскать с
Филипповой И.В. расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены
администрация поселения МО «Новомайнское городское поселение», МО МВД России «Димитровградский».
Рассмотрев заявленные
требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Филиппова
И.В. не соглашается с
решением суда, просит его отменить.
Полагает, что при принятии решения
суд не учел интересы её несовершеннолетних детей, которые после её выселения
останутся проживать с посторонним человеком. Другого жилья её дети не имеют,
зарегистрированы и проживают в спорной квартире.
Указывает, что с момента заключения
брака с сыном истицы она проживала вместе с ним и вела общее хозяйство. Также
указывает, что её дети являются членами семьи нанимателя.
В соответствии со
статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия
рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, которые
надлежащим образом извещены о дате,
месте и времени судебного заседания апелляционной инстанции.
На основании статьи
327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов,
изложенных в апелляционной жалобе.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив
соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность
применения судом норм материального и процессуального права при принятии
решения, судебная коллегия приходит к
следующему.
Согласно статье 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи
нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие
совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие
родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя
жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в
качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных
случаях иные лица могут быть признаны
членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма
в судебном порядке.
Статья 70 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что
наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое
помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников,
нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех
совершеннолетних членов своей семьи.
Из материалов дела следует, что трехкомнатная квартира № ***,
расположенная по адресу: У*** область, М*** район, р.п. ***, ул. ***, была
предоставлена Ф*** А*** А*** (мужу истицы) на основании ордера № *** от 27
марта 1989 года на семью из трех человек: он (основной квартиросъемщик), его
жена и сын. 08 апреля 1988 года все они были зарегистрированы в данном жилом
помещении.
Ф*** А*** А*** (муж истицы) умер *** года.
Филиппова Л.И. в 2008 году временно выехала из данной
квартиры. Жена её сына – ответчица
Филиппова И.В. вселилась в квартиру после выезда из неё Филипповой Л.И. При
этом Филиппова И.В. в спорной квартире не регистрировалась, с 1997 года она
была зарегистрирована в муниципальной четырехкомнатной квартире своих родителей
по адресу: У*** область, М*** район, р.п. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***. С
регистрационного учета по указанному адресу она снялась только после смерти
своего мужа – *** года. При жизни мужа вопрос о приобретении в установленном
законом порядке права пользования жилой площадью в спорной квартире ею не
решался.
Ф*** А*** А*** (сын истицы) умер *** года. При жизни он зарегистрировал
в спорное жилое помещение совместных с Филипповой И.В. детей: Ф*** К.А., ***
года рождения, и Ф*** К.А., *** года рождения, которые в данной квартире
проживали до его смерти и проживают по настоящее время.
Ранее Филиппова Л.И. обращалась в суд с иском к Филипповой
И.В. о вселении в указанное выше жилое помещение и выселении из него Филипповой
И.В., а Филиппова И.В. - с иском к Филипповой Л.И., администрации поселения МО
«Новомайнское городское поселение» о признании Филипповой Л.И. утратившей право
пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и о признании её
(Филипповой И.В.) приобретшей право пользования спорным жилым помещением.
Решением Мелекесского районного суда Ульяновской области от
11 апреля 2016 года Филиппова Л.И. вселена в жилое помещение по адресу: У***
область, М*** район, р.п. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***; в иске Филипповой И.В.
к Филипповой Л.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
отказано; Филиппова И.В. признана приобретшей право пользования жилым
помещением – квартирой, расположенной по адресу: У*** область, М*** район, р.п.
***, ул. ***, д.***, кв. ***.
Апелляционным определением от 19 июля 2016 года решение
Мелекесского районного суда Ульяновской области от 11 апреля 2016 года в части
признания Филипповой И.В. приобретшей право пользования вышеуказанным жилым
помещением, в части отказа Филипповой Л.И. в выселении Филипповой И.В. из
данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отменено.
В данной части принято новое решение: в удовлетворении исковых требований
Филипповой И.В. о признании ее приобретшей право пользования жилым помещением –
квартирой, расположенной по адресу: У*** область, М*** район, р.п. ***, ул. ***,
д. ***, кв. ***, отказано; Филиппова И.В. выселена из указанной квартиры без
представления другого жилого помещения.
Судом первой инстанции установлено, что указанное выше
решение суда было исполнено, Филиппова Л.И. вселилась в спорное жилое
помещение, а Филиппова И.В. выехала из него. Однако в октябре 2017 года
Филиппова И.В. вселилась в указанную квартиру вновь. При этом Филиппова Л.И.
согласия на вселение Филипповой И.В. в спорное жилое помещение не давала,
Филиппова Л.И. и Филиппова И.В. одной семьёй не проживают, общего хозяйства не
ведут.
Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции пришёл
к обоснованному выводу о том, что проживание Филипповой И.В. в указанном выше
жилом помещении является незаконным, в связи с чем она подлежит выселению из
квартиры без предоставления другого жилого помещения. Выводы суда в этой части
подробно мотивированы, оснований не соглашаться с данными выводами суда у
судебной коллегии не имеется.
Между тем часть 1 статьи 38 Конституции РФ предусматривает,
что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.
Одновременно положения статьи 1 Семейного кодекса РФ определяют, что семейное
законодательство исходит из необходимости построения семейных отношений на
взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости
произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения
беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав и возможности
судебной защиты этих прав.
Часть 2 статьи 7 Конституции РФ обеспечивает государственную
поддержку семьи, материнства, отцовства и детства.
Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса РФ каждый
ребёнок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право
знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними
проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных
интересов. Защита прав и законных интересов ребёнка осуществляется родителями
(лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных названным кодексом,
органом опеки и попечительства, прокурором и судом (пункт 1 статьи 56 Семейного
кодекса РФ).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они
обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном
развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и
воспитание своих детей перед всеми другими лицами (пункт 1 статьи 63 Семейного
кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ
местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет,
признается место жительства их законных представителей - родителей,
усыновителей или опекунов.
Как указывалось выше, в спорной квартире зарегистрированы
несовершеннолетние дети Филипповой И.В. – Ф*** К.А., *** года рождения, и Ф***
К.А., *** года рождения, которые приобрели право пользования жилым помещением.
Другого жилого помещения для проживания дети не имеют.
На момент рассмотрения дела судом первой инстанции Филиппова
И.В. в собственности недвижимого имущества не имела, зарегистрирована нигде не
была.
Учитывая, что в настоящее время спорная квартира является
постоянным и единственным местом жительства несовершеннолетних Ф*** К.А. и Ф***
К.А., которые в силу своего возраста лишены возможности самостоятельно
определять своё место жительства и не могут проживать без законного
представителя, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости сохранения
за Филипповой И.В. права проживания в квартире, расположенной по адресу: У***
область, М*** район, р.п. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, до совершеннолетия
дочери – Ф*** К.А., *** года рождения, в целях реализации возложенных на неё
законом родительских обязанностей по воспитанию, содержанию несовершеннолетних
детей, осуществлению ежедневной заботы о них, которая невозможна при раздельном
проживании. При этом судебная коллегия учитывает то обстоятельство, что
вследствие смерти отца несовершеннолетних, возложение таких обязанностей
возможно только на их мать – Филиппову И.В.
На основании
изложенного, руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Мелекесского
районного суда Ульяновской области от 25 мая 2017 года оставить без изменения,
а апелляционную жалобу Филипповой Ирины Валерьевны – без удовлетворения.
Сохранить за Филипповой
Ириной Валерьевной право на проживание в квартире, расположенной по адресу: У***
область, М*** район, р.п. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, до достижения Ф*** К***
А***, *** года рождения, совершеннолетия.
Председательствующий
Судьи:
