УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Бессчётнова
Е.Б.
Дело № 12-266/2017
Р
Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
14 сентября 2017 года
Судья Ульяновского областного
суда Логинов Д.А.,
при секретаре Бешановой Э.Е.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании дело по жалобе защитника общества с ограниченной
ответственностью «Монолитсервис» Игнатовой Элины Игоревны на постановление судьи Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 28 июля 2017 года,
У
С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28.07.2017
обществу с ограниченной ответственностью «Монолитсервис»
(далее - ООО «Монолитсервис») назначено наказание в
виде административного штрафа в размере 50 000 рублей по ст. 17.7 КоАП РФ.
В вину ООО «Монолитсервис» было вменено неисполнение в установленный
законом срок законных требований прокурора, а именно, то, что в нарушение ст.6
Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»
07.06.2017 директор ООО «Монолитсервис» не явился в
прокуратуру Ленинского района г.Ульяновска по повестке от 06.06.2017 для дачи
объяснений по поводу осуществления ООО «Монолитсервис»
строительной деятельности по адресу: г.Ульяновск, ул. Л.Толстого, д. 65 и не
представил указанную в повестке документацию; 09.06.2017 директор ООО «Монолитсервис» не явился в прокуратуру Ленинского района
г.Ульяновска по повестке от 07.06.2017; в прокуратуру Ленинского района
г.Ульяновска в срок, не позднее 19.06.2017, не были представлены документы,
указанные в адресованном ООО «Монолитсервис» запросе
от 14.06.2017, направленном в связи с проверкой соблюдения трудового
законодательства; 28.06.2017 директор ООО «Монолитсервис»
не явился в прокуратуру Ленинского района г.Ульяновска по повестке от
27.06.2017 для дачи объяснений.
В жалобе, направленной в
Ульяновский областной суд, защитник ООО «Монолитсервис»
Игнатова Э.И. не соглашается с постановлением, полагает его подлежащим
отмене.
В обоснование жалобы
указывает, что по первой повестке директор ООО «Монолитсервис»
Данилов Ю.В. явиться не смог, поскольку находился в отпуске, однако явилась О***
И.С., с доверенностью от юридического лица.
Часть информации также не
была представлена в связи с тем, что Данилов Ю.В. находился в отпуске. Более
того в прокуратуру было представлено уведомление о том, что по адресу: г.Ульяновск,
ул. Льва Толстого, д. 65 ООО «Монолитсервис» работы не
выполняло, договор генерального подряда был расторгнут по соглашению сторон, в
поэтому дать каких-либо дополнительных пояснений было невозможно.
В связи с изложенным
указывает, что в действиях ООО «Монолитсервис»
отсутствует состав вмененного нарушения.
Подробно позиция защитника
ООО «Монолитсервис» Игнатовой Э.И. изложена в жалобе
и поддержана в судебном заседании.
Изучив материалы дела и
доводы жалобы в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в
полном объеме, заслушав помощника прокурора Шаляхина
А.А. полагаю, что непредоставление ООО «Монолитсервис»
в прокуратуру Ленинского района г.Ульяновска запрошенных 14.06.2017 документов
в срок, не позднее 19.06.2017, верно квалифицировано по ст.17.7 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность
за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий,
установленных федеральным законом.
Вина ООО «Монолитсервис» в совершении данного деяния подтверждается
исследованными в судебном заседании и изложенными в постановлении
доказательствами, которые оценены в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
В указанной части
оспариваемое постановление является законным, вынесенным судьей с соблюдением
порядка привлечения к административной ответственности в пределах срока
давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих
значение для дела.
В ходе рассмотрения жалобы
обоснованность выводов судьи районного суда о виновности ООО «Монолитсервис» в непредоставлении
запрошенных документов в установленный срок не опровергнута.
Вместе с тем, полагаю
необходимым исключить из объема вмененного ООО «Монолитсервис»
обвинения факты неявки директора указанного юридического лица в прокуратуру
Ленинского района 07.06.2017, 09.06.2017, 28.06.2017, поскольку повестки о явке
были адресованы должностному лицу – директору ООО «Монолитсервис»
Данилову Ю.В.
Положения ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание было
назначено в минимальном размере санкции ст.17.7 КоАП
РФ, оснований для снижения наказания по делу не усматриваю.
Руководствуясь
ст.ст.30.1–30.9 КоАП РФ, судья
Р
Е Ш И Л:
Постановление судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28 июля 2017
года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монолитсервис» по ст.17.7 КоАП РФ
изменить, исключив из вмененного юридическому лицу объема обвинения факты
неявки директора общества с ограниченной ответственностью «Монолитсервис»
в прокуратуру Ленинского района г.Ульяновска 07 июня 2017 года, 09 июня 2017
года, 28 июня 2017 года.
В остальной части постановление
судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 28
июля 2017 года оставить без изменения, жалобу защитника общества с ограниченной
ответственностью «Монолитсервис» Игнатовой Элины Игоревны - без удовлетворения.
Судья
Д.А. Логинов
