УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Макеев И.А. Дело № 22-1728/2017
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ульяновск 28 августа 2017 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Кислицы
М.Н.,
с участием прокурора Чашленкова Д.А.,
при секретаре Шамшетдиновой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной
жалобе осуждённого Рассохи В.Г. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска
от 03 июля 2017 года, которым было
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
РАССОХИ Василия Григорьевича,
***,
о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствие с
действующим законодательством.
Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора, суд
апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л :
в апелляционной жалобе осуждённый Рассоха В.Г. выражает несогласие с
вынесенным постановлением. Считает, что оно не отвечает требованиям ч. 4 ст. 7
УПК РФ. Указывает, что после вынесения
постановления от 27.05.2004, которым пересмотрен приговор Ленинского районного
суда г.Ульяновска от 31.05.2001, в уголовный закон были внесены изменения,
улучшающие его положения, которые суд во внимание не принял. Просит
постановление суда отменить.
В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Чашленков Д.А.,
обосновав несостоятельность доводов жалобы, просил постановление суда оставить
без изменения.
Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы,
выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление
суда первой инстанции законным и обоснованным.
Как следует из представленных материалов, приговором Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 31.05.2001 (с учетом изменений, внесенных
постановлением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 27.05.2004) Рассоха
В.Г. осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а» «в» ч.3 ст. 228 Уголовного кодекса Российской
Федерации (в редакции УК РФ от 1996 г.) к наказанию в виде лишения свободы на
срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в
исправительной колонии строгого режима.
Приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 01.02.2017
Рассоха В.Г. осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1 Уголовного
кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с
отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Проанализировав изменения, внесенные в УК РФ после 27.05.2004, суд первой
инстанции обоснованно пришел к выводу, что указанные изменения не улучшают
положение осужденного и соответственно не дают оснований для смягчения
назначенного Рассохе В.Г. наказания.
Так, приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 31.05.2001 (с
учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г.
Ульяновска от 27.05.2004) Рассоха В.Г. осужден за покушение на незаконный сбыт,
группой лиц по предварительному сговору, наркотического средства героин, массой
1,303 гр.
Санкция ч.3 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции
УК РФ от 1996 г.), по которой постановлением Ленинского районного суда г.
Ульяновска от 27.05.2004 было квалифицировано совершенное Рассохой В.Г.
преступление, предусматривала наиболее строгое наказание в виде лишения свободы
сроком на 10 лет. Все последующие редакции уголовного закона с учетом
постановлений Правительства РФ, которыми утверждались размеры наркотических
средств для целей ст.ст. 228, 228.1 УК РФ, предусматривали за совершенное Рассохой В.Г. преступление более
строгое наказание. В связи с этим, суд первой инстанции пришел к верному выводу
об отсутствии оснований для переквалификации действий Рассохи В.Г.
С учетом фактических обстоятельств
совершенного Рассохой В.Г. преступления, изложенных в приговоре Ленинского
районного суда г. Ульяновска от 31.05.2001, и степени его общественной
опасности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что оснований для изменения категории совершенного
преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, введенной Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ,
не имеется.
При вынесении приговора от 01.02.2017 в отношении Рассохи В.Г. суд
должен был учитывать все изменения, внесенные в уголовный закон до 01.02.2017.
При этом проверка соблюдения указанного требования не входит в компетенцию суда
при рассмотрении вопроса о приведении приговора в соответствие с действующим
законодательством. После указанной даты, каких-либо изменений, улучшающих
положение осужденного в уголовный закон не вносилось.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований
ставить под сомнение вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для
пересмотра приговоров Ленинского районного суда г.Ульяновска от 31.05.2001 и Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 01.02.2017 в отношении Рассохи В.Г.
Материал рассмотрен полно, всесторонне,
объективно. Постановление суда первой
инстанции надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК
РФ.
Существенных нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих
отмену или изменение постановления суда, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389-13, 389-20,
389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 03 июля 2017
года в отношении Рассохи Василия Григорьевича оставить без изменения, а
апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий М.Н.
Кислица
