Дело №  4А - 324/2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                            25 августа 2017 года

 

Заместитель председателя Ульяновского областного суда Шибкова И.В., рассмотрев жалобу Власова Александра Владимировича на вступившие в отношении него в законную силу решение судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 03 марта 2017 года и решение судьи Ульяновского областного суда от 27 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей  12.6 КоАП РФ,

 

у с т а н о в и л а:

 

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барышский» от 07.02.2016 Власов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

 

Решением судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 03.03.2017 постановление должностного лица оставлено без изменения.

 

Не согласившись с этим решением, Власов А.В. обжаловал его в Ульяновский областной суд.

Решением судьи Ульяновского областного суда от 27.04.2017 решение городского суда оставлено без изменения.

 

В своей  жалобе в Ульяновский областной суд на указанные судебные постановления  Власов А.В. просит отменить их  как незаконные и производство по делу прекратить за отсутствием события  административного правонарушения.

 

Дело об административном правонарушении истребовано в областной суд, законность вступивших в законную силу постановлений по делу проверена.  

 

Материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

 

Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

 

Как усматривается из материалов дела, Власов А.В. привлечен к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ за то, что 04 февраля 2017 года в 18 час. 20 мин., управляя автомобилем ВАЗ-21099 (государственный регистрационный знак ***) в районе дома 5 по ул.Вокзальной в п. Поливаново Барышского района, в нарушение  пункта 2.1.2 Правил дорожного движения перевозил пассажира С*** В.Е., не пристегнутого ремнем безопасности.

 

Указанные обстоятельства подтверждены в суде, в частности, протоколом об административном правонарушении *** от 04.02.2017 (л.д. 9); рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барышский» Ш*** Д.Х.  и А*** А.Ф. от 04.02.2017 (л.д. 13) и их пояснениями, данными в ходе судебного разбирательства 03 марта 2017 года  и 27 апреля 2017 года (л.д. 22-23, 52-55), материалами о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ С*** В.Е.

 

Все собранные по делу доказательства были исследованы в процессе судебного разбирательства и получили надлежащую оценку в судебных постановлениях в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

 

Данных, позволяющих не соглашаться  с выводом суда о совершении Власовым А.В.  вмененного ему правонарушения,  в материалах дела не имеется. Не содержится их и в настоящей жалобе.

 

Приведенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, оснований не соглашаться с которой не установлено.

 

В ходе рассмотрения дела обоснованность постановления должностного лица административного органа о наличии в действиях Власова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, не опровергнута.

 

По результатам разрешения жалобы и материалов дела оснований полагать, что по нему допущены существенные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.

Обстоятельства, на основании которых были вынесены обжалуемые постановление административного органа  и решения судей, доказаны.

 

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу  не допущено, нормы материального права применены правильно.

 

Таким образом, жалоба, в которой содержится просьба об отмене судебных постановлений, удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного и   руководствуясь статьями 30.17 и 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

п о с т а н о в и л а:

 

решение судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 03 марта 2017 года и решение судьи Ульяновского областного суда от 27 апреля 2017 года, вынесенные  в отношении Власова Александра Владимировича по делу  об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Власова А.В. –  без удовлетворения.

 

Заместитель председателя                                                                                                  Ульяновского областного суда                                                            И.В. Шибкова