Судебный акт
Отказ от апел.жалобы
Документ от 15.08.2017, опубликован на сайте 25.08.2017 под номером 68042, 2-я гражданская, о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления

УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Мочалова О.И.                                                                   Дело № 33 - 3151/2017

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                 15 августа 2017 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бабойдо И.А.,

судей  Старостиной И.М., Кинчаровой О.Е.,

при секретаре Туктаровой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Моисеева Владимира Геннадьевича на решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 10 апреля 2017 года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 16 июня 2017 года, по которому постановлено:

 

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Моисееву Евгению Геннадьевичу, Моисеевой Елене Николаевне, Моисееву Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Моисеева Евгения Геннадьевича, Моисеевой Елены Николаевны, Моисеева Владимира Геннадьевича в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №*** от 30.08.2013 года в сумме 340 948 руб., в том числе: сумму основного долга – 304 469,77 руб., проценты за пользование кредитом – 36 478,23 руб.

Взыскать с Моисеева Евгения Геннадьевича, Моисеевой Елены Николаевны, Моисеева Владимира Геннадьевича в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» судебные расходы  по оплате госпошлины по 2203,16 руб. с каждого. 

 

Заслушав доклад судьи Старостиной И.М., пояснения Моисеева В.Г. просившего прекратить производство по апелляционной жалобе, пояснения Моисеева Е.Г., не возражавшего против прекращения производства по делу, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту - ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к Моисееву Е.Г., Моисеевой Е.Н., Моисееву В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 30.08.2013 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Моисеевым Е.Г. был заключен кредитный договор №*** на сумму 500 600 руб., под 18,40% годовых, срок возврата 30.08.2018.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору №*** от 30.08.2013 был заключен договор поручительства с Моисеевой Е.Н., Моисеевым В.Г.

За время действия кредитного договора Моисеев Е.Г. неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

В адрес заемщика и поручителей направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору, которые не исполнены.

Согласно расчету сумма долга по кредитному договору по состоянию на 12.01.2017 составляет: по основному долгу 304 469,77 руб., по процентам - 36 478,23 руб., итого 340 948 руб.

Истец просил взыскать с Моисеева Е.Г., Моисеевой Е.Н., Моисеева В.Г. задолженность по кредитному договору № *** от 30.08.2013 в сумме 340 948 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6609,48 руб.

Рассмотрев спор по существу, суд постановил приведенное выше решение.   

На данное решение Моисеевым В.Г. была подана апелляционная жалоба, которая до рассмотрения дела в апелляционной  инстанции была отозвана.

В соответствии с ч.1 ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В ч.3 этой же статьи сказано, что о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что решение Заволжского районного суда Ульяновской области от 10.04.2017 не было обжаловано другими участниками процесса, то судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы Моисеева В.Г., апелляционное производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 326, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Принять отказ от апелляционной жалобы Моисеева Владимира Геннадьевича на решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 10 апреля 2017 года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 16 июня 2017 года, по делу по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Моисееву Евгению Геннадьевичу, Моисеевой Елене Николаевне, Моисееву Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

 

Производство по делу по апелляционной жалобе прекратить.

 

Председательствующий

 

Судьи