Дело № 4А - 285/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
31 июля 2017 г.
Председатель Ульяновского областного суда Максимов А.И., рассмотрев
жалобу Храменкова Александра Николаевича на вступившие в законную силу
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района
г. Ульяновска от 25 апреля 2017 года и решение судьи Заволжского районного суда
г. Ульяновска от 18 мая 2017 года, вынесенные в отношении Храменкова Александра
Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3
ст. 12.16 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского
судебного района г. Ульяновска от 25 апреля 2017 года Храменков А.Н. признан
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3
ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения
права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Не согласившись с этим постановлением, Храменков А.Н. обжаловал его в
районный суд.
Решением судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 мая 2017
года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В своей жалобе, поступившей в Ульяновский областной суд, Храменков
А.Н., не оспаривая обоснованность привлечения его к административной
ответственности, просит назначенное ему наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами заменить на административный штраф.
В обоснование жалобы указано, что он работает водителем такси, и
лишение его водительских прав поставит его семью в затруднительное финансовое
положение. Просит учесть, что ранее привлекался к административной
ответственности за незначительное превышение скоростного режима, однако все
штрафы им своевременно были оплачены.
Дело об административном правонарушении истребовано в Ульяновский
областной суд, законность вступивших в законную силу постановлений по делу об
административном правонарушении проверена.
В силу положений ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к
рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения
по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов,
изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу,
протест.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив
обоснованность доводов, изложенных в жалобе, полагаю, что указанная жалоба по
изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ движение во встречном
направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение
административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права
управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как усматривается из материалов дела об административном
правонарушении, 31 марта 2017 года в 08 часов 10 минут на улице Мелекесская
города Ульяновска Храменков А.Н., управляя автомобилем марки ВАЗ 211540,
государственный регистрационный знак А ***,
осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним
движением.
Указанные обстоятельства Храменковым А.Н. не оспариваются. Своей вины в
совершении правонарушения он не отрицает.
Наказание Храменкову А.Н. назначено в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в виде лишения права
управления транспортными средствами на минимальный срок (четыре месяца).
Доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания являются
несостоятельными.
То обстоятельство, что Храменков А.Н. работает водителем такси, не
может являться основанием для изменения вида назначенного наказания и
назначения в виде административного штрафа.
С учетом личности правонарушителя (неоднократное привлечение к
административной ответственности в течение года) и характера совершенного им
административного правонарушения, объектом которого является безопасность
дорожного движения, назначенное ему наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами сроком на четыре месяца является справедливым и
соразмерным совершенному правонарушению.
Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением
является грубейшим нарушением требований ПДД РФ. Такое нарушение с большой
степенью вероятности может привести к причинению вреда здоровью или гибели
людей, а также причинению значительного материального ущерба.
При таких обстоятельствах оснований для назначения Храменкову А.Н более
мягкого наказания не имеется.
С учетом изложенного жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского
судебного района г. Ульяновска от 25 апреля 2017 года и решение судьи
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 мая 2017 года, вынесенные в
отношении Храменкова Александра Николаевича по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения,
а жалобу Храменкова Александра Николаевича – без удовлетворения.
Председатель
Ульяновского областного суда А.И. Максимов