У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О
Й С У Д
Судья Дворцова Н.В.
Дело № 33а-2374/2017
А П
Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 20
июня 2017 года
Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего судьи Лифановой З.А. ,
судей Смирновой Ю.В. и Васильевой Е.В.,
при секретаре Бешановой Э.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному
представлению прокурора Чердаклинского района Ульяновской области на решение Ленинского районного суда
г.Ульяновска от 10 февраля 2017 года, по которому постановлено:
В удовлетворении административного иска прокурора Чердаклинского района
Ульяновской области отказать.
Заслушав доклад судьи Лифановой З.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Прокурор Чердаклинского района
Ульяновской области обратился в суд с административным иском в интересах
неопределенного круга лиц к Департаменту государственного имущества и земельных
отношений Ульяновской области, муниципальному унитарному предприятию «Чердаклыэнерго», просил признать использование земельного
участка с кадастровым номером *** общей площадью 40000 кв.м, расположенном
около 3-х км от р.п. Чердаклы Чердаклинского района Ульяновской области, для
размещения и утилизации (захоронения) отходов незаконным и обязать Департамент
государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области и МУП «Чердаклыэнерго» произвести рекультивацию данного земельного
участка.
В обоснование исковых требований
указал, что решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от
26.06.2012 по исковому заявлению прокурора Чердаклинского района установлен
запрет на использование земельного участка с кадастровым номером *** общей
площадью 40000 кв.м, расположенном около 3-х км от р.п. Чердаклы Чердаклинского
района Ульяновской области для эксплуатации свалки бытовых отходов.
26.12.2016 прокуратурой района был
осуществлен выезд на обозначенный земельный участок, где было установлено, что
запрещающий въезд на территорию свалки шлагбаум находится в открытом положении.
В ходе осмотра территории свалки визуально было установлено, что данная свалка
продолжает эксплуатироваться неустановленными лицами. Это создает опасность
вредного воздействия на окружающую среду и людей, для устранения которой
необходима ликвидация указанной свалки и рекультивация земельного участка.
Спорный земельный участок относится к
категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания,
телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности,
земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения. Право
государственной собственности на него не разграничено. В силу положений Закона
Ульяновской области от 03.07.2015 № 85-ЗО с 01.01.2016 полномочия по
распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не
разграничена, осуществляет Департамент государственного имущества и земельных
отношений Ульяновской области. Кроме того, указанный земельный участок с
11.05.2010 находился в аренде муниципального унитарного предприятия «Чердаклыэнерго», который обязан по окончанию использования
земельного участка привести его в надлежащее состояние, т.е. произвести его
рекультивацию.
Рассмотрев заявленные требования по
существу, суд принял приведенное выше
решение.
В апелляционном представлении прокурор
Чердаклинского района Ульяновской области просит отменить решение суда, принять
новое решение.
В обоснование жалобы указывает, что судом
необоснованно отказано в удовлетворении исковых требований на основании
отсутствия доказательств нахождения земельного участка в пользовании у
ответчика. Вывод суда об отсутствии у
Департамента государственного имущества и земельных отношений
Ульяновской области полномочий на удаление отходов и рекультивацию территорий
свалок не соответствует положениям действующего законодательства.
В возражениях на апелляционное
представление МУП «Чердаклыэнерго» просит решение оставить без изменения, а
представление – без удовлетворения.
До рассмотрения апелляционного представления по существу от прокурора
поступило заявление о его отзыве.
Рассмотрев данное заявление, судебная
коллегия приходит к следующему.
В силу положений ст. 303 КАС РФ прокурор
вправе отказаться от апелляционного представления, обратившись с письменным
заявлением до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа
от представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым
прекращает производство по представлению.
Принимая во
внимание указанное обстоятельство, а также то, что на рассмотрении суда
апелляционной инстанции не имеется иных апелляционных жалоб, представлений на
решение суда по данному административному делу, судебная коллегия считает
возможным апелляционное производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьёй 303 КАС РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора
Чердаклинского района Ульяновской области на решение Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 10 февраля 2017 года прекратить.
Председательствующий
Судьи
