УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Берхеева А.В.
Дело № 12-187/2017
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 03
июня 2017 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Бешановой Э.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ганиевой Г*** К***
на постановление судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от
30 мая 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 30.05.2017 Ганиевой Г.К. назначено наказание в виде
административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным
принудительным выдворением из Российской Федерации по ч.1.1 ст.18.8
КоАП РФ.
До выдворения из Российской Федерации Ганиева Г.К. помещена в
специальное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства,
подлежащих административному выдворению.
В вину Ганиевой Г.К. вменено то, что 30.05.2017 было установлено, что
она, являясь гражданкой Республики У***, допустила нарушение режима пребывания
в Российской Федерации, выразившееся в том, что по окончании срока
временного пребывания в Российской Федерации 21.01.2017, в нарушение п.2 ст.5
Федерального закона РФ от 26.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных
граждан в Российской Федерации» уклонилась от выезда из Российской Федерации, с
22.01.2017 по настоящее время незаконно находится на территории Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, Ганиева Г.К. не
соглашается с вынесенным постановлением в части назначенного наказания в виде
административного выдворения, ходатайствует о его отмене.
Не оспаривая своей вины, указывает, что нарушение ею было совершено
впервые, она желает оформить документы и работать в РФ.
В ходе судебного разбирательства Ганиева Г.К. дополнила доводы жалобы,
указав, что согласна сама выехать из России, с оплатой билета ей поможет Н***
М.Д.
Подробно позиция Ганиевой Г.К. изложена в жалобе и поддержана в
судебном заседании.
Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП
РФ в полном объеме, опросив свидетеля полагаю, что судья городского суда сделал
обоснованный вывод о виновности Ганиевой Г.К. в совершении деяния,
ответственность за которое установлена ч.1.1 ст.18.8
КоАП РФ.
Факты незаконного нахождения Ганиевой Г.К. на территории Российской
Федерации и уклонения от выезда из Российской Федерации подтверждаются
имеющимися в деле доказательствами (в том числе копией миграционной карты на
имя Ганиевой Г.К., ее объяснениями от 30.05.2017, а также иными
доказательствами), которые оценены в соответствии с положениями ст.26.11
КоАП РФ.
Оспариваемое постановление является законным,
вынесенным судьей с соблюдением порядка привлечения к административной
ответственности, при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств,
имеющих значение для дела.
При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи городского
суда не опровергнута.
Доводы о том, что Ганиева Г.К. живет
совместно с Н*** М.Д., который законно находится на территории России основанием для освобождения от
административного наказания в виде административного выдворения служить не
могут.
В браке Ганиева Г.К. и Н***
М.Д. не состоят, более того, Н*** М.Д. является гражданином У*** и находится на
территории России временно.
Из пояснений самой Ганиевой Г.К. следует, что в У*** у нее имеются
несовершеннолетние дети, живут родители и другие родственники.
При данных обстоятельствах полагаю, что назначенное наказание исключает
вмешательство в право на уважение семейной жизни Ганиевой Г.К.
Положения ст.4.1
КоАП РФ при назначении Ганиевой Г.К. наказания были соблюдены. Доводы Ганиевой
Г.К. о том, что она сама сможет выехать из России, полагаю несостоятельными.
Учитывая отсутствие места работы и длительное незаконное нахождение на
территории России оснований для изменения вида административного выдворения на
самостоятельный контролируемый выезд не усматриваю.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 30 мая 2017 года оставить без изменения, жалобу Ганиевой Г*** К*** –
без удовлетворения.
Судья Д.А.
Логинов
