УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Дамаева Н.Н. Дело
№ 12-117/2017
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
15 июня 2017
года
Судья Ульяновского областного суда Буделеев
В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Грунина А*** О*** на постановление судьи Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 14 апреля 2017 года,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от
14.04.2017 Грунин А.О. привлечен к административной
ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ему назначено
административное наказание в виде административного штрафа в размере 900
рублей.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Грунин
А.О. не соглашается с постановлением судьи, считая назначенное наказание
суровым.
В обоснование жалобы указывает, что в связи с незаконным задержанием он
высказал недовольство по поводу помещения его в автомобиль сотрудников полиции,
поскольку в нем было неопрятно. Кроме того, в настоящее время он является
безработным и состоит на учете в центре занятости, поэтому назначение наказания
в виде штрафа для него неисполнимо по причине отсутствия денежных средств.
Трудоустроиться в настоящее время ему также затруднительно, поскольку его могут
обязать исполнять иные, назначенные ему наказания. Подробно позиция Грунина А.О. изложена в жалобе.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3
ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к выводу о том, что действия Грунина А.О. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная
ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию
сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране
общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно
воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу частей 3
и 4 статьи 30
Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника
полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей,
оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза
применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им
служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции
влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из анализа содержания данных норм следует, что распоряжения или
требования сотрудника полиции должны быть законными, и что их неисполнение либо
воспрепятствование исполнению влечет ответственность.
Признавая Грунина А.О. виновным в совершении
рассматриваемого административного
правонарушения, судья обоснованно указал, что неповиновение законному
требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных
обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и
воспрепятствование исполнению ими своих служебных обязанностей заключалось в
том, что в 14 часов 10 минут 13.04.2017 Грунин А.О., находясь у д.22 по ул. Гагарина г. Ульяновска,
отказывался выполнить требования сотрудников полиции, прибывших по сообщению Г***
Ю.В. о совершении Груниным А.О. противоправных
действий, пройти и сесть в служебный автомобиль для доставления в УМВД России
по г. Ульяновску, в агрессивной форме размахивая при этом руками, хватаясь за
форменную одежду сотрудников полиции, упираясь ногами и руками.
Доводы жалобы Грунина А.О. противоречат
фактическим обстоятельствам дела, направлены на переоценку правильных по сути
выводов судьи, оснований для которой не нахожу, поскольку данные выводы
основаны на верном применении норм материального права. В связи с этим
указанные доводы не влияют на законность оспариваемого судебного постановления
и не свидетельствуют об отсутствии в действиях Грунина
А.О. состава вмененного правонарушения.
Постановление о привлечении Грунина А.О. к
административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, вынесено
судом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности,
установленного ч.1 ст.4.5
КоАП РФ для данной категории дел.
Наказание Грунину А.О. назначено в пределах
санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и с учетом
положений, предусмотренных ст.ст.4.1-4.3 КоАП
РФ. Полагать данное наказание с учетом
личности Грунина А.О., обстоятельств совершенного
правонарушения, а также с учетом заявленных им мотивов чрезмерно суровым и не
соответствующим целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП
РФ, нет.
Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях влекущих отмену состоявшегося постановления судьи районного
суда не допущено.
При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит оставлению
без изменения.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 14 апреля
2017 года оставить без изменения, жалобу Грунина А***
О*** - без удовлетворения.
Судья
В.Г. Буделеев
