Судебный акт
Взыскание задолженности по коммунальным платежам
Документ от 06.06.2017, опубликован на сайте 13.06.2017 под номером 66694, 2-я гражданская, о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Парфенова И.А.                                                                        Дело № 33-1632/2017

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                      06 июня 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Полуэктовой С.К.,

судей Костюниной Н.В., Рыбалко В.И.,

при секретаре  Скала П.А. 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Авдеева М*** А*** на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 16 декабря 2015 года, по которому постановлено:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» с Авдеева А*** Н***, Авдеева М*** А*** в солидарном порядке   задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, потребленных в период с ноября 2012 года по июнь 2015 года включительно в размере 47 086 руб. 79 коп., пени 3000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» с Авдеева А*** Н***, Авдеева М*** А*** в долевом порядке судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1702 руб. 60 коп., по 851 руб. 30 коп. с каждого.

Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., объяснения Авдеева М.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс»), обратилось в суд с иском к Авдееву А.Н., Авдееву М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что Авдеев А.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.У***, ул.К***, д.***, кв.***. Также по указанному адресу зарегистрирован член семьи нанимателя Авдеев М.А.

28.08.2012 собственниками помещений данного многоквартирного дома выбран непосредственный способ управления. Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ПАО «Т Плюс».

В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с ноября 2012 года июнь 2015 года за последними образовалась задолженность по ГВС и отоплению в общей сумме 47 086 руб. 79 коп.

С учетом изложенного истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, потребленных в период с ноября 2012 года по июнь 2015 года в размере 47 086 руб. 79 коп., пени за период с 26.11.2012 по 26.06.2015 в размере 7156 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1827 руб. 29 коп.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Авдеев М.А. просит решение суда отменить, принять новое. В обоснование жалобы указывает, что в период с 02.07.2015 по 02.07.2016 проходил срочную военную службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие, о слушании дела он извещен не был. В результате  судом не были исследованы доказательства, которые подтверждают его возражения по иску, а именно до 15.04.2013 он являлся несовершеннолетним, обучался в учебном заведении, в квартире по ул.К***, ***-*** в г.Ульяновске не проживал, был только прописан. По достижению совершеннолетия в 2015 году лицевой счет был разделен между ним и его отцом Авдеевым А.Н. В настоящее время его лицевой счет оплачивает мать, поскольку он обучается в учебном заведении на очной форме обучения, дополнительных доходов не имеет, является нетрудоспособным.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 25.04.2017 постановлено перейти к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции в связи с тем, что обжалуемое решение суда было постановлено в отсутствие ответчика Авдеева М.А., который с 02.07.2015 по 02.07.2016 проходил срочную военную службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации. Сведения о надлежащем извещении Авдеева М.А. о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Частью 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Указанное нарушение является существенным нарушением норм процессуального права и влечет за собой в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену решения суда независимо от доводов апелляционной жалобы.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое судебное постановление и в соответствии с ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Из материалов дела следует, что квартира № *** в доме № *** по ул.К*** в г. У*** является муниципальной.

Согласно справке формы № *** от 29.09.2015 в данной квартире зарегистрированы: Авдеев А.Н. (наниматель) с 15.10.1991, Авдеев М.А. (сын нанимателя) с 15.06.1999, Абрамова М.Е. (супруга нанимателя) с 24.12.2012 по 09.05.2014.

Из представленных представителем истца документов следует, что ответчики своевременно не оплачивают потребленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, в связи, с чем образовалась задолженность за период  с  ноября 2012 года по июнь 2015 года включительно в сумме 47 086 рублей 79 коп., в том числе по оплате за отопление 22 307 руб. 85 коп., за горячее водоснабжение –  23 421 руб. 64 коп., по оплате за горячее водоснабжение на общедомовые нужды – 1357 рублей 30 коп.

Как следует из исполнительного производства №***, находящегося в производстве ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска, ответа ОАО «Энергосбыт Плюс» от 12.05.2017, во исполнение решения Засвияжского районного суда города Ульяновска от 16.12.2015 на расчетный счет ПАО «Т Плюс» были перечислены денежные средства 10.10.2016 в сумме 35 руб. 56 коп., 02.03.2017 – 8 руб. 50 коп., которые были разнесены на оплату основного долга и госпошлины.

В связи с тем, что задолженность по отоплению и ГВС за указанный период до настоящего времени ответчиками не погашена, судебная коллегия считает, что требования ПАО «Т Плюс» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом оснований для взыскания с ответчиков образовавшейся задолженности в солидарном порядке судебная коллегия не находит.

Поскольку Авдеев М.А. был вселен в указанную квартиру на основании решения Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 16.01.2014, вступившего в законную силу 25.02.2014 (дело № ***), судебная коллегия полагает, что за период с ноября 2012 по февраль 2014 задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению подлежит взысканию с нанимателя Авдеева А.Н., со стороны которого чинились препятствия Авдееву М.А. в проживании и пользовании квартирой.

За период с марта 2014 по июнь 2015 задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению подлежит взысканию в равных долях с Авдеева А.Н., Авдеева М.А., поскольку Авдеев М.А. является бывшим членом семьи нанимателя Авдеева А.Н., в связи с чем несет самостоятельную ответственность по договору социального найма.

Согласно выписке о задолженности лицевого счета № ***, справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № ***  задолженность за указанные услуги составила:

за период с ноября 2012 по февраль 2014: по ГВС – 13 540 руб. 75 коп., по отоплению – 11 453 руб. 41 коп., по ГВС на общедомовые нужды – 801 руб. 41 коп., итого 25 795 руб. 57 коп.;

за период с марта 2014 по июнь 2015: по ГВС – 9880 руб. 89 коп., по отоплению – 10 854 руб. 44 коп., по ГВС на общедомовые нужды – 555 руб. 89 коп., итого 21 291 руб. 22 коп.

Таким образом, с Авдеева А.Н. надлежит взыскать задолженность за период с ноября 2012 по июнь 2015 в размере 36 441 руб. 18 коп. (25 795, 57 + ½ х 21 291,22), с Авдеева М.А. – 10 645 руб. 61 коп. (1/2 х 21 291,22).

Также с ответчиков подлежат взысканию пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленной истцом выписке о задолженности лицевого счета ответчиков пени за просрочку платежа  составляют 7156  руб. 23 коп., за период с ноября 2012 по февраль 2014 пени составили – 5355 руб.21 коп., за период с марта 2014 по июнь 2015 – 1801 руб. 02 коп.

Таким образом, с Авдеева А.Н. надлежит взыскать пени за период с ноября 2012 по июнь 2015 в размере 6255 руб. 72 коп. (5355, 21 + ½ х 1801,02), с Авдеева М.А. – 900 руб. 51 коп. (1/2 х 1801,02).

Доводы Авдеева М.А. о пропуске ПАО «Т Плюс» срока исковой давности являются несостоятельными, поскольку с иском в суд ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности с ноября 2012 по июнь 2015 обратилось 16.11.2015, срок исковой давности истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  с ответчиков в  пользу  ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1827 руб.29 коп.: с Авдеева М.А – в размере 461 руб. 84 коп., с Авдеева А.Н. – в размере 1365 руб. 45 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 16 декабря 2015 года отменить, принять новое.

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с Авдеева А*** Н*** в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению за период с ноября 2012 года по июнь 2015 года в размере 36 441 руб. 18 коп., пени в размере 6255 руб. 72 коп.

Взыскать с Авдеева М*** А*** в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению за период с марта 2014 года по июнь 2015 года в размере 10 645 руб. 61 коп., пени в размере 900 руб. 51 коп.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по госпошлине: с Авдеева А*** Н*** – 1365 руб. 45 коп., с Авдеева М*** А*** – 461 руб. 84 коп.

 

Председательствующий                  

Судьи