УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Шапарева И.А.
Дело №
7-164/2017
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
4 мая 2017
года
Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,
при секретаре Штукатурове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской
области Замдиханова И.А. на решение
судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 13 марта 2017
года,
установил:
постановлением государственного инспектора труда
Государственной инспекции труда в Ульяновской области Замдиханова И.А. №*** от
12.01.2017 заместитель главного инженера
по охране труда, технике безопасности, гражданской обороне и пожарной безопасности АО
«Ульяновский сахарный завод» Курганов В.В. привлечен к административной ответственности
по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 3000
рублей.
Решением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 13.03.2017
указанное постановление отменено,
производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, государственный
инспектор труда Замдиханов И.А. просит решение суда отменить.
В обоснование жалобы указывает, что прокуратурой Цильнинского района в
период с 22.11.2016 по 14.12.2016 проведена проверка соблюдения трудового
законодательства в АО «Ульяновский сахарный завод», в ходе которой выявлено
нарушение, которое состоит в том, что вопреки положениям ст.217 Трудового
кодекса РФ на предприятии, где численность работников составляет 721 человек,
не создано бюро охраны труда или отдел. Виновным в совершении данного
правонарушения является заместитель главного
инженера по охране труда, технике безопасности, гражданской обороне и пожарной безопасности АО
«Ульяновский сахарный завод» Курганов В.В.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3
ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав Курганова В.В., полагавшего решение
судьи законным, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.
5.27.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение
государственных нормативных требований
охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых
актах РФ.
Из материалов дела следует, что административным органом в вину
заместителю главного инженера по охране
труда, технике безопасности, гражданской
обороне и пожарной безопасности АО «Ульяновский сахарный завод»
Курганову В.В. вменялось то, что в
нарушение ст.217 Трудового кодекса РФ им
на предприятии не создана служба охраны труда и не введена должность специалиста по охране труда, имеющего соответствующую
подготовку или опыт работы в этой должности.
Оценив
представленные в судебное заседание доказательства в соответствии со ст.26.11
КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что в
действиях Курганова В.В. отсутствует состав вмененного ему административного
правонарушения, поскольку в соответствии
с абз. 2 ч. 2
ст. 212 Трудового кодекса РФ и в соответствии с Положением
о системе управления
охраны труда именно работодатель обязан обеспечить
создание и функционирование системы управления охраной труда.
В связи с изложенным, жалоба государственного инспектора труда
Государственной инспекции труда в Ульяновской области Замдиханова И.А. по доводам, изложенным в ней, удовлетворению
не подлежит.
Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном
правонарушении не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 13
марта 2017 года оставить без изменения, жалобу государственного инспектора
труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области Замдиханова
И.А. - без удовлетворения.
Судья В.Г. Буделеев