УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Зобова Л.В.                                                                           Дело № 33-1315/2017

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                        11 апреля 2017 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Колобковой О.Б.,

судей Коротковой Ю.Ю. и Костенко А.П.,

при секретаре Насыбулловой Э.Ф.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «РосТрейд ПТС» на решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 29 декабря 2016 года, с учетом определения того же суда от 14 февраля 2017 года об исправлении арифметической ошибки и описки, по которому постановлено:

исковые требования открытого акционерного общества Губернский Банк «Симбирск» к обществу с ограниченной ответственностью «РосТрейд ПТС», Сюзюмову А*** Б***, Шкирдонову А*** В***, обществу с ограниченной ответственностью «Макс - Ойл» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество,  судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосТрейд ПТС», Сюзюмова А*** Б***, Шкирдонова А*** В***, общества с ограниченной ответственностью «Макс – Ойл» в пользу открытого акционерного общества Губернский Банк «Симбирск» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору   № *** от  02 июля 2013 года в размере 258 960 руб. 66 коп. (в том числе: задолженность по просроченному  основному долгу – 217 500 руб.,  задолженность по процентам по ставке 16 % годовых – 23 960 руб. 66 коп., задолженность по  процентам  по ставке 32 % годовых – 17 500 руб.).

Обратить взыскание на заложенное имущество  - изотермический  фургон  ***, ПТС  ***, государственный регистрационный  знак  ***

Определить способ реализации изотермического фургона  ***, ПТС  ***, государственный регистрационный  знак ***, – проведение публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость изотермического фургона  ***, ПТС  ***, государственный регистрационный  знак  ***, в размере 1 701 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосТрейд ПТС», Сюзюмова А*** Б***, Шкирдонова А*** В***, общества с ограниченной ответственностью «Макс – Ойл» в пользу открытого акционерного общества Губернский Банк «Симбирск» государственную пошлину в размере 1700  руб. 75 коп. с каждого.

 

Заслушав доклад судьи Коротковой Ю.Ю., объяснения представителя истца ОАО ГБ «Симбирск» Ермакова А.И., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

открытое акционерное общество Губернский Банк «Симбирск»  (далее – ОАО ГБ «Симбирск») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «РосТрейд ПТС» (далее  - ООО «РосТрейд ПТС»), Сюзюмову А.Б., Шкирдонову А.В., обществу с ограниченной ответственностью «Макс-Ойл» (далее ООО «Макс - Ойл») о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указало, что 02.07.2013 между ОАО ГБ «Симбирск» и ООО «РосТрейд ПТС» был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил  кредит в размере 1 500 000 руб. на приобретение автомобиля ISUZU NPR 75LK-002. Срок кредитования установлен с июля 2013 года по июнь 2015 года с  выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по договору между ОАО ГБ «Симбирск» и Сюзюмовым А.Б., Шкирдоновым А.В., ООО «Макс-Ойл» заключены договоры поручительства. Поручители приняли на себя обязательство отвечать за выполнение заемщиком условий кредитного договора.

Кроме того, 31.07.2013 в обеспечение исполнения обязательств по договору между ОАО ГБ «Симбирск» и ООО «РосТрейд ПТС» заключен договор залога транспорта - изотермического фургона ***, государственный регистрационный знак ***, залоговая стоимость которого составляет 1 701 000 руб.

По состоянию на 03.11.2016 задолженность по кредитному договору составила 360 257 руб. 90 коп., в том  числе: сумма просроченного основного долга - 217 500 руб.; сумма процентов по ставке 16% годовых - 2955 руб. 63 коп., сумма процентов по ставке 32% годовых - 139 802 руб. 27 коп. 

Истец просил взыскать в солидарном порядке с ООО «РосТрейд ПТС», Сюзюмова А.Б., Шкирдонова А.В., ООО «Макс-Ойл» в пользу ОАО ГБ «Симбирск» задолженность но кредитному договору от 02.07.2013 в размере 360 257  руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6803 руб., обратить взыскание на вышеуказанное заложенное транспортное средство, установив начальную продажную цену 1 701 000 руб.

Суд первой инстанции, рассмотрев дело по существу, принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО «РосТрейд ПТС» не соглашается с решением суда, просит его отменить в части взыскания процентов по ставке 16 % годовых.

Жалоба  мотивирована тем, что при расчете общей суммы указанных процентов судом допущена арифметическая ошибка, в связи с чем необоснованно взыскана сумма в размере 48 496 руб. 77 коп.  

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о судебном заседании апелляционной инстанции.

На основании статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции  рассматривает дело в пределах доводов, изложенных  в апелляционной  жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Статья 309 ГК РФ предъявляет требования, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем»  главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено пунктом 2 статьи 819 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 02.07.2013 между ОАО ГБ «Симбирск» и ООО «РосТрейд ПТС» был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 1 500 000 руб. на приобретение автомобиля ISUZU NPR 75LK-002.

Условиями договора установлена выплата процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными платежами. Окончательный срок возврата кредита не позднее 30.06.2015.

Согласно п. 7.1 кредитного договора за несвоевременное погашение заемщиком кредита, процентов за пользование кредитом в установленных договором размерах и сроки, кредитор вправе потребовать повышенные проценты за пользование кредитом в размере 32% годовых от суммы ссудной задолженности по договору за период просрочки до даты фактического возврата всей суммы задолженности на счет кредитора.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.02.2016 признана недействительной сделка по списанию ОАО ГБ «Симбирск»  денежных средств со счета ООО «РосТрейд ПТС» в счет погашения задолженности по кредитному договору № *** (основной долг – 217 500 руб., проценты – 2574 руб. 25 коп.).

Суд, проверив обоснованность заявленных требований, пришел к выводу об обязанности ООО «РосТрейд ПТС» по выплате процентов по ставке 16 % годовых с даты вынесения указанного определения Арбитражного суда Ульяновской области.

Выводы суда в этой части сторонами не оспариваются.

Определяя сумму задолженности по выплате процентов по ставке 16 % годовых в размере 72 856 руб. 77 коп., суд допустил явную арифметическую ошибку. На основании заявления ООО «РосТрейд ПТС» судом вынесено определение от 14.02.2017, которым исправлена указанная ошибка и установлен  размер процентов по ставке 16 % годовых – 23 960 руб. 66 коп.

Подробный расчет вышеуказанной суммы процентов по ставке 16 % годовых  приведен в определении суда и не вызывает сомнений в своей правильности. Более того, установленная судом сумма процентов не превышает размер процентов, рассчитанных самим ответчиком ООО «РосТрейд ПТС».

Определение суда от 14.02.2017 сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

Таким образом, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

решение Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 29 декабря 2016 года, с учетом определения того же суда от 14 февраля 2017 года об исправлении арифметической ошибки и описки, оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РосТрейд ПТС» – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: