УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Дементьев А.Г. Дело № 33-1518/2017
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
18 апреля 2017 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Мирясовой Н.Г.,
судей Чурбановой
Е.В., Герасимовой Е.Н.
при секретаре Штукатурове С.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Государственного
учреждения - Управление Пенсионного Фонда
Российской Федерации в
Засвияжском районе города Ульяновска
Ульяновской области на решение
Засвияжского районного суда города Ульяновска от 20 января 2017 года, по
которому постановлено:
Иск Хснуловой Г*** А*** к Государственному учреждению –
Управлению Пенсионного Фонда
Российской Федерации в
Засвияжском районе г. Ульяновска
Ульяновской области удовлетворить.
Обязать
Государственное учреждение – Управление
Пенсионного Фонда Российской Федерации в Засвияжском
районе г. Ульяновска Ульяновской
области включить в специальный
стаж Хснуловой Г*** А***,
дающий ей право на назначение досрочной
трудовой пенсии по старости
в связи с работой
с тяжелыми условиями труда, периоды работы с 19.07.1982 г. по
13.02.1984 г. маляром в ***; с 04.04.1984 г. по 01.10.1997 г. маляром 3
разряда в ***.
Признать право Хснуловой Г*** А*** на назначение досрочной
трудовой пенсии по старости
в связи с работой
с тяжелыми условиями труда с
***.07.2014 г.
Обязать
Государственное учреждение – Управление
Пенсионного Фонда Российской Федерации в Засвияжском
районе г. Ульяновска Ульяновской
области назначить Хснуловой Г*** А*** досрочную
трудовую пенсию по старости
в связи с работой
с тяжелыми условиями труда с
***.07.2014 г.
Взыскать с
Государственного учреждения – Управления
Пенсионного Фонда Российской Федерации в Засвияжском
районе г. Ульяновска Ульяновской
области в пользу Хснуловой Г***
А*** в счет возмещения судебных расходов
по оплате государственной пошлины 300 руб.
Заслушав доклад
судьи Чурбановой Е.В., пояснения
представителя истицы Хснуловой Г.А. Вагина О.М., возражавшего против доводов жалобы, полагавшего
решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Хснулова Г.А. обратилась
в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к
Государственному учреждению – Управлению
Пенсионного Фонда Российской Федерации в Засвияжском
районе города Ульяновска Ульяновской
области о возложении
обязанности включить в специальный стаж периоды
работы, признании права на
назначение трудовой пенсии
по старости досрочно
в связи с работой с тяжелыми условиями
труда, возложении обязанности
назначить такую пенсию, о
возмещении судебных расходов.
В обоснование иска
указано, что Хснулова Г.А. работала маляром.
По достижении возраста 50 лет ***07.2014 она обратилась в УПФ РФ (ГУ) в
Засвияжском районе города Ульяновска с заявлением о досрочном назначении трудовой
пенсии по старости в связи с
работой с тяжелыми условиями труда в
соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в
Засвияжском районе города Ульяновска от ***08.2014 № ***
в ее специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, был
засчитан период работы
с 04.04.1984 по
01.10.1997 на *** в качестве
маляра, занятого на
работах с применением вредных
веществ не ниже
3 класса опасности – Список № 2,
утвержденный постановлением Кабинета
Министров СССР от 26.01.1991 № 10.
Впоследствии решением
УПФ РФ (ГУ) в Засвияжском районе города Ульяновска от ***10.2014 № *** не приняты к зачету
архивные справки о стаже
и заработной плате № ***
от ***08.2014, № *** от ***.07.2014, № *** от ***08.2014, № ***
от ***06.2014, № *** и Хснуловой Г.А. отказано
в назначении досрочной трудовой
пенсии по старости в
связи с отсутствием
специального стажа - пп. 2
п. 1 ст.27 Федерального
закона от 17.12.2001 г. № 173
-ФЗ «О трудовых
пенсиях в Российской
Федерации», при этом отменено
ранее принятое решение от ***08.2014 № ***
Хснулова Г.А. не
согласна с данным решением
пенсионного органа, так как в
спорные периоды работа истицы являлась работой
с тяжелыми условиями труда.
Ответчик необоснованно не
принял во внимание указанные выше архивные справки. Такие справки не были приняты во внимание,
поскольку отсутствовало
подтверждение смены ее фамилии с
«Мансурова» на «Хснулова». Фамилия у
нее была изменена в
связи с заключением брака, однако свидетельство о регистрации брака.
Истица полагает, что
при указанных выше обстоятельствах, в
соответствии с законом, имелись
основания для включения в ее специальный стаж
спорных периодов работы, назначении
ей пенсии с
даты обращения в УПФ РФ (ГУ) в
Засвияжском районе города Ульяновска с
заявлением о назначении пенсии
- с ***07.2014.
Хснулова Г.А.
просила суд включить в ее специальный
стаж, дающий право на назначение досрочной
трудовой пенсии по старости
в связи с работой
с тяжелыми условиями труда, периоды работы: с 19.07.1982 по 13.02.1984
маляром в ***; с 04.04.1984 по 01.10.1997 маляром 3 разряда в ***; о
признании права на назначение досрочной
трудовой пенсии по старости в связи с работой
с тяжелыми условиями труда с
***.07.2014; о возложении
обязанности назначить досрочную трудовую пенсию
по старости в связи с
работой с тяжелыми условиями
труда с ***.07.2014; о
взыскании с ответчика в
ее пользу в счет
возмещения судебных расходов
по оплате госпошлины
- 300 руб.
Суд первой инстанции,
рассмотрев дело по существу, принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Засвияжском районе города Ульяновска
Ульяновской области не соглашается с решением суда, просит его отменить и
вынести новое решение, отказав в удовлетворении иска.
Полагает, что у суда
не имелось оснований для включения в специальный стаж Хснуловой Г.А. спорного периода работы с 19.07.1982 по 01.10.1997
в должности маляра на ***, так как характер работы и постоянная занятость в
течение полного рабочего дня
документально не подтверждается.
Также, обращает
внимание коллегии на сведения из архивной справки, согласно которым, в лицевом
счете истицы за 1982-1983гг. имеется справка о том, что истица работала *** с
20.07.1983 в должности штукатура, при этом работа в данной должности не дает
право на досрочное пенсионной обеспечение.
Считает недопустимым
доказательством наблюдательной дело ОАО «Домостроитель», так как спорный период
работы истицы закончился в 1997 года, в то время как материалы наблюдательного
дела датированы 1999 и 2000 годами, в связи с чем, не имеют отношения к
настоящему спору.
Обращает внимание
коллегии также на то, что, согласно архивным справкам, за некоторые месяцы
спорного периода истице заработная плата не начислялась, а в некоторые месяцы
истица работала в режиме неполной рабочей недели.
Также указывает, что
согласно материалам дела, истица с 02.01.1990 была назначена бригадиром
маляров, однако при этом отсутствуют сведения о том, была ли истица освобождена
от своей основной работы по профессии маляра либо трудовые функции бригадира
являлись дополнительными.
Считает
необоснованными выводы суда о назначении истице досрочной трудовой пенсии с ***.07.2014,
так как истица, обращаясь ***07.2014 в УПФ РФ (ГУ) в Засвияжском районе города Ульяновска
Ульяновской области с заявлением о
назначении пенсии, не предоставила все необходимые документы, в частности документ,
подтверждающий изменение фамилии. В связи с чем, нельзя признать
днем обращения за
трудовой пенсии по старости, день приема заявления Хснуловой Г.А. о назначении трудовой
пенсии по старости.
Дело рассмотрено в
отсутствие истицы Хснуловой Г.А.,
представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного
фонда РФ в Засвияжском районе города
Ульяновска, извещенных о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к
следующему.
В соответствии с ч.1
ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает
дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и
возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно Конституции
Российской федерации в Российской Федерации как социальном государстве,
политика которого направлена на создание
условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека,
охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии,
пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных
служб; каждый имеет право на труд в условиях,
отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без
какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение
по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания
детей и в иных случаях, установленных законом ( ст.ст.7, 37 ч.3, 39 ч.1
Конституции РФ).
Важнейшим элементом
социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии
в соответствии со статьей 39 частью 2 Конституции РФ устанавливаются законом.
Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок
исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия
назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая
установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения
трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств,
характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и
профессии и т.д.). При этом, такая дифференциация должна осуществляться
законодателем с соблюдением требований Конституции Российской Федерации, в том
числе вытекающих из принципа равенства (статья 19, части1 и 2 Конституции РФ),
в силу которых различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если
они объективно оправданы, обоснованны и преследуют конституционно значимые
цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им.
В сфере пенсионного
обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм
дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет
вводить такие различия в пенсионных
правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет
различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).
Критерии, лежащие в основе установления
специальных норм пенсионного обеспечения, должны определяться исходя из
преследуемой при этом цели дифференциации в правовом регулировании, т.е. сами
критерии и правовые последствия дифференциации должны быть взаимообусловлены.
Кроме того, как
отмечалось в Постановлении
Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 по делу о проверке конституционности
отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»
принципы равенства и справедливости, на которых основано осуществление прав и
свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном
государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагает, по смыслу
статьей 1,2, 6 (часть2), 15 (часть 4), 17 (часть1), 18, 19 и 55 (часть1)
Конституции РФ, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость
законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того,
чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах
предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что
приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться
властями и будет реализовано, т.е. в неизменности своего официально признанного
статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.
Из материалов дела
следует, что Хснулова Г.А., *** года рождения, ***07.2014 обратилась в
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в
Засвияжском районе города Ульяновска с заявлением о назначении досрочной
трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
Решением от ***.08.2014 № *** в специальный стаж
Хснуловой Г.А. был включен период с
04.04.1984 по 01.10.1997 на *** в качестве маляра, занятого на работах с применением
вредных веществ не ниже 3 класса опасности – Список № 2, утвержденный
постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Во включении в
специальный стаж периода работы истицы с 19.07.1982 по 13.02.1984 в *** Хснуловой Г.А. было
отказано.
Указанным
решением досрочная трудовая пенсия по
старости истице не назначалась.
Хснуловой Г.А. было разъяснена необходимость представить дополнительно
документы, подтверждающие смену фамилии, а именно свидетельство о браке.
На заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации
пенсионных прав граждан от ***.102014 (протокол № ***) повторно был рассмотрен
вопрос о назначении Хснуловой Г.А. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от
17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в российской федерации».
Поскольку истицей не были представлены документы,
подтверждающие смену фамилии с Мансурова на Хснулову решение от ***.2014 за № *** было отменено как
принятое преждевременно,
представленные изначально истицей
архивные справки о стаже и
заработной плате *** от ***.2014, № ***
от ***2014, № *** от ***.2014, № *** от ***.2014, *** не приняты к зачету, т.к.
Хснуловой Г.А. не подтверждена
принадлежность данных справок ей, поскольку в них значится фамилия Мансурова.
Отказано Хснуловой Г.А. в назначении досрочной трудовой пенсии
по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
Поскольку на дату обращения Хснуловой
Г.А. в пенсионный орган с заявлением о
назначении досрочной
трудовой пенсии по старости действовал Закон РФ
«О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 от 17.12.2000, суд правильно при
рассмотрении настоящего спора руководствовался нормами данного закона.
В силу подп. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской
Федерации» № 173 от 17.12.2001 трудовая
пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7
настоящего Федерального Закона (женщины -55 лет,
мужчины – 60 лет) мужчинам по достижения возраста 55 лет и
женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с
тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и
имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные
лица проработали на перечисленных
работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую
продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с
уменьшением возраста, предусмотренного
статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые два года и 6
месяцев такой работы мужчинам и за
каждые два года такой работы женщинам.
Также право на досрочное назначение страховой
пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда предусмотрено и
действующим в настоящее время Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
страховых пенсиях».
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых
пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001, трудовая пенсия по
старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по
достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они
проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12
лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20
лет.
Постановлением Правительства Российской Федерации
от 11 июля 2002 года № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы
дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии
со ст. 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
/далее также - Правила/
В соответствии подп. 2 п. 1
Правил при досрочном назначении
гражданам трудовой пенсии по старости в
порядке, предусмотренном Правилами,
суммируются периоды работы с тяжелыми условиями труда. При этом периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая
выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в
календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными
нормативными актами.
Правительство
Российской Федерации по согласованию с Пенсионным Фондом
Российской Федерации утверждает списки конкретных работ,
профессий, должностей, с учетом которых назначается пенсия в связи с тяжелыми
условиями труда.
Постановлением
Правительства от 18 июля 2002 года установлено, что при досрочном назначении
трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Закона о трудовых пенсиях
применяются Списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и
изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров
РСФСР и Правительства РФ, в следующем порядке: при досрочном назначении
трудовой пенсии по старости работникам, занятым
на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ,
профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда,
утвержденный постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №
10.
В
соответствии с разделом раздел ХХХIII «Общие профессии»
данного Списка правом
на досрочную пенсию
пользуются маляры, постоянно занятые
на работах с
применением вредных веществ не ниже
3 класса опасности.
При этом время
выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2
производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на
государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным
постановлением Совета Министров СССР от 26 января 1956 года № 1173 (с
последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на
досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами,
предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
В соответствии с Постановлением
Совмина СССР от 22.08.1956 года № 1173
«Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в
которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных
размерах» к таким профессиям отнесены в том числе и маляры при работе с
нитрокрасками.
Льготный характер
работы истицы в период с 04.04.1984 по 01.10.97 маляром в УОР в Ульяновском домостроительном комбинате подтвержден как копией трудовой книжки, так и архивными
справками с указанием номеров приказов о приеме, увольнении истицы,
предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста
полутора лет (с 27.03.1985 по 01.09.1986), размере заработной платы, а также материалами
наблюдательного дела работодателя –
Ульяновского домостроительного комбината, содержащего списки льготных профессий
по организации, технологические карты на
малярные работы, заключение по итогам проведения гигиенической оценки условий
рабочих мест, карты аттестации и т.д.
Установив по
представленным документам принадлежность архивных справок о стаже и
заработной плате № 04-17\4325-Х от
11.08.2014, № 1276 от 10.07.2014, № 04-17\4324-Х от 11.08.2014, № 1065 от
16.06.2014, № 04.17\4321-Х 4322-Х 4323-Х
Хуснуловой Г.А., суд
правомерно обязал ответчика включить в
специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с
работой с тяжелыми условиями труда, истицы период ее работы маляром в
Ульяновском домостроительном комбинате с 04.04.1984 по 01.10.1997.
Доводы апелляционной
жалобы в части того, что суд при зачете вышеуказанного периода в специальный
стаж истицы не учел того, что в период с 04.04.1984 по 01.10.1997 отсутствует документальное подтверждение
работы истицы с веществами 3 класса опасности в течение полного рабочего дня,
являются несостоятельными.
Как указывалось
выше, условие о полной занятости на
работах с тяжелыми условиями труда для зачета в специальный стаж периода работы
требуется только после 01.01.1992 года.
Согласно
представленным архивным справкам, отсутствие данных о начислении заработной
платы за 1991 и 1993 годы объясняется
неполным составом документов, поступивших на хранение в архив.
При этом,
достоверных доказательств того, что истица в указанные периоды не работала,
отчисления с ее заработной платы не производились, суду ответчиком не
представлено.
Возложение на
Хснулову Г.А. обязанностей бригадира маляров однозначно не свидетельствует о
том, что она была освобождена от обязанностей маляра.
Исходя из архивных
справок, истица назначена бригадиром маляров, а с 03.04.1992 ей присвоен 4 разряд маляра, ей производилась
доплата к основному заработку за выполнение обязанностей бригадира. Указанное свидетельствует о том, что Хснулова
Г.А., являясь бригадиром, продолжала работать маляром непосредственно с
вредными веществами не ниже 3 класса опасности.
Несостоятельны и
доводы апелляционной жалобы в части того, что судом необоснованно были
положены в основу решения материалы
наблюдательного дела ОАО «Домостроитель» (ранее Ульяновский Домостроительный
комбинат), поскольку оно содержит документы, датированные после 1997 года.
В соответствии с п.3 Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10
руководители предприятий (объединений), организаций должны были обеспечить своевременную подготовку к введению в
действие Списков №№ 1 и 2. Провести аттестацию рабочих мест и принять
необходимые меры к улучшению условий труда. Определить перечень рабочих мест,
наименование профессий и должностей, работникам которых в соответствии с
настоящими Списками установлено льготное
пенсионное обеспечение, и ознакомить с ними трудящихся.
Исходя из
вышеизложенного, а также учитывая то, что в наблюдательном деле имеется
технологическая карта на малярные работы
от 1988 года, отсутствие документального подтверждения изменения
технологии малярных работ на рабочем месте истицы после 1997 года, а также
принимая во внимание, что УПФ РФ в Засвияжском районе города Ульяновска,
основываясь именно на исследованных
судом документах, первоначально зачел истице в специальный стаж период ее
работы маляром в ***, а впоследствии отказал только по причине документального подтверждения принадлежности
ей архивных справок, вывод суда о том, что период с 04.04.1984 по 01.10.1997
подлежит включению в специальных стаж является законным и обоснованным.
Решение же суда в
части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда
периода с 19.07.1982 по 13.02.1984
малярном с *** подлежит отмене, поскольку
в материалах дела отсутствует документальное подтверждение того, что в
указанный период Хснулова Г.А. была занята на работах с применением вредных
веществ не ниже 3 класса опасности.
Таким образом,
исковые требования Хснуловой Г.А. в части включения в специальный стаж, дающий
право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми
условиями труда, периода ее работы маляром в *** с 19.07.1984 по 01.10.1997
удовлетворению не подлежат.
Также подлежит
отмене решение суда и в части даты назначения истице страховой пенсии по старости.
В силу п.1 ст. 19
Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Федерации» (действовавшем на дату обращения истицы за назначением пенсии)
трудовая пенсия назначается со дня
обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных
пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня
возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с п.2
ст.19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсия в
российской федерации» днем обращения за трудовой пенсией считается день приема
органом, осуществляющим пенсионное
обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов,
представленных заявителем с учетом положений
пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона. К указанному
заявлению прилагаются документы, необходимые для установления трудовой
пенсии.
Согласно п.3 ст.19
Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Федерации» в случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы,
обязанность по представлению которых возложена на заявителя, орган,
осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за
трудовой пенсией, разъяснение, какие
документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут
представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего
разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией
считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии, или дата,
указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту
отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием
информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый
портал государственных и муниципальных услуг.
Как следует из
материалов пенсионного дела, при приеме заявления Хснуловой Г.А. было
разъяснено о необходимости предоставления в трехмесячный срок справки о
заключении брака. Данный срок истек ***10.2014,
однако данный документ так и не был представлен в УПФ РФ (ГУ) в Засвияжском районе города
Ульяновска. Факт смены истицей фамилии при заключении брака, а соответственно и
факт принадлежности истице архивных справок, на основании которых ей был зачтен
специальный стаж, был установлен судом только
при рассмотрении настоящего иска.
Исходя из этого,
досрочная страховая пенсия по старости Хснуловой Г.А. подлежит назначению с
даты вынесения решения по настоящему делу, т.е. с 20.01.2017.
Поскольку требования
истицы удовлетворены, суд правомерно взыскал с ответчика судебные расходы по
оплате гос.пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.
328 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л
И Л А:
Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска
от 20 января 2017 года в части включения
в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, периода работы
Хснуловой Г*** А*** маляром в *** с 19.07.1982 по 13.02.1984 и даты назначения
досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями
труда отменить.
Принять в данной части новое решение.
В удовлетворении исковых требований Хснуловой
Гульюзем Абдулкадировны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного
фонда РФ в Засвияжском районе города Ульяновска
в части включения в специальный стаж,
дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с
работой с тяжелыми условиями труда, периода работы маляром в *** с 19.07.1982
по 13.02.1984 отказать.
Обязать Государственное учреждение –
Управление Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе города Ульяновска
назначить Хснуловой Г*** А*** досрочную страховую пенсию по старости в связи с
работой с тяжелыми условиями труда с 20 января 2017 года.
В остальной части решение Засвияжского
районного суда города Ульяновска от 20 января 2017 года оставить без изменения,
апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда
РФ в Засвияжском районе города
Ульяновска – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
