УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Кудряшева Н.В.
Дело № 33-1431/2017
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
4 апреля 2017
года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Нефёдова О.Н.,
судей Бабойдо И.А. и Пулькиной Н.А.,
при секретаре Медведеве М.В.
рассмотрела в открытом
судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя
Яшанькиной М*** В***, действующей от имени Яшанькиной Т*** П***, - Синева П***
Д*** на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 9
января 2017 года, с учетом определения
того же суда об исправлении описки от 6 марта 2017 года, по которому
постановлено:
Уточненные исковые требования Зуевой Л*** И*** удовлетворить частично.
Выселить Яшанькину Т*** П***, Яшанькина Д*** В***,
Жирнову О*** В***, Яшанькину П*** Д***
из жилого помещения по адресу: Ульяновская область, город ***, ул. ***, д.***,
кв***.
Взыскать с Яшанькиной Т*** П***, Яшанькина Д*** В***,
Жирновой О*** В*** в пользу Зуевой Л***
И*** в возмещение расходов по госпошлине по 100 руб. с каждого.
В удовлетворении иска
Зуевой Л*** И*** о компенсации морального вреда отказать.
Решение с момента вступления в законную силу является
основанием для снятия Яшанькиной Т*** П***
с регистрационного учета по адресу: кв. ***
д.*** по ул. *** г.*** Ульяновской
области.
Заслушав доклад судьи
Бабойдо И.А., объяснения представителя Зуевой Е.В. – Манохиной Е.В., не
согласившехся с доводами апелляционной жалобы, заключение прокурора Колгановой
Е.А., полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Зуева Л.И. обратилась
в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Яшанькиной Т.П. , Яшанькину Д.В., Жирновой
О.В., действующей от своего имени и от имени
несовершеннолетней Яшанькиной П.Д., о выселении, взыскании с Яшанькиной
Т.П. компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что истице на праве собственности
принадлежит квартира, расположенная по адресу: г.***, ул.***,***.
Вселиться в свою квартиру она не имеет возможности, поскольку в квартире без
законных оснований проживают ответчики, которые препятствуют ей в пользовании
жилым помещением.
Рассмотрев заявленные
требования по существу, суд постановил вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе
представитель Яшанькиной М.В., действующей от имени Яшанькиной Т.П., Синев П.Д.
просит отменить решение суда и принять новое.
В жалобе ссылается на то,
что в нарушение ст.35 Жилищного кодекса РФ, истица не обращалась к ним в
досудебном порядке с требованиями о выселении из спорной квартиры. Суду
следовало исковые требования истицы оставить без рассмотрения в связи с
несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Обращение истицы в органы
полиции не является методом досудебного урегулирования спора. Считает незаконным решение суда в
части возмещения истице судебных расходов.
В возражениях на
апелляционную жалобу прокурор г.Димитровграда Ульяновской области просит
решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без
удовлетворения.
Судебная коллегия считает
возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса,
извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной
инстанции надлежащим образом.
В соответствии со статьей
327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения
суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив
материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит
к следующему.
Согласно
пункту 1
статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику
принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 304
Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать
устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были
соединены с лишением владения.
Как установлено судом первой
инстанции, спорным жилым помещением является квартира по адресу: Ульяновская
область, г.Димитровград, ул.Курчатова, 30-69.
Вступившим в законную силу
решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18.12.2015
было признано недействительным завещание
Рыбниковой Т.В. от 26.08.2014, составленное ею в пользу Яшанькиной Т.П.,
удостоверенное нотариусом города
Димитровграда Ульяновской области Богомоловой А.С., согласно которому Рыбникова
Т.В. все свое имущество, в том числе и квартиру по адресу: Ульяновская область,
г.***, ул.***, ***, в случае своей смерти завещала Яшанькиной Т.П.
Этим же решением признано
недействительным свидетельство о праве на наследство по
завещанию Рыбниковой Т.В., выданное 22 апреля 2015 года Яшанькиной Т.П.
Истица Зуева Л.И. на
основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.07.2016,
выданного нотариусом нотариального округа г.Димитровград и Мелекесский район Ш***., является
собственником спорной квартиры, право собственности на квартиру
зарегистрировано в установленном законом порядке
14.07.2016.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истица Зуева Л.И. указала
на то, что Яшанькина Т.П. добровольно освобождать спорную квартиру не желает,
что создает препятствия в пользовании
своей собственностью.
В силу ст. 304
Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения
всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с
лишением владения.
Статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации
закреплено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют
принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане
свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и
(или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане,
осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений
обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других
граждан.
Жилищные права могут быть ограничены на основании
федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты
основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных
интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст.288 ГК РФ гражданин – собственник
жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания
членов его семьи.
Установив, что ответчики
Яшанькина Т.П., Яшанькин Д.В., Жирнова О.В. после состоявшегося решения Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 18.12.2015 в спорной квартире проживают
без законных оснований и без согласия на то собственника квартиры Зуевой Л.И., суд обоснованно выселил ответчицу с
проживающими с ней лицами из спорной
квартиры.
Оснований для признания принятого по делу решения незаконным
судебная коллегия не находит.
Доводы апелляционной жалобы представителя Яшанькиной М.В.,
действующей от имени Яшанькиной Т.П., - Синева П.Д., основанием для отмены
решения являться не могут, поскольку ссылку на нарушение судом норм
материального или процессуального права, в силу которых решение подлежит
признанию незаконным и необоснованным, они не содержат.
Как указывалось выше,
решение Димитровградского городского суда Ульяновской области, которым
завещание Рыбниковой Т.В. было признано недействительным, состоялось
18.12.2015, с указанного времени все права Яшанькиной Т.П. на квартиру подлежали прекращению, у
ответчиков имелось достаточного времени для добровольного освобождения спорного
жилого помещения, однако этого ими сделано не было.
Предварительного
уведомления ответчиков о необходимости освобождения квартиры в сложившихся
спорных правоотношениях от истицы не требовалось.
Принимая
во внимание изложенное, судебная коллегия считает принятое по делу решение
законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 328
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 9 января
2017 года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 6
марта 2017 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя
Яшанькиной М*** В***, действующей от имени Яшанькиной Т*** П***, – Синева П***
Д*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
