Судебный акт
По делу по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ
Документ от 13.04.2017, опубликован на сайте 17.04.2017 под номером 65660, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 6.7 ч.1, Вынесено решение по существу

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Мочалова О.И.                                                                 Дело № 7-133/2017                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                 13 апреля 2017 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Берхеевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад №190 «Родничок» Донич С*** Г*** на решение судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 06 марта 2017 года,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области от 10.01.2017 муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №190 «Родничок» (далее – МБДОУ детский сад №190 «Родничок») назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ.

В вину МБДОУ детский сад №190 «Родничок» вменены выявленные 05.12.2016  нарушения санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения детей, выразившиеся в нарушении СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно: используются раскладушки с мягким ложем. При расстановке кроватей в группах не обеспечен свободный проход детей между кроватями и наружными стенами, кроватями и отопительными приборами (нарушение п.6.13 указанного СанПин); не соблюдаются нормы площади на 1 ребенка в группах (нарушение п.1.9 указанного СанПин);  недостаточно индивидуальных шкафчиков для детей (нарушение п.6.2 указанного СанПин).

Решением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 06.03.2017 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, заведующая МБДОУ детский сад №190 «Родничок» Донич С.Г. не соглашается с решением судьи, полагает его подлежащим отмене.  

Указывает, что выявленные нарушения устранены до окончания контрольных мероприятий.

В раздевальных группах для детей выделены места для хранения верхней одежды (индивидуальные плечики, крючки, мешки для хранения запасных вещей), однако фактическая численность детей составляет 65-70 %, т.е. фактически допустимые нормы соблюдаются.

Ссылается на то, что п.6.2 СанПиН 2.4.1.3049-13 не содержит требований о том, что количество шкафчиков должно соответствовать списочному составу детей в группе.

Кровати расставлены в соответствии с требованиями СанПиН и обеспечивают свободный проход детей между ними, имеется расстояние между отопительными приборами и стенами, убрана раскладушка с мягким ложем.

Указывает, что сравнительный анализ отчета заболеваемости  МБДОУ детский сад №190 «Родничок» за 2015, 2016 свидетельствует о снижении заболеваемости среди детей.

Ссылается на то, что Учреждение не ведет комплектование воспитанников, данные полномочия возложены на Управление образования администрации г.Ульяновска, а именно на комиссию  по комплектованию, в которую заведующие не входят.

Заведующий не может не зачислить ребенка, если направление и все необходимые документы имеются.

Со ссылкой на ст.2.9 КоАП РФ указывает на малозначительность совершенных нарушений и возможность освобождения от административного штрафа.

Полагает, что наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей носит неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести нарушения и степени вины. Ранее аналогичных нарушений учреждение не допускало, каких-либо жалоб не поступало, каких-либо негативных последствий не установлено.

Подробно позиция Донич С.Г. изложена в жалобе и поддержана в судебном заседании.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, полагаю, что совершенное МБДОУ детский сад №190 «Родничок» деяние верно квалифицировано по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, к техническим и иным средствам воспитания и обучения, к учебной мебели.

Вина МБДОУ детский сад №190 «Родничок» в совершении вмененного деяния подтверждается исследованными в судебном заседании и изложенными в решении доказательствами (в том числе актом от 28.12.2016, а также иными доказательствами), которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление является законным, вынесенным должностным лицом административного органа с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

В ходе рассмотрения жалобы обоснованность выводов должностного лица административного органа и судьи районного суда не опровергнута.

Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения МБДОУ детский сад №190 «Родничок» положений санитарно-эпидемиологического законодательства, а также свидетельствующих о том, что юридическое лицо осуществило все зависящие от него меры по недопущению нарушений, в материалах дела не имеется.

Доводы об устранении выявленных нарушений основанием для освобождения от административной ответственности в виде административного штрафа не являются. 

Достоверных доказательств того, что на момент выполнения контрольных мероприятий все дети были обеспечены индивидуальными местами для хранения головных уборов и верхней одежды в соответствии с п.6.2 СанПиН 2.4.1.3049-13, материалы дела не содержат.

Иные доводы жалобы не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного решения.

Положения ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание было назначено в минимальном размере санкции ч.1 ст.6.7 КоАП РФ.

Оснований для вывода о малозначительности совершенного нарушения не нахожу.  Вмененные юридическому лицу нарушения посягают на санитарно-эпидемиологическое благополучие несовершеннолетних, в связи с чем малозначительными являться не могут.

Руководствуясь ст.ст.30.1–30.9 КоАП РФ, судья

 

Р Е Ш И Л:

 

Решение судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 06 марта 2017 года оставить без изменения, а жалобу заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад №190 «Родничок» Донич С*** Г*** – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                     Д.А. Логинов