Судебный акт
Приговор по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ законен
Документ от 12.04.2017, опубликован на сайте 21.04.2017 под номером 65635, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. б, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

 

 

УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

***                                                                Дело № 22-663/2017

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                    12 апреля 2017 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Давыдова Ж.А.,

с участием прокурора Лобачевой А.В.,

осужденного Шигабетдинова А.М.,

его защитника – адвоката Петровой О.С.,

при секретаре Хисматуллиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной  жалобе осужденного Шигабетдинова А.М. на приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 13 февраля 2017 года, которым

 

ШИГАБЕТДИНОВ А*** М***,

***  судимый:

- приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, мировым судьей судебного участка № 7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 01 июля 2016 года (с учетом постановления Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14 сентября 2016 года) по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов, отбытый срок 20 часов;

- приговором мирового судьи судебного участка № 6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 27 октября 2016 года по ч. 1 ст. 158  УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с применением ст. 70 УК РФ по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, мировым судьей судебного участка № 7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 01 июля 2016 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев 10 дней в исправительной колонии строгого режима,

 

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 27 октября 2016 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по совокупности преступлений частично присоединено неотбытое наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, мирового судьи судебного участка № 7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 01 июля 2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Постановлено:

- меру пресечения Шигабетдинову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда;

-   срок отбывания наказания исчислять с 13 февраля 2017 года.

- зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 27 октября 2016 года в период времени с 27 октября 2016 года по 12 февраля 2017 года включительно.

 

Апелляционное представление государственного обвинителя Шамсутдиновой Г.М. отозвано в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ.

 

Доложив существо судебного решения, апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ :

 

Шигабетдинов А.М. признан виновным в покушении на тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в помещение.

 

Преступление совершено *** 2016 года в Л*** районе г. У*** в отношении имущества Ф*** Г.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

 

В апелляционной жалобе осужденный Шигабетдинов А.М. выражает несогласие с постановленным приговором в части назначенного ему наказания в виде реального лишения свободы, просит приговор изменить – назначить более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы. Указывает, что суд недостаточно мотивировал приговор в части вида и размера назначенного наказания. Полагает, что в отношении него был постановлен несправедливый приговор, наказание является чрезмерно суровым. 

 

В судебном заседании:

-  осужденный Шигабетдинов А.М. поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил её удовлетворить;

- адвокат Петрова О.С. высказала позицию, солидарную с позицией своего подзащитного;  

- прокурор Лобачева А.В., не согласившись с апелляционной жалобой, просила приговор оставить без изменения, а жалобу  без удовлетворения.

 

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

 

Приговор в отношении Шигабетдинова А.М. постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия, при которых суд применяет особый порядок принятия судебного решения, по настоящему уголовному делу соблюдены.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в указанном порядке. Суд убедился в том, что Шигабетдинов А.М. осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства, суд убедился, что обвинение, с которым осужденный согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами, и оснований для отказа в удовлетворении заявленного Шигабетдиновым А.М. ходатайства не имеется.

Правовая оценка действиям осужденного по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в помещение, дана правильно.

 

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание осужденному назначено с учетом требований общей и особенной частей УК РФ, всех значимых по делу обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Оснований для признания в качестве смягчающих иных обстоятельств, кроме как указанных в приговоре, судебная коллегия не усматривает.

 

Назначенное осужденному наказание является законным, обоснованным и справедливым.

 

У судебной коллегии не имеется оснований сомневаться в правильности вывода суда о необходимости назначения Шигабетдинову А.М. наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений статей 73 УК РФ.

 

Судебное разбирательство по делу проведено в установленном законом порядке при соблюдении всех основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Ущемления каких-либо прав осужденного допущено не было.

 

Существенных нарушений уголовно-процессуального  закона или неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не установлено.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 13 февраля 2017 года в отношении Шигабетдинова А*** М*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                                          Ж.А. Давыдов