УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
*** Дело № 22-625/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 05 апреля 2017 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего Давыдова Ж.А.,
с участием прокурора
Кечаевой Ю.А.,
при секретаре Устимовой
Ю.Е.,
рассмотрел в
открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ураксина П.Р.
на приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 14 февраля 2017
года, которым
УРАКСИН П*** Р***,
*** ранее судимый:
- приговором
Цильнинского районного суда Ульяновской области от 14 ноября 2006 г. по ч.3 ст.
30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, с последующим изменением
приговора, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет, освободившийся 23 августа 2013 года по
отбытию срока наказания;
- приговором
мирового судьи судебного участка № 8 по Нижнекамскому судебному району
Республики Татарстан от 20 октября 2015 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев
условно с испытательным сроком 6 месяцев, с лишением права управления
транспортными средствами на срок 2 года; неотбытое дополнительное наказание
составляет 8 месяцев 17 дней,
осужден по ч. 1 ст.
228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.
На основании ст. 70
УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое
дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными
средствами, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 8 по
Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 20 октября 2015 года,
окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с
лишением права управления транспортными средствами на срок 8 месяцев 22 дня, с
отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено:
- меру пресечения
Ураксину П.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под
стражу в зале суда;
- срок отбывания наказания исчислять с 14 февраля 2017 года.
Приговором решен вопрос о вещественных
доказательствах.
Доложив существо
судебного решения, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора,
суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ :
Ураксин П.Р. признан
виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта, наркотических
средств, в значительном размере.
Преступление совершено
*** 2016 года в Л*** районе г. У*** при обстоятельствах, подробно изложенных в
приговоре суда.
В апелляционной
жалобе осужденный Ураксин П.Р. выражает несогласие с постановленным приговором
в части назначенного ему наказания в виде реального лишения свободы, считает
его чрезмерно суровым, просит приговор изменить и назначить наказание не
связанное с лишением свободы.
В судебном заседании
прокурор Кечаева Ю.А., не согласившись с апелляционной жалобой, просила приговор
оставить без изменения, а жалобу осужденного
без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав
выступление прокурора, суд апелляционной инстанции находит приговор суда
подлежащим изменению.
Приговор в отношении Ураксина П.Р.
постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного
разбирательства.
Все предусмотренные уголовно-процессуальным
законом условия, при которых суд применяет особый порядок принятия судебного
решения, по настоящему уголовному делу соблюдены.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом
порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в указанном порядке.
Суд убедился в том, что Ураксин П.Р. осознавал характер и последствия
заявленного им ходатайства.
Постановляя приговор без проведения судебного
разбирательства, суд убедился, что
обвинение, с которым осужденный согласился, подтверждается собранными по делу
доказательствами, и оснований для отказа в удовлетворении заявленного Ураксиным
П.Р. ходатайства не имеется.
Правовая оценка
действиям осужденного по п. ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение,
хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, дана
правильно.
Вопреки доводам
апелляционной жалобы, наказание осужденному назначено с учетом требований общей
и особенной частей УК РФ, всех значимых по делу обстоятельств, в том числе
характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности
осужденного, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его
семьи, а также смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Оснований для
признания в качестве смягчающих иных обстоятельств, кроме указанных в
приговоре, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Назначенное
осужденному наказание является законным, обоснованным и справедливым.
Оснований сомневаться
в правильности вывода суда о необходимости назначения Ураксину П.Р. наказания в
виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, у суда
апелляционной инстанции не имеется.
Вместе с тем
приговор подлежит изменению, поскольку суд ошибочно указал, что неотбытый срок
дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным
средством составляет 8 месяцев 22 дня.
Исходя из материалов
дела, неотбытый срок дополнительного наказания на момент постановления
приговора составлял 8 месяцев 17 дней.
Судебное
разбирательство по делу проведено в установленном законом порядке при
соблюдении всех основополагающих принципов уголовного судопроизводства.
Ущемления каких-либо прав осужденного допущено не было.
Существенных нарушений
уголовно-процессуального закона или
неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену приговора суда, не
установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
389.13, 389.20,
389.28,
389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Ленинского
районного суда г. Ульяновска от 14 февраля 2017 года в отношении Ураксина П***
Р*** изменить:
- считать правильным
во вводной части приговора, что неотбытое дополнительное наказание составляет 8
месяцев 17 дней;
- считать правильным в резолютивной части
приговора, что на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью
присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 8 по
Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 20 октября 2015 года и
окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 8
месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на срок 8 месяцев
17 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном
приговор в отношении Ураксина П.Р.
оставить без изменения, а апелляционную
жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Ж.А.
Давыдов
