Судебный акт
О признании информации, запрещенной к распространению на территории РФ
Документ от 31.01.2017, опубликован на сайте 02.02.2017 под номером 64343, 2-я гражданская, о признании информации, содержащейся в информационно- коммуникационной сети Интернет запрещенной к распространению на территории РФ, решение (осн. требов.) отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья  Касымова Э.Р.                                                                          Дело № 33а-386/2017

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                            31 января 2017 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Трифоновой Т.П.,

судей Смирновой Ю.В., Лифановой З.А.,

при секретаре Бешановой Э.Е.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании  дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью SIA «Globaltex» на решение Ульяновского  районного суда Ульяновской области от 14 ноября 2016 года, по которому постановлено:

 

административное исковое заявление прокурора Ульяновского района Ульяновской области о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://gourmex.eu информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Копию решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ для включения указателей страниц сайта http://gourmex.eu сети «Интернет» в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

 

Заслушав доклад судьи Смирновой Ю.В., пояснения   представителя  общества с ограниченной ответственностью SIA «Globaltex» Бритенкова  С.В.,  поддержавшего  доводы апелляционной жалобы,   судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

прокурор Ульяновского района Ульяновской области обратился в суд с административным  исковым заявлением  в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в котором  просил признать информацию, размещенную на сайте с  URL-адресом http://gourmex.eu, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование  требований  указал, что на указанном сайте размещена информация о реализуемых товарах, способах их доставки, условиях оплаты продукции, произведенной в Испании (стране, входящей в Европейский Союз), запрещенной к ввозу на территорию РФ, такие как хамон, палеты, колбасы, сыры, и иной пищевой продукции. Данная информация находится в свободном доступе, предназначена для неопределенного круга лиц.

Указом Президента РФ от 06.08.2014 № 560 «О применении отдельных специальных экономических  мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации», а также Федеральным законом от  28.12.2010 № 390-ФЗ «О безопасности»  предусмотрено запрещение либо ограничение осуществления отдельных внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию РФ отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении  российских юридических и (или) физических лиц, и присоединившееся к такому решению.

Правительством РФ  07.08.2014 издано Постановление № 778 с одновременным утверждением Перечня сельскохозяйственной продукции, сырья, и продовольствия, ввоз которых на территорию РФ запрещен. В указанном перечне среди запрещенных к ввозу на территорию РФ указаны мясо, молоко и молочная продукция, страной происхождения которых являются, в том числе, страны Европейского Союза, к которым относится Испания.

Рассмотрев заявленные требования, суд принял вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ООО SIA «Globaltex» не соглашается с решением суда, считает его незаконным и необоснованным, подлежащем отмене. Указывает, что  о решение администратору сайта http://gourmex.eu стало известно только 13.12.2016. Указанное доменное имя зарегистрировано в р. Латвия, и в качестве ответчика по данному делу администратор указанного сайта не привлекался, что существенным образом нарушает его права  и  является основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,  судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации безусловным основанием к отмене решения суда является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

Из материалов дела усматривается, что прокурор Ульяновского района Ульяновской области при обращении в суд с административным иском указал в качестве заинтересованных лиц Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и Управление Роскомнадзора по Ульяновской области. При этом владелец сайта не устанавливался ни прокурором, ни судом и к участию в деле в качестве административного ответчика не привлекался.

Вместе с тем доступ на сайт http://gourmex.eu является свободным, на нем указаны контактные телефоны, электронный и почтовые адреса.

Как владелец указанного сайта, общество с ограниченной ответственностью      SIA «Globaltex» должно быть привлечено к участию в деле в качестве административного ответчика, однако этого сделано не было.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что судом допущено существенное процессуальное нарушение, которое влечет отмену принятого по делу решения и направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 14 ноября     2016 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

Председательствующий

 

Судьи: