Судебный акт
Ответственность по ст. 7.22 КоАП РФ
Документ от 10.01.2017, опубликован на сайте 17.01.2017 под номером 63990, Админ. надзор, КоАП: ст. 7.22, оставлены без изменения постановление и все решения по делу

                                                                                         Дело №  4А -  4/2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                           10 января 2017 г.

 

Заместитель председателя Ульяновского областного суда Болбина Л.В., рассмотрев жалобу Николаева А*** Ю***, защищающего интересы директора открытого акционерного общества «Г***» Афанасьева С*** С***, на вступившее в законную силу определение судьи Ульяновского областного суда от 20 октября 2016 года,

 

у с т а н о в и л а:

 

постановлением заместителя руководителя Главной инспекции – начальника Управления регионального государственного жилищного надзора Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области Картузовой Т.В. от 07 июня 2016 года генеральный директор ОАО «Г***» Афанасьев С.С. признан  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ.

Решением судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 19 августа 2016 года указанное постановление оставлено без изменения.

Защитником генерального директора ОАО «Г***» Афанасьева С.С. – Семяшкиным М.А. на указанное решение подана жалоба в Ульяновский областной суд.

Определением судьи Ульяновского областного суда от 20 октября 2016 года данная жалоба оставлена без рассмотрения по существу, в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, на вступившее в законную силу определение судьи Ульяновского областного суда от 20 октября 2016 года, Николаев А.Ю., защищающий интересы директора ОАО «Г***» Афанасьева С.С., не соглашается с вынесенным по делу определением, просит его отменить.

В обоснование жалобы указано, что копия обжалуемого решения получена директором ОАО «Г***» Афанасьевым С.С. по месту работы только 12 сентября 2016 года. В тот же день была направлена жалоба на не вступившее в законную силу решение судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 19 августа 2016 года.

Считает, что десятидневный срок обжалования решения судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска, полученного директором ОАО «Г***» Афанасьевым С.С. по месту работы только 12 сентября 2016 года, на момент направления жалобы на указанное решение не истек.

Дело об административном правонарушении истребовано в Ульяновский областной суд, законность вступивших в законную силу определений проверена.

В силу положений ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, полагаю, что указанная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что копия решения судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 19 августа 2016 года направлена Афанасьеву С.С. заказной судебной корреспонденцией 22 августа 2016 года (исх. №13091) и получена согласно почтовому уведомлению адресатом (его представителем) 26 августа 2016 года (л.д.68).

Вместе с тем, с жалобой в суд на указанное решение судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска защитник директора ОАО «Г***» Афанасьева С.С. – Семяшкин М.А. обратился лишь 12 сентября 2016 года, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

О том, что жалоба на решение судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 19 августа 2016 года подана с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, объективно свидетельствует и то обстоятельство, что в последующем защитник генерального директора ОАО «Г***» Афанасьева С.С. – Николаев А.Ю. заявлял ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 19 августа 2016 года.

Определением судьи Ульяновского областного суда от 01 декабря 2016 года в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 19 августа 2016 года было отказано.

Законность этого определения от 01 декабря 2016 года предметом исследования при рассмотрении данной жалобы не является.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены оспариваемого определения не имеется.

С учетом изложенного жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

 

п о с т а н о в и л а:

 

определение судьи Ульяновского областного суда от 20 октября 2016 года, оставить без изменения, а жалобу Николаева А*** Ю***, защищающего интересы директора открытого акционерного общества «Г***» Афанасьева С*** С***, – без удовлетворения.

 

Заместитель председателя                                                                                                  Ульяновского областного суда                                                    Л.В. Болбина