У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Сергеева
О.Н.
Дело № 33а-5823/2016
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 06
декабря 2016 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Королёвой А.В.,
судей Трифоновой
Т.П. и Зуевой Н.В.,
при секретаре
Бешановой Э.Е.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ***ергея!% Н*** на
решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 04 июля 2016 года, по
которому постановлено:
Административный иск
прокурора Засвияжского района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга
лиц удовлетворить.
Прекратить право
управления транспортным средством *** С*** Н***, *** года рождения, возникшее
на основании водительского удостоверения серии ***, выданного 25 декабря 2014
года.
Обязать ****** Н***,
*** года рождения, в течение месяца после вступления решения суда в законную
силу сдать водительское удостоверение серии *** от 25 декабря 2014 года в
управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления
Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области.
Заслушав доклад
судьи Трифоновой Т.П., пояснения *** поддержавшего доводы апелляционной жалобы,
пояснения прокурора Сальникова А.А. об отказе от исковых требований, судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Прокурор
Засвияжского района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц
обратился в суд с административным иском к *** о прекращении права управления
транспортным средством.
В обоснование
требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства о
безопасности дорожного движения установлено, что ответчик с 2007 года состоит
на учете в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» с
диагнозом ***.
Вместе с тем по
информации УГИБДД УМВД России по Ульяновской области *** 25 декабря 2014 года
было выдано водительское удостоверение серии ***, категории «В». Наличие у ответчика водительского
удостоверения и, соответственно, права на управление транспортными средствами,
создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В связи с этим прокурор просил прекратить право *** на управление
транспортными средствами и обязать его сдать водительское удостоверение в
органы УГИБДД УМВД России по
Ульяновской области.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены УГИБДД
УМВД России по Ульяновской области, ГУЗ «УОКНБ».
Рассмотрев требования прокурора по существу, суд принял приведенное
выше решение.
В апелляционной жалобе *** просит отменить решение суда. Указывает на
то, что не был надлежащим образом извещен о дне судебного заседания. О судебном
решении узнал 31 августа 2016 года, когда оформлял ДТП в ГИБДД. Считает, что не
должен был состоять на учете в ГУЗ «УОКНБ», поскольку в период с 06 декабря
2007 года по 05 мая 2012 года отбывал наказание в местах лишения свободы,
освободился условно-досрочно как лицо, не состоящее на учете у врача
психиатра-нарколога. На основании медицинского заключения из колонии № 3
г.Димитровграда он 27 сентября 2016 года он был снят с учета в ГУЗ «УОКНБ».
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора
Засвияжского района Ульяновской области Ильясова Ч.Р. просит оставить решение
суда без изменения, считает решение законным и обоснованным.
В суде апелляционной
инстанции прокурор отказался от исковых требований ввиду снятия *** с учета в
ГУЗ «УОКНБ».
В соответствии с ч. 5 ст. 39 КАС РФ в случае отказа
прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных
интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и
иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу
продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с
удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд
принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
Отказ административного истца от исковых требований в
соответствии со ст. 194 КАС РФ является основанием для прекращения производства
по делу.
В силу ст. 304 КАС РФ отказ от исковых требований возможен
и после принятия апелляционной жалобы.
Учитывая, что отказ
прокурора от исковых требований вызван устранением причин, послуживших
основанием для его обращения в суд (в данном случае снятие *** с учета в ГУЗ
«УОКНБ»), судебная коллегия считает
возможным принять отказ прокурора от исковых требований, отменить
решение суда и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 157, 194, 309 КАС РФ, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 04
июля 2016 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отказом
прокурора от исковых требований.
Председательствующий
Судьи:
