УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья: *** Дело № 22-2805/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ульяновск 26
декабря 2016 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Малышева Д.В.,
судей Копилова А.А., Орловой Е.А.,
прокурора Шушина О.С.,
защитника в лице
адвоката Ахтямовой Э.Р.,
с участием
осуждённой Сафиулиной И.М.,
при секретаре Устимовой Ю.Е.
рассмотрела в
открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной
Сафиулиной И.М. на приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от
27 октября 2016 года, которым
САФИУЛИНА
И*** М***, ***;
осуждена к наказанию в виде
лишения свободы:
- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1
УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, на срок 6 лет;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ с
применением ст. 64 УК РФ, на срок 2 года;
- по ч. 2 ст. 232 УК РФ с
применением ст. 64 УК РФ, на срок
1 год.
На основании ч. 3
ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний
окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, с
отбыванием в исправительной колонии общего
режима.
Мера пресечения в
виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под
стражу.
Взята под стражу в
зале суда, и до вступления приговора в законную силу постановлено содержать её
в ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 27.10.2016;
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Взысканы с осужденной Сафиуллиной И. М. процессуальные
издержки в сумме 6240 рублей в виде оплаты труда адвоката Ненашевой В.В.
Данным приговором
также был осуждён Лекомцев Д*** В*** по
ч. 2 ст. 232 УК РФ к наказанию, с применением ст. 64 УК РФ, в
виде ограничения свободы, на срок
2 года. Приговор в его отношении не обжалован и не опротестован.
Апелляционное
представление государственного обвинителя отозвано в соответствии с частью 3 статьи 389.8 УПК РФ
до начала судебного заседания.
Заслушав доклад
судьи Копилова А.А., выступления участников процесса, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденная Сафиулина
И.М. признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в
крупном размере и в незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта
наркотических средств, совершенных в крупном размере.
Кроме того, Сафиулина
И.М. виновна в систематическом предоставлении помещений
для потребления наркотических средств, совершенном группой лиц по
предварительному сговору.
Преступления
совершены при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной
жалобе и в дополнениях к ней осужденная Сафиулина И.М. не согласна с приговором
суда и указывает на то, что она оклеветала себя под давлением Лекомцева Д.В.
Утверждает, что
наркотические средства она не принимала, бутылочки с наркотическим средством ей
подбросил Лекомцев Д.В., участие в
создании притона она также не принимала. Банку с содержанием наркотического
вещества она передала *** по просьбе Лекомцева и не знала, что в ней находится,
денег от *** не получала.
Также выражает
несогласие с рассмотрением замечаний на протокол судебного заседания, ей не
предоставили аудиозаписи судебного заседания, в связи с чем она не может
доказать правоту своих слов, а также необоснованность и искажение допроса
свидетеля ***.
Считает, что все
показания свидетелей, а также сам судебный процесс отражены в протоколе
судебного заседания неправильно.
Автор жалобы
настаивает на своих замечаниях на протокол судебного заседания и указывает на
их обоснованность.
Полагает, что
свидетели *** оговорили её.
Просит учесть
наличие у неё заболеваний, *** учесть доводы которые она приводит в своих
замечаниях на протокол судебного заседания и вынести оправдательный приговор.
В судебном
заседании:
- осужденная
Сафиуллина И.М. и адвокат Ахметова Э.Р. поддержали апелляционные жалобы в
полном объёме;
- прокурор Шушин
О.С. возражал против удовлетворения апелляционных жалоб.
Проверив материалы
уголовного дела, доводы апелляционного жалоб, заслушав мнение сторон, судебная
коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вопреки доводам
апелляционных жалоб дело рассмотрено всесторонне и объективно, с соблюдением
принципов уголовного судопроизводства. Нарушений уголовно-процессуального
закона, ущемления прав осужденных в ходе предварительного расследования и
судебного рассмотрения дела, влекущих отмену приговора, не усматривается.
Выводы суда о
виновности Сафиулиной И.М. в инкриминируемых ей преступлениях, соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и основаны на признательных показаниях самой
осужденной Сафиуллиной И.М., на показаниях свидетелей, на протоколах выемки
наркотических средств, на заключении судебных экспертиз и на совокупности
исследованных доказательств, которым суд дал надлежащую оценку в приговоре.
Доводы жалоб
осужденной Сафиулиной И.М. о том, что наркотические средства она не принимала,
не хранила, что бутылочки с наркотическим средством ей подбросил Лекомцев Д.В., участие в создании притона она
также не принимала. Банку с содержанием наркотического вещества она передала ***
по просьбе Лекомцева и не знала, что в ней находится наркотическое средство,
денег от *** не получала, нельзя признать состоятельными.
Указанные в
жалобах доводы опровергнуты признательными показаниями не только самой
осужденной Сафиулиной И.М. в ходе предварительного следствия и подтвержденными
ею в суде первой инстанции, но показаниями свидетелей и совокупностью
доказательств исследованных судом.
Так,
из показаний Сафиулиной И.М.,
следует, что с декабря 2015 года по март 2016 года она проживала у Лекомцева
Д.В. по адресу: ***, и ухаживала за ним.
В начале февраля
2016 года она пошла под автомобильный мост, расположенный по ***,
где собрала верхушечные части растения конопля. О том, что конопля там растет,
она знала, так как ранее ее видела. Она
собрала коноплю в пакет, всего около 500 грамм. и принесла к себе по месту
жительства в ***, решила приготовить наркотическое средство ***». Изготавливала
она данное наркотическое средство по известной ей технологии. О том, что
изготовленная ею жидкость является наркотическим средством *** она знала.
После того, как она
приготовила *** она перелила жидкость в стеклянную банку.
11.02.2016 года
около 09 часов 00 минут она случайно встретилась с ранее знакомым *** и рассказала ему, что она
употребляет наркотические средства ***.
В ходе разговора у
нее возник умысел продать *** указанное наркотическое средство, для того чтобы
вырученные деньги потратить на продукты питания. Она предложила *** приобрести
у нее наркотическое средство *** по цене 500 рублей за 0,5 литра, на что ***
согласился, но поскольку у него с собой нужной суммы денег не было, они
договорились с ***, что 12.02.2016 года он придет к ней домой по адресу***, где
она продаст ему наркотическое средство *** по цене ***.
В назначенное время,
то есть 12.02.2016 года примерно в 13 часов 57 минут *** пришел к ней, передал
ей деньги в сумме 500 рублей, после чего она передала *** стеклянную банку с
наркотическим средством *** объемом 0,5 литра, положив ее в полиэтиленовый
пакет.
При этом *** спросил
ее о качестве получившегося наркотического средства, на что она ответила
утвердительно, пояснив, что качество хорошее. Забрав пакет, *** ушел из
квартиры.
На предварительном
следствии ей на обозрение предъявлялась видеозапись от 12.02.2016 года, с
камеры наблюдения, установленной на груди *** при проведении ОРМ. После
просмотра данной видеозаписи она пояснила, что узнает себя, когда она продавала
*** стеклянную банку с наркотическим средством внутри, находясь по адресу: ***
Из протокола проверки показаний на месте от 20.07.2016 с участием
осужденной Сафиулиной И.М., следует, что последняя рассказала и показала обстоятельства,
при которых она собрала верхушечные части растения конопли, с целью
последующего изготовления наркотического средства масло ***, сбытого ею
Тактаеву С.В.
Признательные показания Сафиуллиной
И.М. нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля ***, из его показаний следует, что в январе 2015
года он познакомился с Сафиулиной И.М.,
проживающей по адресу: *** В ходе общения ему стало известно, что Сафиулина
употребляет наркотические средства, он сам также ранее употреблял наркотические
средства. 11.02.2016 года около 09 часов 00 минут он случайно встретился с
Сафиулиной во дворе дома, где она проживала.
В ходе общения Сафиулина предложила ему приобрести у нее наркотическое
средство *** по цене *** Сначала он хотел отказаться, но потом подумал, что
Сафиулина может предложить приобрести у нее наркотическое средство не только
ему, но и другим жителям ***, тем самым распространяя его.
Он решил, что ее действия необходимо пресечь и сообщить об этом
сотрудникам полиции. В связи с этим он согласился приобрести у нее
наркотическое средство и сказал, что ему необходимо найти денежные средства в
сумме 500 рублей, так как при себе у него таких денег нет.
После этого он пришел в отдел полиции и сообщил о том, что Сафиулина
И.М. занимается сбытом наркотического средства *** *** и предложила ему
приобрести у нее данное наркотическое средство по цене 500 рублей.
Сотрудники полиции предложили ему принять участие в
оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства *** у Сафиулиной
И.М., он дал свое добровольное согласие.
12.02.2016 года в 11 часов 45 минут оперуполномоченным ОУР ОП № 3 УМВД
России по г.Ульяновску *** в присутствии двух понятых был проведен его личный
досмотр в присутствии понятых ему *** были вручены денежные средства в сумме
500 рублей, с которых предварительно были сняты ксерокопии, Также ему было
вручено видеозаписывающее устройство.
О месте встречи он договорился с Сафиулиной заранее. Приехав по
указанному адресу, Сафиулина пригласила его к себе в квартиру ***, где он
передал ей денежные средства в сумме 500 рублей, после чего Сафиулина передала
ему стеклянную банку с наркотическим средством *** объемом 0,5 литра, закрытую
пластмассовой крышкой, положив ее в полиэтиленовый пакет. Забрав пакет, он
ушел. В отделе полиции, в присутствии
тех же понятых выдал *** полиэтиленовый пакет, внутри которого
находилась стеклянная банка с находящимся внутри наркотическим средством ***.
Данный пакет с наркотическим средством был упакован и опечатан, целостность
упаковки была заверена печатью и подписями понятых, оперуполномоченного и его
подписью.
Также он пояснил, что выданное им наркотическое средство он приобрел у
Сафиулиной И*** М*** и в присутствии тех же понятых выдал видеозаписывающее
устройство.
При подключении к компьютеру в
памяти указанного устройства обнаружен 1 файл, который был перенесен на
компакт-диск, упакованный в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с
оттиском печати, целостность упаковки была заверена подписями присутствовавших
лиц.
Он пояснил, что на данное устройство была произведена запись встречи и
разговора между ним и Сафиулиной И.М. По всем вышеперечисленным действиям были
составлены соответствующие протоколы, с которыми ознакомились и подписали все
участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало.
Показания свидетеля *** нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля
Салихова Л.И., оперуполномоченного ОУР ОП № 3 (по обслуживанию Засвияжского района
УМВД России по г. Ульяновску).
Из которых следует, что в его должностные обязанности входит выявление
и раскрытие преступлений совершенных в сфере незаконного оборота наркотических
средств на территории Засвияжского района г.Ульяновска.
Он подтвердил, что 12.02.2016 г. в ОУР ОП № 3 поступила информация о
том, что Сафиулина И.М. занимается незаконным оборотом наркотического средства ***,
в том числе его сбытом.
С целью проверки данной информации и документирования фактов преступной
деятельности, с разрешения руководства
ОП № 3 было организовано производство оперативно-розыскных мероприятий
«Наблюдение» и «Проверочная закупка».
В качестве участника оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная
закупка» был привлечен гражданин ***., который был ознакомлен со статьями 15,
17 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и поставлен в
известность о целях вышеуказанного мероприятия и дал свое согласие на
участие в нем.
12.02.2016 года в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 10
минут им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ***, в ходе
которого у него каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было.
Далее им в присутствии понятых *** были вручены денежные средства в сумме ***
рублей с целью последующего возможного приобретения у Сафиулиной И.М.
наркотического средства. Со слов *** ему стало известно, что накануне
11.02.2016 года Сафиулина предложила *** приобрести у нее наркотическое
средство *** или так называемое в кругу лиц употребляющих наркотические
средства – ***, по цене ***
Далее им в целях фиксации и документирования оперативно-розыскного мероприятия
«проверочная закупка» им ***, в присутствии понятых было вручено техническое
видеозаписывающие устройство типа ***, используемое для видео и аудио записи
встречи *** и Сафиулиной И.М.
После производства оперативно-розыскных мероприятий *** в присутствии
понятых добровольно выдал полиэтиленовый пакет светлого цвета, внутри которого
находилась стеклянная банка с жидким веществом темного цвета со специфическим
запахом внутри. При этом, *** пояснил, что в банке находится наркотическое
средство ***, которое он приобрел у Сафиулиной И.М., по адресу: *** в ходе
проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Горловина
выданного пакета, внутри которого находилось стеклянная банка с жидким
веществом темного цвета внутри, была опечатана надлежащим образом, заверена
подписями участвующих лиц, а также сопровождена пояснительной надписью.
Кроме того от *** было получено видеозвукозаписывающее устройство типа ***,
при осмотре которого в памяти устройство обнаружен 1 файл, который был
обработан и перекопирован на электронный носитель – компакт-диск.
Добровольно выданное *** жидкое вещество темного цвета в банке
направлено на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ульяновской области. По
результатам исследования было установлено, что вещество, приобретенное *** у
Сафиулиной в ходе проведения оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная
закупка» является наркотическим средством – *** массой 68,22 грамма.
Аналогичные
показания в судебном заседании дал свидетеля *** оперуполномоченный ОУР ОП № 3. В его
должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений совершенных в
сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Засвияжского
района г.Ульяновска,
который
подтвердил, что 12.02.2016 г. в ОУР ОП № 3 поступила оперативная информация о
том, что Сафиулина И.М., занимается незаконным оборотом наркотического средства
*** на территории города Ульяновска. С целью проверки данной информации и
документирования установленных фактов, с разрешения руководства ОП № 3 было
принято решение о проведении оперативно-разыскных мероприятий «Наблюдение» и
«Проверочная закупка».
12.02.2016 года он
совместно с оперуполномоченным ОУР ОП № 3 *** производили оперативно-розыскное
мероприятие «Наблюдение» за домом *** и прилегающей территорией, при этом он
проводил визуальное наблюдение в подъезде за квартирой ***. из служебного
автомобиля фиксировал происходящее около подъезда №2 дома №2а на цифровую
видеокамеру.
Так гражданин ***,
добровольно принимавший участие в вышеуказанных оперативно-розыскных
мероприятиях, 12.02.2016 года примерно в 13 часов 55 минут подошел ко второму
подъезду дома ***. После чего *** прошел в подъезд и поднялся на третий этаж,
где постучал в дверь квартиры № ***. Дверь ему открыла Сафиулина И.М., которая
пригласила *** в квартиру, после чего *** прошел в указанную квартиру. Примерно
в 13 часов 57 минут *** вышел из квартиры в подъезд, при этом в левой руке
держа полиэтиленовый пакет светлого цвета с содержимым, затем спустился на
первый этаж и прошел на улицу.
На этом
оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено.
Из показаний
свидетеля *** следует, что 12.02.2016
года он принимал участие в проведении ОРМ в качестве понятого и подтвердил, что
*** участвовал в проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у
Сафиулиной И.М.
Оперуполномоченным ***
были вручены денежные средства в сумме *** рублей, купюрами достоинством по 100
и 50 рублей. С купюр были сняты ксерокопии, которые были заверены печатью
«Дежурная часть» ОП №3 и скреплены подписями участвующих лиц. Затем *** было
вручено видеозаписывающее устройство. При проведении осмотра данного
устройства, какие-либо файлы в его памяти обнаружены не были.
Когда *** вернулся,
пояснил, что он провел ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства в
отношении Сафиулиной И.М., проживающей по адресу: *** и желает добровольно
выдать приобретенное у нее вещество. Затем ***, в присутствии понятых выдал
полиэтиленовый пакет с находящейся внутри стеклянной банкой, закрытой
пластиковой крышкой, с веществом растительного происхождения темного цвета
внутри. Данный пакет был должным образом упакован, снабжен пояснительной
надписью и опечатан биркой с оттиском печати «Дежурная часть» ОП № 3, на
которой расписались все участвующие лица. Затем *** выдал видеозаписывающее
устройство.
После подключения
устройства к компьютеру, в памяти устройства обнаружен 1 файл, который был
перенесен на компакт-диск. Диск упакован в бумажный конверт, который снабжен
пояснительной надписью и опечатан биркой с оттиском печати «Дежурная часть» ОП
№ 3, на которой расписались все участвующие лица. По ходу каждого действия ***
составлял протоколы, с которыми знакомились и подписывали все участвующие лица.
Замечаний и заявлений не поступало.
Оценивая
показания данных свидетелей, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу,
что не имеется оснований для сомнений в объективности их показаний. Они последовательны, полностью согласуются с
другими объективными доказательствами, при их получении соблюдены требования
уголовно-процессуального законодательства.
Кроме того они объективно подтверждаются
другими материалами дела.
Так, согласно
рапорту о полученной информации от 12.02.2016 года, в ОУР ОП № 3 поступила
оперативная информация о том, что Сафиулина И.М. занимается незаконным оборотом
(хранение, сбытом) наркотического средства «***» на территории г.Ульяновска.
Согласно рапорту от
12.02.2016 года было получено разрешение о производстве оперативно-розыскного
мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Сафиулиной И.М.
Постановлением о
проведении оперативно-розыскного мероприятия от 12.02.2016 года, с разрешения
заместителя начальника ОП № 3 проведено оперативно-розыскное мероприятие
«Проверочная закупка» в отношении Сафиулиной И.М, с целью проверки полученной
информации о том, что Сафиулина И.М. занимается незаконным оборотом (хранение,
сбытом) наркотического средства ***» на территории г.Ульяновска.
Также, согласно
рапорту от 12.02.2016 года, было получено разрешение о производстве
оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Сафиулиной И.М.
Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 12.02.2016
года, с разрешения заместителя начальника ОП № 3 проведено оперативно-розыскное
мероприятие «Наблюдение» в отношении Сафиулиной И.М, с целью проверки
полученной информации о том, что Сафиулина И.М. занимается незаконным оборотом
(хранение, сбытом) наркотического средства ***» на территории г.Ульяновска.
Согласно заявлению ***
от 12.02.2016 года, он дал согласие на производство ОРМ «Проверочная закупка» с
его участием.
Согласно справки об
исследовании № И2/200 от 12.02.2016 г., вещество в виде жидкости, выданное ***
по результатам проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у
Сафиулиной И.М., является наркотическим средством - *** Масса наркотического
средства –*** в пересчете на весь объем вещества в виде жидкости составила
68,22 г.
Заключением эксперта
№ Э2/405 от 23.03.2016 г., установлено, что представленное вещество,
находящееся в свертке (часть вещества после проведенного исследования) и банке
является наркотическим средством ***.
Масса наркотического
средства *** в свертке составляет 15,33
г., масса наркотического средства *** в банке, высушенного до постоянного веса
при температуре 110-115°С, с последующим пересчетом на весь объем вещества
составляет 52,89 г.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от
13.07.2016 года, была осмотрена квартира
*** и установлено место совершения преступления - сбыта 12.02.2016 Сафиулиной
И.М. наркотического средства -***
Судом первой
инстанции бесспорно установлено, что умысел Сафиулиной И.М. был направлен
именно на распространение наркотических средств путем их сбыта другому лицу, в
данном случае ***, и сформировался у нее независимо от действий сотрудников
правоохранительных органов.
Сафиулина И.М. самостоятельно провела все действия по сбыту
наркотического средства ***
И
говорить о том, что в отношении неё имело место провокация, со стороны
правоохранительных органов, оснований не имеется.
В действиях
сотрудников полиции, проводивших ОРМ по совершенному Сафиулиной И.М.
преступлению, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или
косвенной форме к совершению последней противоправных действий, что могло бы
свидетельствовать о провокации в отношении Сафиулиной И.М., не усматривается.
Объективные данные,
которые давали бы основание считать, что доказательства по делу
сфальсифицированы, а свидетели оговаривали осужденную, либо о том, что
Сафиуллина оговорила себя, отсутствуют.
Каких-либо
обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей, также не
установлено.
Таким образом,
указанные доказательства были получены в соответствии с уголовно-процессуальным
законом, являются достаточными, допустимыми, относимыми и достоверными и не
нарушают право подсудимых на защиту.
Действия Сафиуллиной И.М. в совершении
незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК
РФ правильно.
Вина Сафиулиной И.М.
в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. в
незаконных хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств,
совершенных в крупном размере также нашла свое
подтверждение и судом первой инстанции квалифицированы правильно.
Так, из показаний
Сафиулиной И.М., данных ею в судебном заседании и на предварительном следствии
следует, что из собранной ею в феврале 2016 года верхушечной части растения конопля
она изготавливала наркотическое средство
***. О том, что изготовленная ею жидкость является наркотическим средством ***
она знала.
После того, как она
приготовила наркотическое средство, она перелила полученную жидкость сначала в
пластмассовые бутылки, а затем в стеклянные бутылки (пузырьки) которые хранила.
Вечером 25.02.2016
года, примерно около 21 часа она вышла из квартиры Лекомцева, при этом взяла с
собой два пузырька с ***, чтобы употребить их на улице. Когда она проходила
мимо ***, к ней подошли сотрудники полиции и на вопрос, имеются ли при ней
наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте, она сказала, что у
нее имеется при себе наркотическое средство ***.
Сотрудники полиции
попросили ее пройти с ними в отдел полиции для проведения личного досмотра.
Приехав в отдел полиции по адресу ***, в присутствии двух понятых женщин у нее
были обнаружены и изъяты принадлежащие ей две стеклянные бутылочки, внутри
которых находилось наркотическое средство, которые были упакованы, опечатаны и
скреплены подписями всех участвующих лиц.
Затем, так же в
присутствии понятых, у нее были получены образцы для сравнительного
исследования, а именно смывы с полости рта и кистей рук, которые также были
надлежащим образом упакованы, опечатаны и скреплены подписями всех участвующих
лиц. Претензий к сотрудникам полиции и жалоб она не имела. Заявлений и
замечаний не поступило. Вину признает, в содеянном раскаивается. Какого либо
физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции на нее
не оказывалось.
Из показаний
свидетеля ***, следует, что 25.02.2016
г. в ОУР ОП № 3 поступила информация о том, что Сафиулина И.М. 25.02.2016 года
в вечернее время будет находиться около дома *** и у нее при себе будет
находиться наркотическое средство.
С целью проверки
данной информации и документирования фактов ее преступной деятельности, с
разрешения руководства ОП № 3 было организовано производство
оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».
Он совместно с
оперуполномоченным ОУР ОП №3 ***, заранее, в 21 час 00 минут 25.02.2016 года
подошли к дому *** и стали вести наблюдение.
Примерно в 21 час 25
минут 25.02.2016 года Сафиулина И.М. подошла к дома ***, где была ими
остановлена. На вопрос Сафиулиной И.М. имеются ли у нее при себе запрещенные к
хранению предметы и вещества, она пояснила, что при себе имеет наркотическое
средство ***.
Сафиулина И.М. была
доставлена в ОП № 3 для производства личного досмотра. По результатам личного
досмотра, произведенного инспектором ПДН ОП №3 *** у Сафиулиной при себе были
обнаружены две стеклянные бутылки с жидким веществом темного цвета.
По результатам
произведенного исследования установлено, что изъятое у Сафиулиной И.М. вещество
в двух бутылках является наркотическим средством – ***.
Данный факт нашел
свое подтверждение и в показаниях свидетеля ***
Из показаний свидетеля ***, следует, что 25.02.2016
года она с еще одной женщиной принимала участие в качестве понятых при
проведении личного досмотра Сафиулиной И.М., в ходе которого у последней в
предметах одежды были обнаружены две стеклянные бутылки с крышками желтого
цвета и надписью ***, с жидкостью темного цвета со специфическим запахом внутри.
Об обстоятельствах проведения личного досмотра
Сафиулиной И.М. и пояснениях, *** дала показания, полностью аналогичные
показания свидетеля ***
Согласно протоколу
личного досмотра Сафиулиной И.М. от 25.02.2016 года, у Сафиулиной И.М., в
присутствии понятых, в ходе личного досмотра, обнаружены два стеклянных
пузырька с жидкостью темного цвета со специфическим запахам внутри, которые
были изъяты и упакованы надлежащим образом.
Согласно справки об
исследовании № И2/255 от 26.02.2016 г., вещество в виде жидкости в 2 (двух)
бутылках, изъятых у Сафиулиной И.М. 25.02.2016 года в ходе ее личного досмотра,
является наркотическим средством - *** Масса наркотического средства (в
пересчете на весь объем жидкости) составила 12,150 г. (объект №1) и 12,144 г
(объект №2).
Согласно заключению
эксперта № Э2/404 от 28.03.2016 г., вещество в виде жидкости в 2 (двух)
бутылках, изъятых у Сафиулиной И.М. 25.02.2016 года в ходе ее личного досмотра,
представленное на исследование, является наркотическим средством *** Масса
наркотического средства (в пересчете на весь объем жидкости) составила 10,800
г. (объект №1) и 10,764 г. (объект №2) Масса наркотического средства в двух
свертках из металлической фольги серебристого цвета (после исследований)
составила 1,350 г. (от объекта №1) и 1,380 г. (от объекта №2).
Как следует из
протокола осмотра предметов от 29.04.2016 года, были осмотрены два свертка с
высушенным (в результате проведенных исследований) наркотическим средством – ***
остаточной массой после производства экспертизы 1,350 г., два свертка с
высушенным (в результате проведенных исследований) наркотическим средством – ***)
остаточной массой после производства экспертизы 1,380 г., бутылка с остатком
наркотического средства – *** остаточной массой после производства экспертизы
10,800 г., бутылка с остатком наркотического средства – *** остаточной массой
после производства экспертизы 10,764 г. Осмотренные предметы признаны
вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в
качестве вещественных доказательств.
Таким образом, давая
квалификацию действиям Сафиулиной И.М. по ч.2 ст.228 УК РФ суд первой инстанции
обоснованно исходил из анализа доказательств в их совокупности, а именно:
показаний подсудимой Сафиулиной И.М., признавшей свою вину в совершенном
преступлении, показаний свидетелей ***
протокола личного досмотра Сафиулиной И.М., рапортов сотрудников полиции, заключения эксперта, которые суд взял за
основу при вынесении приговора.
Сафиулина И.М. незаконно
изготовила наркотическое средство в крупном размере, и незаконно хранила его, в
том числе и при себе, до ее задержания сотрудниками полиции, без цели сбыта.
Поскольку
изготовление и хранение наркотического средства совершено в нарушение
действующего законодательства РФ носит незаконный характер. Квалифицирующий
признак «в крупном размере» доказан справкой об исследовании и заключением
эксперта.
Вина в совершенном
Сафиулиной И.М. преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 232 УК РФ, т.е. в систематическом предоставлении помещений для
потребления наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному
сговору также нашла свое подтверждение в суде первой инстанции.
Так, из показаний
Сафиулиной И.М., данных ею в судебном заседании и на предварительном следствии
следует, что в период с марта 2015 года до 27.03.2016 года она проживала по
адресу: *** совместно с сожителем Лекомцевым Д.В., являющимся собственником
данной квартиры.
После ее задержания
26.02.2016 года она стала проживать по месту регистрации, но к Лекомцеву
продолжает приходить и помогать ему по хозяйству, ***.
Когда она проживала
с Лекомцевым, то к ним регулярно приходили их общие знакомые, в том числе и ***,
для того чтобы употреблять у них по месту жительства наркотические средства,
которые приносили с собой.
С *** она
познакомилась в ходе совместного распития спиртных напитков. Квартира № ***
является квартирой гостиничного типа, в которой имеется одна жилая комната,
кухня, совмещенная с прихожей, а также санузел.
Она совместно с
Лекомцевым систематически предоставляли *** помещение квартиры для употребления
наркотических средств, а те в свою очередь приносили с собой спиртные напитки и
продукты питания, которые оставляли ей и Лекомцеву.
Когда *** приходили
к ним по месту жительства с целью употребления наркотических средств, то она с
Лекомцевым также предоставляли им для удобства приготовления раствора
наркотического средства и его употребления, специально приготовленную посуду
(кружку, изогнутую специальным образом ложку), а также несколько раз
предоставляла шприцы, оставшиеся у нее после лечения.
В ее обязанности
также входило поддержание порядка в квартире, чтобы лица не переставали
приходить в квартиру с целью употребления наркотических средств. Посещавшим их
квартиру лицам, они с Лекомцев предлагали приходить вновь, поясняя, что здесь
они смогут в спокойной обстановке, в любое время употребить наркотические
средства.
26.02.2016 года у
них с Лекомцевым по месту жительства был произведен обыск, в ходе которого были
обнаружены и изъяты 6 шприцев и изогнутая столовая ложка, которые вышеуказанные
лица использовали для употребления наркотических средств.
02.02.2016 года в
обеденное время к ним с Лекомцевым приходил *** для того чтобы употребить
наркотики, после его ухода, она обнаружила в квартире несколько пузырьков
медовой настойки.
11.02.2016 года
утром к ним по месту жительства приходил ***, который принес им продукты
питания и несколько пузырьков медовой настойки, взамен попросил место в
квартире, для употребления наркотического средства, путем введения внутривенных
инъекций. Лекомцев передал *** шприц, проводил его в комнату, а она в свою
очередь передала *** по его просьбе, кружку с водой и ложку, для разведения в
ней раствора наркотического средства. После этого они с Лекомцевым оставили ***
одного в комнате, а сами вышли на кухню. Спустя около 15 минут, после
употребления наркотика, *** покинул квартиру.
Булатов 05.02.2016
года также посещал их квартиру, где употреблял наркотические средства путем
внутривенных инъекций, взамен приносил с собой спиртные напитки.
В ходе
предварительного расследования ей предъявлялись на обозрение видеозаписи, на
которых запечатлен момент, когда *** приходили к ним с Лекомцевым по месту их
жительства, с целью употребления наркотических средств и приносили с собой
спиртные напитки, а *** приносил продукты питания. Указанных лиц она узнала. В
содеянном раскаивается.
Показания осужденной
Сафиуллиной И.М. нашли свое подтверждение в показаниях осужденного Лекомцева
Д.В. из которых следует, что на момент совершения преступления по адресу: ***
он проживал со своей сожительницей Сафиулиной И.М. Он является собственником
данной квартиры. В 2011 году из-за употребления некачественной алкогольной
продукции потерял зрение. В настоящее время он не трудоустроен, в связи с чем
испытывает материальные проблемы. Работать не может из-за состояния здоровья,
поскольку является инвалидом 1-й группы по зрению. У него есть знакомые, с
которыми он познакомился во время употребления спиртных напитков.
В связи с тем, что
он и Сафиулина И.М. периодически употребляют спиртные напитки, то данные лица
для совместного распития спиртных напитков периодически приходили к ним домой.
Некоторые из их общих знакомых, периодически приходили к ним в квартиру по
отдельности для употребления наркотических средств. Они предварительно
созванивались по телефону либо с ним, либо с Сафиулиной И.М., и спрашивали о
том, можно ли прийти к ним в квартиру для употребления наркотиков. Он разрешал
им употреблять наркотические средства у себя в квартире, но при этом всегда
просил принести ему и Сафиулиной И.М. за предоставление квартиры сигареты,
спиртное, продукты питания или денежные средства.
Когда они приходили
к ним домой, то передавали им сигареты, спиртное или денежные средства, а он и
Сафиулина И.М. предоставляли им комнату, где были подготовлены столовая ложка,
изогнутая для удобства приготовления раствора наркотического средства, и посуда
с водой. Иногда, когда дома были инъекционные шприцы, они также давали их.
Несмотря на отсутствие зрения, он в комнате ориентируется свободно, может
свободно передвигаться, а также по голосу определяет, кто из их знакомых зашел
в комнату.
Во время
употребления их знакомыми наркотических средств у них в комнате, они с И***
сидели на кухне или в этой же комнате и выпивали спиртное, принесенное ими. Они
с Сафиулиной предлагали указанным лицам приходить еще, поясняя, что у них им
никто не помешает.
Общие друзья
приходили к ним с периодичностью 1-2 раза в неделю и всегда приносили за
предоставление им квартиры спиртное, сигареты или продукты питания.
25.02.2016 года
Сафиулину И.М. задержали с наркотическим средством «гашишное масло», которое
она приготовила у него в комнате. 26.02.2016 года был проведен обыск в квартире
по месту их проживания, в ходе которого были изъяты шесть инсулиновых шприцов,
и изогнутая столовая ложка. Шприцы ему не принадлежат, а принадлежат лицам, которым
они предоставляли помещение для употребления наркотических средств. Данными
шприцами они делали себе внутривенные инъекции. Он признает себя виновным в
том, что в течении февраля 2016 года, до 25.02.2016 года, систематически
предоставлял совместно с Сафиулиной И*** своим знакомым комнату в квартире для
употребления наркотических средств.
02.02.2016 года он,
находясь один по месту жительства, то есть по адресу: *** предоставил ранее
знакомому *** помещение своей квартиры для употребления наркотического
средства. При этом он также передал ему инсулиновый шприц, изогнутую ложку, для
того чтобы *** можно было приготовить наркотическое средство к употреблению. За
то, что он предоставил *** квартиру, он им с Сафиулиной И.М. оставил спиртные
напитки и сигареты.
02.02.2016 года, в
момент, когда *** приходил к ним в квартиру, Сафиулиной дома не было.
05.02.2016 года к
ним с *** в квартиру приходил ранее ему знакомый *** которому он также
предоставил свою квартиру для потребления наркотических средств путем введения
внутривенных инъекций. В этот день они с Сафиулиной помимо предоставления
комнаты, также предоставили *** вышеуказанную столовую ложку, металлическую
кружку с водой, для изготовления раствора наркотического средства, пригодного к
употреблению, а также шприц. За это *** оставил им с *** спиртные напитки.
11.02.2016 года к
ним с Сафиулиной приходил ранее знакомый *** для употребления в его квартире
наркотического средства путем введения внутривенных инъекций.
Ему было известно,
что они с Сафиулиной, за период совместного проживания неоднократно временно
предоставляют знакомым наркоманам помещение квартиры, взамен на продукты
питания и спиртные напитки.
*** 11.02.2016 года
принес им с Ириной продукты питания и спиртные напитки, после чего они
проводили *** в комнату, где *** дала ему кружку с водой и столовую ложку, для
разведения раствора наркотического средства.
После чего ***
употребил наркотическое средство и спустя непродолжительное время покинул их
квартиру. Наркотические средства они с Сафиулиной указанным лицам не
предоставляли. *** наркотики приносили с собой, где именно они их приобретали
ему не известно.
Допрошенные в
судебном заседании суда первой инстанции свидетели *** полностью подтвердили
показаниями осужденных и показали, что Сафиулина и Лекомцев свою квартиру
предоставляли им для потребления
наркотических средств путем введения внутривенных инъекций.
Кроме того,
Сафиулина помимо предоставления комнаты, также предоставляла специально
изогнутую столовую ложку, металлическую кружку с водой, для изготовления
раствора наркотического средства, пригодного к употреблению, а также шприцы. За
это им они оставляли спиртные напитки и
продукты питания.
Из показаний
свидетеля - сотрудника полиции ***., следует, что он проходит службу в
должности оперуполномоченного ОУР ОП № 3. 01.02.2016 года в ОУР ОП №3 поступила
информация о том, что Лекомцев Д.В., совместно со своей сожительницей
Сафиулиной И.М., проживающие по адресу: *** организовали и стали содержать по
месту своего жительства притон для изготовления и потребления наркотических
средств.
С целью проверки
данной информации и документирования установленных фактов, с разрешения
руководства ОП № 3 было принято решение о проведении оперативно-разыскного
мероприятия «Наблюдение» по адресу: ***. В ходе проведения
оперативно-розыскного мероприятия 02.02.2016 года оперуполномоченный ОУР ОП №3 ***
проводил визуальное наблюдение в подъезде за квартирой № 81, а он фиксировал
происходящее около дома № *** при помощи технического средства, а именно
цифровой видеокамеры. 02.02.2016 года примерно в 12 часов 22 минуты к подъезду ***
подошел *** держал в руках бутылку из-под пива, объемом 1,5 литра.
Далее *** прошел в
подъезд, поднялся на третий этаж и постучал в дверь квартиры ***. Спустя
некоторое время дверь квартиры открылась, и *** прошел внутрь. Примерно в 14
часов 23 минуты *** вышел из квартиры, спустился по лестнице и прошел на улицу.
Проходя мимо дома ***, примерно в 14 часов 27 минут *** был ими остановлен.
Далее *** был доставлен в ОП №3, где была установлена его личность и произведен
его личный досмотр. В ходе личного досмотра запрещенных предметов при нем
обнаружено не было. Однако в виду характерного для состояния опьянения
поведения *** был направлен для медицинского освидетельствования для
установления факта употребления алкоголя, наркотических средств и состояния
опьянения. По результатам исследования у *** было установлено состояние
опьянения, вызванное наркотическим веществом группы: психостимуляторов,
алкогольное опьянение, в связи с чем в отношении *** был составлен протокол об
административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
05.02.2016 года он
также совместно с *** проводили оперативно-разыскное мероприятие «Наблюдение»
по адресу: ***, при этом он производил визуальное наблюдение в подъезде за
квартирой № *** фиксировал происходящее около дома № *** при помощи технического
средства, а именно цифровой видеокамеры. 05.02.2016 года примерно в 13 часов 20
минут к подъезду *** Далее *** прошел в подъезд, поднялся на третий этаж и
постучал в дверь квартиры №***. Спустя некоторое время дверь квартиры открылась
и *** прошел внутрь.
Примерно в 13 часов
54 минуты *** вышел из квартиры, спустился по лестнице и прошел на улицу.
Проходя мимо дома ***, примерно в 13 часов 58 минут *** был ими остановлен.
Далее *** был доставлен в ОП №3 УМВД России по городу Ульяновску, где была
установлена его личность и произведен личный досмотр *** В ходе личного
досмотра запрещенных предметов при нем обнаружено не было. Однако в виду
характерного для состояния опьянения поведения *** был направлен для
медицинского освидетельствования для установления факта употребления
наркотических средств, алкоголя и состояния опьянения. По результатам исследования
у *** было установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим веществом
группы: психостимуляторов, в связи с чем, в отношении *** был составлен
протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Со слов *** ему
стало известно, что он 05.02.2016 пришел в гости к ранее ему знакомым Лекомцеву
и Сафиулиной, проживающим по адресу: ***, куда принес имевшееся у него
наркотическое средство и спиртные напитки. При этом спиртные напитки он передал
Лекомцеву и Сафиулиной, за то, что они разрешили ему в спокойной обстановке, в
их квартире употребить наркотическое средство и предоставили необходимую посуду
и шприц.
В квартире Лекомцева
и Сафиулиной он употребил принесенное с собой наркотическое средство, путем
введения внутривенной инъекции.
11.02.2016 года он
также совместно с ***. проводили оперативно-разыскное мероприятие «Наблюдение»
по адресу: ***, при этом он производил визуальное наблюдение в подъезде за
квартирой № *** фиксировал происходящее около дома *** при помощи технического
средства, а именно цифровой видеокамеры из служебного автомобиля. 11.02.2016
года примерно в 10 часов 04 минуты к подъезду *** подошел *** При этом *** нес
с собой в руках продукты питания. Далее *** прошел в подъезд, поднялся на
третий этаж и постучал в дверь квартиры №***. Спустя некоторое время дверь
квартиры открылась и *** прошел внутрь. Примерно в 10 часов 20 минуты *** вышел
из квартиры, спустился по лестнице и прошел на улицу.
Проходя мимо дома ***,
примерно в 10 часов 25 минут *** был ими остановлен. Далее *** был доставлен в
ОП №3 УМВД России по городу Ульяновску, где была установлена его личность и
произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра запрещенных предметов
при нем обнаружено не было. Однако в виду характерного для состояния опьянения
поведения *** был направлен для медицинского освидетельствования для
установления факта употребления наркотических средств, алкоголя и состояния
опьянения. По результатам исследования у *** было установлено состояние
опьянения, вызванное наркотическим веществом группы: психостимуляторов, в связи
с чем в отношении *** был составлен протокол об административном правонарушении
по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Свидетель - сотрудник
полиции *** дал аналогичные показания.
Из показания
свидетеля ***, следует, что она проживает по адресу: *** С ней по соседству
проживает Лекомцев *** из квартиры № ***, который до марта 2016 года проживал
совместно с сожительницей *** (Сафиулиной). До момента пресечения
противоправной деятельности Лекомцева и Сафиулиной сотрудниками полиции, к ним
по месту жительства регулярно проходили «наркоманы и пьяницы», одного из
которых она знает по имени *** (***). После визита сотрудников полиции Лекомцев
ведет себя спокойно, посторонние его квартиру посещать перестали.
Вина Сафиулиной И.М.
в систематическом предоставлении помещений для
потребления наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному
сговору, была судом первой инстанции доказана.
Как это следует из
рапорта о полученной информации от 01.02.2016 года, в ОУР ОП № 3 поступила
оперативная информация о том, что Лекомцев Д.В. совместно со своей
сожительницей Сафиулиной И.М., по месту своего жительства – по адресу***
организовали и стали содержать притон для изготовления и потребления
наркотических средств.
Согласно
постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 02.02.2016
года, с разрешения заместителя начальника ОП № 3 проводилось
оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: *** с целью проверки
полученной информации о том, что Лекомцев Д.В. совместно со своей сожительницей
Сафиулиной И.М., по месту своего жительства организовали и стали содержать
притон для изготовления и потребления наркотических средств.
Как следует из акта
наблюдения от 02.02.2016 года, оперуполномоченным ОУР ОП № 3 ***, совместно с
оперуполномоченным ОУР ОП № 3 Кочетковым Н.Е. 02.02.2016 г. проводилось ОРМ
«Наблюдение» в целях документирования преступной деятельности Сафиулиной И.М. и
Лекомцева Д.В. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение», *** проводил визуальное
наблюдение в подъезде за ***, а *** из служебного автомобиля фиксировал
происходящее на видеокамеру. В ходе ОРМ установлено, что 02.02.2016 года
примерно в 12 часов 22 минуты к подъезду *** подошел ***, при этом *** держал в
руках бутылку пива. Далее *** прошел в подъезд, поднялся на третий этаж и
постучал в дверь квартиры №***. Спустя некоторое время дверь квартиры открылась
и *** прошел внутрь. Примерно в 14 часов 23 минуты *** вышел из квартиры,
спустился по лестнице и прошел на улицу. Проходя мимо дома ***, примерно в 14
часов 27 минут *** был остановлен сотрудниками полиции.
Согласно
постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 05.02.2016
года, с разрешения заместителя начальника ОП № 3 проводилось оперативно-розыскное
мероприятие «Наблюдение» по адресу: *** с целью проверки полученной информации.
Согласно акту
наблюдения от 05.02.2016 года, оперуполномоченным ОУР ОП № 3 ***, совместно с
оперуполномоченным ОУР ОП № 3 *** 05.02.2016 г. проводилось ОРМ «Наблюдение» в
целях документирования преступной деятельности Сафиулиной И.М. и Лекомцева Д.В.
В ходе проведения
ОРМ «Наблюдение», *** проводил визуальное наблюдение в подъезде за *** из
служебного автомобиля фиксировал происходящее на видеокамеру.
В ходе ОРМ
установлено, что 05.02.2016 года примерно в 13 часов 20 минут к подъезду *** ***
Далее *** прошел в подъезд, поднялся на третий этаж и постучал в дверь квартиры
№***. Спустя некоторое время дверь квартиры открылась и *** прошел внутрь.
Примерно в 13 часов 54 минуты *** вышел из квартиры, спустился по лестнице и
прошел на улицу. Проходя мимо дома ***, примерно в 13 часов 58 минут *** был
остановлен сотрудниками полиции у него было установлено состояние опьянения, вызванное
наркотическим веществом группы: психостимуляторов. ***: ***
Согласно постановлению
о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 11.02.2016 года, с разрешения
заместителя начальника ОП № 3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие
«Наблюдение» по адресу: *** с целью проверки полученной информации о том, что
Лекомцев Д.В. совместно со своей сожительницей Сафиулиной И.М., по месту своего
жительства организовали и стали содержать притон для изготовления и потребления
наркотических средств.
Как следует из акта
наблюдения от 11.02.2016 года, оперуполномоченным ОУР ОП № 3 ***, совместно с
оперуполномоченным ОУР ОП № 3 *** 11.02.2016 г. проводилось ОРМ «Наблюдение» в
целях документирования преступной деятельности Сафиулиной И.М. и Лекомцева Д.В.
В ходе проведения ОРМ «Наблюдение», Кочетков Н.Е. проводил визуальное
наблюдение в подъезде за кв. ***. из служебного автомобиля фиксировал
происходящее на видеокамеру.
В ходе ОРМ
установлено, что 11.02.2016 года примерно в 10 часов 04 минуты к подъезду ***
подошел *** При этом *** нес с собой в руках продукты питания. Далее *** прошел
в подъезд, поднялся на третий этаж и постучал в дверь квартиры №***. Спустя
некоторое время дверь квартиры открылась, и *** прошел внутрь. Примерно в 10
часов 20 минуты *** вышел из квартиры, спустился по лестнице и прошел на улицу.
Проходя мимо дома ***, примерно в 10 часов 25 минут *** был остановлен
сотрудниками полиции.
Он был направлен на
медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого,
согласно протоколу № 479 медицинского освидетельствования от 11.02.2016 г., у
последнего было установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим
веществом группы: психостимуляторов. ***
Согласно протоколу
осмотра предметов от 18.06.2016 года, были осмотрены специальным образом
изогнутая металлическая ложка и 6 инъекционных шприцев, изъятые в ходе обыска
по месту жительства подсудимых. Осмотренные предметы признаны вещественными
доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве
вещественных доказательств.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от
13.07.2016 года, была осмотрена квартира ***, по предварительному сговору систематически предоставляемая Сафиулиной И.М. и Лекомцевым
Д.В. иным лицам для потребления
наркотических средств, и установлено место совершения указанного преступления.
Таким
образом, виновность осужденной Сафиуллиной И.М. по всем эпизодам полностью
доказана совокупностью исследованных в суде доказательств и сомнений не
вызывает. Каждому доказательству судом дана надлежащая оценка с точки зрения
относимости, допустимости, достоверности, а всем собранным доказательствам в совокупности
‑ достаточности для разрешения уголовного дела.
Возникшие по делу
противоречия и причины их возникновения были проверены и все существенные
противоречия были полностью устранены. При
этом судом были проверены все доводы стороны защиты и правильно опровергнуты
как несостоятельные.
Нарушений
норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену либо
изменение судебного решения, по делу не имеется.
Дело рассмотрено с
соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства.
Все ходатайства, в том числе и стороны защиты были рассмотрены и разрешены в
установленном законом порядке.
Юридическая
квалификация действий осужденной Сафиуллиной И.М. мотивирована надлежащим
образом, оснований для её изменения не имеется.
Вопрос вменяемости,
то есть способности осуждённой нести уголовную ответственность, был предметом
тщательной проверки в суде первой инстанции.
Наказание
Сафиуллиной И.М. назначено с учетом характера и степени общественной опасности
совершенного преступления, данных о её личности, влияния наказания на её
исправление и условия жизни её семьи.
Обстоятельствами,
смягчающими наказание Сафиулиной И.М.,
суд обоснованно признал полное признание ею
своей вины во всех совершенных ею преступлениях и раскаяние в содеянном; активное способствование в расследовании
преступлений, выразившееся в изложении обстоятельств совершенных преступлений;
состояние здоровья осужденной и членов её семьи.
Избирая вид
наказания в отношении осуждённой, учитывая совокупность всех обстоятельств,
связанных с её личностью, отношением к содеянному, а также, принимая во
внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришёл к
справедливому решению о назначении её наказания в виде реального лишения
свободы.
Наказание,
назначенное Сафиуллиной И.М. является справедливым, оснований как для
смягчения, так и для усиления наказания, не имеется.
В соответствии с
правилами части шестой статьи 15 УК Российской Федерации, оснований и условий для изменения категории преступления не
имелось.
Замечания на
протокол судебного заседания судом первой инстанции рассмотрены в соответствии
с требованиями закона и сомнений в своей объективности не вызывают.
Оснований для отмены
приговора по доводам жалоб не имеется.
Руководствуясь статьями
389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК
Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 27 октября 2016 года в отношении
Сафиулиной И*** М*** оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
