УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело №
22–2811/2016
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 26 декабря 2016 года
Ульяновский областной суд в составе председательствующего
Геруса М.П.,
с участием прокурора
Скотаревой Г.А.,
осужденного Махмутова Ф.Ф., адвоката Гриценко А.А.,
при секретаре
Чеховой А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе защитника адвоката Гриценко А.А. в интересах осужденного
Махмутова Ф.Ф. на постановление Ленинского районного суда г.Ульяновска от 22
ноября 2016 года, которым в отношении
МАХМУТОВА Ф*** Ф***,
***
удовлетворено представление начальника филиала по Ленинскому
району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Ракова Д.П. об отмене
условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 17 ноября 2015 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3
годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком
2 года. Отменено условное осуждение, назначенное Махмутову Ф.Ф. по приговору
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 17 ноября 2015 года и постановлено
исполнить наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда
г.Ульяновска от 17 ноября 2015 года, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы
сроком на 3 года.
Наказание постановлено отбывать в исправительной колонии
общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с
22.11.2016. Взят под стражу в зале суда и постановлено содержать под стражей в
ФКУ СИЗО-*** УФСИН России по Ульяновской области до вступления постановления в
законную силу.
Доложив содержание постановления и существо апелляционной
жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
в апелляционной жалобе защитник адвокат Гриценко А.А. в
интересах Махмутова Ф.Ф. не соглашается с постановлением суда. Указывает, что
Махмутов Ф.Ф. просил оставить наказание в виде лишения свободы условно и не
заменять на реальное лишение свободы. Просит постановление суда отменить,
отказав в удовлетворении представления начальника филиала по Ленинскому району
ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Ракова Д.П.
В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный
Махмутов Ф.Ф. и адвокат Гриценко А.А.
поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор Скотарева Г.А. полагала доводы
апелляционной жалобы оставить без удовлетворения, а постановление суда - без
изменения.
Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции,
доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд
апелляционной инстанции находит постановление
суда законным и обоснованным.
Из представленных материалов следует, что Махмутов Ф.Ф. был
осужден приговором Ленинского районного
суда г.Ульяновска от 17 ноября 2015 года по ч.2 ст.228 УКК РФ к наказанию в
виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ
назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2
года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без
уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего
контроль за поведением условно осужденного; не покидать место жительства с 22
часов вечера до 6 часов утра следующего дня; пройти курс лечения от ***
Приговор Ленинского районного суда г.Ульяновска от 09 октября
2015 года, которым Махмутов Ф.Ф. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 280 часам
обязательных работ, постановлено исполнять самостоятельно.
Постановлением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 14
января 2016 года Махмутову Ф.Ф. продлен испытательный срок, назначенный в
порядке ст.73 УК РФ по приговору от 17.11.2015, на 1 месяц с возложением
дополнительных обязанностей: не посещать общественные места, предназначенные
для распития спиртных напитков; периодически являться на регистрацию в дни,
установленные специализированным государственным органом, осуществляющим
исправление осужденного.
Согласно части 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный
в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за
что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял
возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по
представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно
осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении
наказания, назначенного приговором суда.
Согласно части 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в
течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за
что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял
возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник
уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в
суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания,
назначенного приговором суда.
Согласно части 5 статьи 190 УИК РФ, систематическим
нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в
течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он
привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением
обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных
условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо
продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него
судом.
Начальник филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России
по Ульяновской области Раков Д.П. обратился в суд с представлением об отмене
условного осуждения Махмутову Ф.Ф. и исполнения наказания по приговору суда от
17.11.2015 года.
Суд обоснованно удовлетворил представление начальника
филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Ракова
Д.П. об отмене условного осуждения
осужденному Махмутову Ф.Ф.
Установлено, что 07.12.2015
была проведена первоначальная беседа с Махмутовым Ф.Ф., в ходе которой
разъяснены порядок и условия прохождения испытательного срока, обязанности по
приговору суда, осужденный предупрежден о недопустимости совершения повторных
преступлений и административных правонарушений. Также было выдано направление в
УОКНБ для прохождения курса лечения от ***
18.12.2015 Махмутову Ф.Ф. было вынесено предупреждение
об отмене условного осуждения
за нарушение возложенной судом обязанности не покидать место жительства с 22 часов вечера до 6
часов утра следующего дня, поскольку он в период с 22 часов 17.12.2015 до 06
часов 18.12.2015 не находился по месту жительства.
14.01.2016 Махмутову Ф.Ф. вынесено предупреждение
об отмене условного осуждения за неисполнение установленной судом обязанности
пройти курс лечения от ***
Несмотря на продление испытательного срока и
возложение дополнительных обязанностей постановлением Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 14.01.2016, Махмутов Ф.Ф. не явился 16.05.2016 и
20.06.2016 на регистрацию без уважительных причин. Неоднократно вызывался в
инспекцию, однако вызовы игнорировал.
18.07.2016 Махмутову Ф.Ф. вынесено предупреждение об отмене
условного осуждения за неисполнение обязанностей пройти курс лечения от *** и
являться на регистрацию в установленные дни и вновь выдано направление в УОКНБ
для прохождения курса лечения от ***
15.08.2016 Махмутов Ф.Ф. не явился на регистрацию. Не прошел
курс лечения от ***, за что ему 29.08.2016 вынесено предупреждение об отмене
условного осуждения.
Таким образом после продления испытательного срока на 1 месяц и
возложения дополнительных обязанностей: не посещать общественные места,
предназначенные для распития спиртных напитков, являться на регистрацию в дни, установленные
специализированным государственным органом, осуществляющим исправление
осужденного, осужденный Махмутов не являлся на регистрацию 16.05.2016,
20.06.2016, 15.08.2016, то есть три раза; так же он не прошел курс лечения от ***
Кроме того, и после направления представления об отмене условного
осуждения в суд, Махмутов не являлся на
регистрацию, не прошел курс лечения от *** Приведенные осужденным причины
неисполнения возложенных на него обязанностей
в виде отсутствия денежных средств обоснованно признаны судом
неуважительными. Неисполнение в период испытательного срока возложенных на
условно осужденного Махмутова Ф.Ф. обязанностей, в том числе и дополнительных
обязанностей, является основанием для удовлетворения представления начальника
уголовно-исполнительной инспекции.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил
представление начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по
Ульяновской области Ракова Д.П. об отмене условного осуждения осужденному Махмутову Ф.Ф.
Отбывание
наказания в исправительной колонии общего режима назначено осужденному
обоснованно в соответствии с положениями п.
«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Обжалуемое постановление соответствует требованиям ч. 4 ст.
7 УПК РФ, выводы в нем надлежащим образом
обоснованы.
Существенных нарушений требований уголовно-процессуального
закона при принятии судом указанного решения не установлено.
Таким образом, отсутствуют основания для отмены
постановления суда по доводам апелляционной жалобы адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной
инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Ленинского районного суда г.Ульяновска от 22
ноября 2016 года об отмене условного осуждения Махмутову Ф*** Ф*** и исполнении
наказания, назначенного ему приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска
от 17 ноября 2015 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий М.П. Герус
