УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Довженко Т.В. Дело № 7-568/2016
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск 15 декабря 2016
года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного
государственного инспектора в Радищевском, Старокулаткинском и Павловском
районах Ульяновской области по использованию и охране земель Сальникова Ю*** А***
на решение судьи Николаевского районного суда Ульяновской области от 07 ноября 2016
года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора в Радищевском,
Старокулаткинском и Павловском районах Ульяновской области по использованию и
охране земель Сальникова Ю.А. от 13.10.2016 Данилиной Н.П. назначено наказание
в виде штрафа в размере 5 000 рублей по ст.7.1 КоАП РФ.
В вину Данилиной Н.П. было вменено то, что она использует под
хозяйственные постройки земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 942,4
кв.м., относящийся к категории – для ведения личного подсобного хозяйства,
расположенный по адресу: У*** область, р.п.П***, ул.Г***, д.***, без прав,
предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Решением судьи Николаевского районного суда Ульяновской области от
07.11.2016 указанное постановление отменено, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП
РФ, в связи с отсутствием в действиях Данилиной Н.П. состава вмененного
административного правонарушения, производство по делу прекращено.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, главный государственный
инспектор в Радищевском, Старокулаткинском и Павловском районах Ульяновской
области по использованию и охране земель
Сальников Ю.А. не соглашается с решением суда, полагает его подлежащим отмене,
дело об административно правонарушении – направлению на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы указывает, что Данилина Н.П. привлечена за
использование участка существенно большей площади, чем ей принадлежит,
нарушений порядка привлечения к административной ответственности судом не
установлено.
Считает, что срок давности привлечения Данилиной Н.П. к
административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, в
связи с чем препятствий для возвращения дела на новое рассмотрение не имеется.
Указывает, что вина Данилиной Н.П. подтверждается имеющимися в деле
доказательствами.
Подробно позиция Сальникова Ю.А. изложена в жалобе.
В судебное заседание главный государственный инспектор в Радищевском,
Старокулаткинском и Павловском районах Ульяновской области по использованию и
охране земель Сальников Ю.А. не явился, извещался о времени и месте
рассмотрения жалобы, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его
отсутствие.
Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП
РФ в полном объеме, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности административной
ответственности по ст.7.1 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения
нарушения.
Вмененное Данилиной Н.П. нарушение выявлено 03.10.2016.
С учетом решения Николаевского районного суда
Ульяновской области от 07.11.2016 на сегодняшний день Данилина Н.П. по ст.7.1
КоАП РФ к административной ответственности не привлечена.
Учитывая, что в настоящее время сроки давности за совершение указанного
нарушения истекли, вопрос о ее виновности по истечении указанного срока
обсуждению не подлежит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Николаевского районного суда Ульяновской области от 07
ноября 2016 года оставить без изменения, жалобу главного государственного
инспектора в Радищевском, Старокулаткинском и Павловском районах Ульяновской
области по использованию и охране земель Сальникова Ю*** А*** – без
удовлетворения.
Судья Д.А. Логинов
