УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Герасимов
Н.В.
Дело
№22-2752/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 19 декабря 2016 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего
судьи Львова Г.В.,
при секретаре
Устимовой Ю.Е.,
с участием:
осужденного Авдеева В.Ф., адвоката Петровой О.С., прокурора Скотаревой Г.А.,
рассмотрел в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Авдеева В.Ф. на
постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28
октября 2016 года, которым
АВДЕЕВУ В*** Ф***,
*** в настоящее
время отбывающему наказание в виде лишения свободы в ИК-*** УФСИН России по У***
области,
отказано в
применении к нему Постановления
Государственной Думы от 26 мая 2000 года “Об объявлении амнистии в связи с
55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов” по приговору
Мелекесского районного суда Ульяновской области от 25 февраля 1998 года.
Заслушав доклад
судьи Львова Г.В., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной
жалобе осужденный Авдеев В.Ф. просит отменить обжалуемое постановление суда
первой инстанции и удовлетворить его ходатайство о применении указанной
амнистии, ссылаясь на то, что на момент окончания её применения неотбытый им
срок по приговору от 25 февраля 1998 года составлял бы менее 1 года.
В судебном заседании
апелляционной инстанции:
- осужденный Авдеев В.Ф.
поддержал свою апелляционную жалобу и пояснил, что ходатайствовал о применении
к нему Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года “Об объявлении
амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945
годов” с целью погашения судимости по приговору Мелекесского районного суда
Ульяновской области от 25 февраля 1998 года, которая была учтена при
постановлении в отношении него приговора тем же судом от 27 декабря 2005 года;
- адвокат Петрова О.С.
просила удовлетворить апелляционную жалобу осужденного Авдеева В.Ф. по
изложенным в ней доводам;
- прокурор Скотарева Г.А.
просила оставить постановление суда без изменения, обосновав своё мнение о
законности принятого судом решения по ходатайству Авдеева В.Ф.
Изучив доводы апелляционной
жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит
постановление суда в отношении Авдеева В.Ф. законным и обоснованным.
Из представленных
материалов дела установлено:
- Авдеев В.Ф. был
осужден приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от 25
февраля 1998 года по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п. “б,в” ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам
6 месяцам лишения свободы;
- постановлением
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24 марта 2000 года Авдеев
В.Ф. был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания по
данному приговору с неотбытым сроком 1 год 1 месяц 20 дней;
- наказание по
данному приговору Авдеев В.Ф. отбыл полностью и его судимость по указанному
приговору погашена 24 марта 2006 года в соответствии с п.“г” ч.2 ст.86 УК РФ ( в редакции
Федерального Закона от 13.06.1996 года).
Осужденный Авдеев
В.Ф. подал в Димитровградский городской суд Ульяновской области ходатайство от
15 сентября 2016 года о применении к нему Постановления Государственной Думы от
26 мая 2000 года “Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной
войне 1941-1945 годов” по приговору Мелекесского районного суда Ульяновской
области от 25 февраля 1998 года.
30 мая 2000 года
вступило в законную силу Постановление Государственной Думы от 26 мая 2000 года
“Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной
войне 1941-1945 годов”, в котором в отношении лиц, осужденных к лишению
свободы, изложены условия их освобождения от назначенного
наказания либо от дальнейшего отбывания назначенного им наказания, в том числе
указанные в пункте 7 Постановления об объявления амнистии, на который ссылается Авдеев В.Ф. в
своем ходатайстве.
При этом из
содержания Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года “Об
объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне
1941-1945 годов” следует, что осужденный подлежит освобождению от фактически
неотбытого им наказания, в том числе и при условно-досрочном освобождении от
отбывания наказания, если оно применено до вступления в законную силу
Постановления об объявлении амнистии.
Из материалов дела
судом было установлено, что на момент
обращения осужденного Авдеева В.Ф. с ходатайством о применении к нему
Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года “Об объявлении амнистии
в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов” он
полностью отбыл наказание по приговору Мелекесского районного суда Ульяновской
области от 25 февраля 1998 года.
Что касается вопроса
о судимости по приговорам в отношении осужденных, которые подлежат освобождению
от дальнейшего отбывания наказания в соответствии с положениями пункта 7 Постановления Государственной Думы от 26 мая
2000 года “Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой
Отечественной войне 1941-1945 годов”, то снятие судимости данным Постановлением
об объявлении амнистии не предусмотрено.
С учетом
изложенного, довод жалобы Авдеева В.Ф. о том, что на момент исполнения
Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года “Об объявлении амнистии
в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов” неотбытое им
наказание составляло менее одного года, не ставит под сомнение
правильность решения суда об отказе в удовлетворении ходатайства Авдеева В.Ф. о применении к нему
Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года “Об объявлении амнистии
в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов” по
приговору Мелекесского районного суда Ульяновской области от 25 февраля 1998
года.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ,
суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28 октября 2016 года в
отношении Авдеева В*** Ф*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий
