УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело № 22-2571/2016 г.
А П Е Л
Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О
В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
28 ноября
2016 года
Ульяновский
областной суд в составе
председательствующего Геруса М.П.,
с участием
прокурора Кечаевой Ю.А.,
при секретаре Лавренюк О.Ю.,
рассмотрел в
открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного
Зуденкова С.А. на постановление Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от
26 октября 2016 года, которым
ЗУДЕНКОВУ С*** А***,
***
отказано в
удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 25.10.2004 и 29.04.2011, а также Ленинского районного суда
г.Ульяновска от 28.12.2010.
Доложив содержание
постановления суда, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление
прокурора, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Зуденков С.А., как
следует из представленных материалов, был осужден приговором Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 25.10.2004 по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в
виде лишения свободы на срок 6 лет.
Приговором
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28.12.2010 (с учетом постановления
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 4.04.2011) Зуденков С.А. осужден по
п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5
месяцев.
Приговором
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 29.04.2011 он же осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции
ФЗ № 26 от 7.03.2011) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 4
месяца, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ,
окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с
отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Приговором Ленинского районного суда от 24.10.2014
Зуденков С.А. осужден по по п. «г» ч 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы
на 4 года. На
основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ постановлено отменить условно-досрочное
освобождение по приговору от 29.04.2011
и по совокупности приговоров на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно
назначено лишение свободы на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии
особого режима.
Осужденный Зуденков
С.А. обратился в Железнодорожный районный суд
г.Ульяновска с ходатайством о пересмотре приговоров Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 25.10.2004 и 29.04.2011, , а также Ленинского районного суда
г.Ульяновска от 28.12.2010, от 24.10.2014 в связи с принятием Федеральных
законов № 26, 400, 420, 323, 326.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд первой инстанции постановил
отказать в его удовлетворении.
В апелляционной
жалобе осужденный Зуденков С.А. не соглашается с постановлением суда. Просит
погасить судимость по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от
25.10.2004, поскольку он был освобожден в 2010 году и его приговор не
пересматривался с учетом Федерального закона РФ № 26 от 07.03.2011. Просит
пересмотреть его приговоры и в соответствии с ч.2 ст.54 и ст.10 УК РФ улучшить
его положение, с учетом обстоятельств, которые смягчают его наказание.
В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор
Кечаева Ю.А. обосновала
несостоятельность доводов апелляционной жалобы, при этом полагала
постановление суда оставить без изменения.
Проверив материал, доводы апелляционной жалобы, заслушав
выступление прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда
первой инстанции подлежащим отмене с
вынесением нового решения.
Согласно ч.4 ст. 7 УПК РФ, определения суда, постановления судьи,
прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника
подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и
мотивированными.
В соответствии со
статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий
наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего
преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших
соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц,
отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как следует из
представленного материала, осужденный Зуденков С.А. обратился в суд с
ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него 4 приговоров. Суд первой инстанции рассмотрел
ходатайство не в полном объеме, принял решение об отказе в пересмотре по
трём приговорам, а в части ходатайства о
пересмотре приговора Ленинского
районного суда города Ульяновска от
24.10.2014 никакого решения не
принял. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ и подлежит отмене. Поскольку материал содержит необходимые
сведения для рассмотрения ходатайства
осужденного в полном объеме, то суд апелляционной инстанции полагает
возможным рассмотреть ходатайство
осужденного.
Согласно
представленным материалам,
осужденный Зуденков С.А. ранее
уже обращался в суд с ходатайствами о
приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 N
26-ФЗ "О внесении изменений
в Уголовный кодекс Российской Федерации"; Федеральным законом от
07.12.2011 N 420-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в Уголовный
кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Федерации". По результатам
рассмотрения указанных ходатайств вынесены постановления судами первой инстанции от
04.04.2011, от 09.04.2012, которые вступили в законную силу. При несогласии с указанными постановлениями
суда Зуденков С.А. вправе был их обжаловать в апелляционном и надзорном порядке.
Отсутствуют
основания для пересмотра приговоров Засвияжского районного суда г.Ульяновска от
25.10.2004 и 29.04.2011, а также Ленинского районного суда г.Ульяновска от
28.12.2010 и от 24.10.2014 в отношении Зуденкова С.А. в связи с принятием
Федерального закона от 03.07.2016 №323-ФЗ "О внесении изменений в
Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка
освобождения от уголовной ответственности" и Федеральный закон от
03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении
изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный
кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка
освобождения от уголовной ответственности»,
поскольку каких-либо изменений, смягчающих наказание или иным образом
улучшающих положение осужденного Зуденкова С.А., указанные законы не повлекли.
Доводы апелляционной
жалобы Зуденкова С.А. о необходимости приведения приговора от 25.10.2004,
наказание по которому полностью отбыто,
в соответствие с Федеральным законом от
07.03.2011 № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской
Федерации", которым исключен нижний предел санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ не
подлежат удовлетворению, поскольку удовлетворение указанного ходатайства никак
не улучшит положение осужденного Зуденкова С.А. по приговорам от 28.12.2010, от
29.04.2011, от 24.10.2014, в том числе не повлечет исключение рецидива преступлений,
не повлечет оснований для исключения назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от
29.04.2011 и оснований для исключения из
приговора от 24.10.2014 ч. 1 ст. 70 УК
РФ и рецидива преступлений.
Следовательно не имеется законных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного
Зуденкова С.А. о пересмотре приговоров Засвияжского районного суда г.Ульяновска
от 25.10.2004 и от 29.04.2011, а также приговоров Ленинского районного суда г.Ульяновска от
28.12.2010, от 24.10.2014 в отношении Зуденкова С.А.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
постановление
Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 26 октября 2016 года, которым
Зуденкову С*** А*** отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре
приговоров Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 25.10.2004 и 29.04.2011,
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28.12.2010 отменить.
Вынести новое
решение:
отказать в
удовлетворении ходатайства Зуденкова С*** А***
о приведении в соответствие с изменениями закона приговоров Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 25.10.2004, от 29.04.2011, а также приговоров
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28.12.2010, от
24.10.2014.
Председательствующий М.П. Герус
