УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья ***
Дело №22-2246/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 19
октября 2016 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего судьи Кислицы М.Н.,
судей Панкрушиной Е.Г., Старостина Д.С.,
при секретаре Абрамовой Т.В.,
с участием прокурора Олейника О.А.,
осужденного Захарова Е.А., адвоката Кутдусова М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной
жалобе осужденного Захарова Е.А. на приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 06 сентября 2016 года,
которым
Захаров
Е*** А***,
***,
ранее судимый;
-
приговором Засвияжского районного суда
города Ульяновска от 26 июля 2013 года (с учетом изменений, внесенных
определением судебной коллегии по
уголовным делам Ульяновского областного суда от 11 сентября 2013 года) по ч.1 ст.228; ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, с
применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию
в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 01 октября 2015 года по отбытии срока наказания,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ
к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания
Захарову Е.А. постановлено
исчислять с 06 сентября 2016 года.
Мера пресечения в отношении
Захарова Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу
в зале суда.
Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.
Апелляционное представление государственным обвинителем отозвано
в соответствии с частью 3 статьи 389.8 УПК РФ до начала заседания суда
апелляционной инстанции.
Заслушав доклад судьи Кислицы М.Н., выступления участников
процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Захаров Е.А. признан
виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических
средств, совершенные в крупном размере.
Преступление совершено 19 июля 2016 года в Заволжском районе
г. Ульяновска при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В апелляционной жалобе осужденный Захаров Е.А. выражает несогласие
с вынесенным приговором в части
назначенного ему наказания, которое считает чрезмерно суровым. Указывает, что
судом не учтены все смягчающие наказание обстоятельства. Просит смягчить назначенное наказание,
применив положения ст.ст.64, 73 УК РФ.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осуждённый Захаров Е.А., адвокат Кутдусова М.С. доводы
апелляционной жалобы поддержали, просили ее удовлетворить;
- прокурор Олейник О.А. с доводами апелляционной жалобы не
согласился, мотивировав свои выводы, просил
оставить приговор суда без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы
апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия находит
приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Приговор в отношении Захарова Е.А. постановлен в
соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия,
при которых суд применяет особый порядок принятия судебного решения, по
настоящему уголовному делу соблюдены.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным
заявлено добровольно и после консультации с защитником. Никто из участников
процесса не возражал против рассмотрения дела в указанном порядке. Суд убедился
в том, что Захаров Е.А. осознавал характер и последствия заявленного им
ходатайства.
Постановляя приговор без проведения судебного
разбирательства, суд убедился, что обвинение, с которым осужденный согласился, подтверждается собранными по делу
доказательствами, и оснований для отказа в удовлетворении заявленного Захаровым
Е.А. ходатайства не имеется.
Правовая
оценка действиям осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные
приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, дана правильно.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного наказание ему назначено с учетом требований общей и
особенной частей УК РФ, всех значимых по делу обстоятельств, в том числе
характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности
осужденного, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его
семьи, а также смягчающих и отягчающего
наказание обстоятельств.
Оснований для признания в качестве смягчающих иных
обстоятельств, кроме указанных в приговоре, судебная коллегия не усматривает.
Назначенное осужденному наказание является законным,
обоснованным и справедливым.
У судебной коллегии не имеется оснований сомневаться в
правильности вывода суда о необходимости назначения Захарову Е.А. наказания в
виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения
положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного Захаровым
Е.А. преступления на менее тяжкую.
Судебное разбирательство по делу проведено в установленном
законом порядке при соблюдении всех основополагающих принципов уголовного
судопроизводства. Ущемления каких-либо прав осуждённого допущено не было.
Существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного
законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, не
усматривается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями
389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ,
судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06 сентября 2016 года в
отношении Захарова Е*** А*** оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: