Судебный акт
Об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
Документ от 01.11.2016, опубликован на сайте 14.11.2016 под номером 62867, 2-я гражданская, о признании постановления СПИ ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска Лимасовой А.Ю. незаконным, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Алексеева Е.В.                                                           Дело № 33а-5322/2016

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                01 ноября 2016 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Королёвой А.В.,

судей Васильевой Е.В. и Лифановой З.А.,

при секретаре Бешановой Э.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району  г. Ульяновска Лимасовой А*** Ю*** на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска  от 18 августа 2016 года, по которому постановлено:

 

Административный иск Зотова П*** В*** удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Лимасовой  А.Ю. от 01.07.2016  о расчете задолженности Зотова Павла Владимировича по алиментам на содержание детей. 

 

Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., пояснения представителя УФССП России по Ульяновской области Дашко Н.Н., судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Микка Е.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб, возражения Зотова П.В. и его представителя Ибятова Р.Р., полагавших решение суда законным и обоснованным, а апелляционные жалобе не подлежащими удовлетворению, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Зотов П.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Лимасовой  А.Ю. от 01.07.2016 о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству ***, возбужденному 31.05.2016. Указывает, что судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам за период с 05.12.2014 по 30.06.2016 на основании определения мирового судьи от  09.06.2016 о разъяснении исполнительного документа, согласно которому алименты на содержание детей подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума с 05.12.2014 по 04.05.2016. Расчет задолженности произведен приставом на основании судебного решения, не вступившего в законную силу, а также в нарушение порядка, установленного определением мирового судьи об утверждении мирового соглашения от 18.12.2014, которым предусмотрена индексация денежных сумм пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда. Согласно ст. 105 Семейного кодекса Российской Федерации индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, производится в соответствии с этим соглашением. Примененный судебным приставом-исполнителем порядок индексации неверен, поскольку он противоречит соглашению сторон, утвержденному определением мирового судьи от 18.12.2014. Обращает внимание на наличие в оспариваемом постановлении судебного пристава-исполнителя арифметических ошибок. Просил признать незаконным и отменить указанное  постановление судебного пристава-исполнителя.

Административными ответчиками по делу являются УФССП России по Ульяновской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району    г. Ульяновска Лимасова А.Ю., заинтересованным лицом – Зотова Е.В.

Рассмотрев требования Зотова П.В. по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе УФССП России по Ульяновской области не соглашается с принятым по делу решением, просит его отменить как незаконное. Указывает, что 25.05.2016 в ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска поступил исполнительный лист *** согласно которому Зотов П.В. освобожден от уплаты алиментов на содержание дочери А***, *** года рождения, в размере 7000 руб., взыскиваемых на основании определения мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Ульяновска от 18.12.2014. Размер алиментов на детей *** года рождения уменьшен до 6000 руб. на каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с 04.05.2016 – даты вступления в законную силу решения суда до достижения детьми совершеннолетия. Исходя из данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем было вынесено оспариваемое постановление о расчете задолженности. Считает необоснованной ссылку суда на незаконность перерасчета задолженности по алиментам на основании не вступившего в законную силу определения мирового судьи от 09.06.2016 о разъяснении исполнительного документа, согласно которому алименты на содержание детей подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, поскольку в предъявленном 25.05.2016 на исполнение исполнительном документе также указан такой порядок индексации.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель Лимасова А.Ю. просит отменить принятое по делу решение как незаконное. Считает, что оспариваемое Зотовым П.В. постановление от 01.07.2016 вынесено с учетом действующего законодательства. Согласно исполнительного листа *** задолженность Зотова П.В. по алиментам составила 154 328 руб.

В возражениях на апелляционную жалобу Зотов П.В. просит решение оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции не явились судебный пристав-исполнитель Лимасова А.Ю., заинтересованное лицо Зотова Е.В., о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Судебная коллегия, с учетом мнения присутствующих участников процесса, определила рассмотреть дело при данной явке согласно ст. 150, ч. 2 ст. 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

По делу установлено, что 01.07.2016 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Лимасовой А.Ю. произведен расчет задолженности Зотова П.В. по алиментам, взысканным в пользу Зотовой  Е.В., на содержание детей А***, *** года рождения, А***, *** года рождения, А***, *** года рождения, за период с 05.12.2014 по 30.06.2016.

Согласно постановлению расчет произведен приставом по решению суда от 29.02.2016 с учетом индексации, исходя из размера прожиточного минимума в Ульяновской области. Из задолженности приставом исключена сумма 35 000 руб. на содержание дочери А*** за период с мая по октябрь 2015 года согласно решению суда от 25.11.2015, а также уплаченные должником за указанный период алименты в сумме 246 000 руб. По состоянию на 01.07.2016 задолженность Зотова П.В. по алиментам на содержание детей определена приставом в размере 154 328 руб.

Как усматривается из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Ульяновска от 18.12.2014 утверждено мировое соглашение между Зотовым П.В. и Зотовой Е.В., в соответствии с которым Зотов П.В. обязался ежемесячно выплачивать алименты на содержание дочерей А***, А*** и А*** в пользу Зотовой Е.В. по 7000 руб. на каждого ребенка до их совершеннолетия с 05.12.2014 с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.        

Решением мирового судьи от 29.02.2016, вступившим в законную силу 04.05.2016 Зотов П.В. освобожден от уплаты алиментов на дочь А***, также уменьшен размер алиментов, взыскиваемых на содержание дочерей А*** и А*** до 6000 руб. на каждого ребенка ежемесячно, что соответствует 0,68 % величины прожиточного минимума для детей, установленной за 3 квартал 2015 года, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная со дня вступления в законную силу настоящего решения до достижения детьми совершеннолетия.

Определением от 09.06.2016 мировым судьей разъяснен порядок индексации алиментов, взысканных на основании определения об утверждении мирового соглашения от 18.12.2014, указанием об индексации алиментов в период с 05.12.2014 по 04.05.2016 пропорционально росту величины прожиточного минимума.

С учетом указанных судебных актов судебный пристав-исполнитель на основании заявления взыскателя Зотовой Е.В. произвел расчет задолженности Зотова П.В. по алиментам с 05.12.2014 по 30.06.2016 с учетом индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Принимая по делу решение, суд пришел к правильному выводу о незаконности применения приставом в постановлении от 01.07.2016 индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума при расчете алиментов за период с 05.12.2014 по 04.05.2016, поскольку в указанный период уплата алиментов производилось на основании определения мирового судьи от 18.12.2014, согласно которому соглашением сторон был установлен иной порядок индексации  - пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда.

Доводы УФССП России по Ульяновской области и судебного пристава-исполнителя Лимасовой А.Ю. в апелляционных жалобах о том, что индексация произведена судебным приставом законно, на основании состоявшихся судебных актов, судебная коллегия считает несостоятельными.

Как верно указано судом, на дату вынесения судебным приставом-исполнителем постановления пристав не должен был руководствоваться определением мирового судьи от 09.06.2016, поскольку оно не вступило в законную силу.

Кроме того, согласно положениям ст. 105 Семейного кодекса Российской Федерации индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, производится в соответствии с этим соглашением. Поскольку между сторонами исполнительного производства было утверждено мировое соглашение об уплате алиментов, предусматривающее порядок индексации, судебный пристав-исполнитель должен был руководствоваться данным соглашением.

Судебная коллегия отмечает, что в оспариваемом постановлении имеются арифметические ошибки, что также свидетельствует о неверном расчете задолженности.

Сведений о том, что судебным приставом-исполнителем устранены ошибки, допущенные в расчетах, в суд не представлено.

Принятое по делу решение является законным и обоснованным, постановлено при правильной оценке представленных доказательств, верном применении норм материального и процессуального права.

Оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия 

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18 августа 2016 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Лимасовой А*** Ю*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                              

 

Судьи