УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Ибрагимова Е.А. Дело № 33-5329/2016
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
08 ноября 2016 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Казаковой М.В.,
судей Чурбановой
Е.В., Герасимовой Е.Н.
при секретаре Штукатурове С.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Государственного
учреждения - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования
Российской Федерации на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от
24 августа 2016 года, по которому постановлено:
Исковые требования
Родионовой Н*** Н*** удовлетворить.
Взыскать в пользу
Родионовой Н*** Н*** с Государственного учреждения - Ульяновское региональное
отделение Фонда социального страхования Российской Федерации пособие по
временной нетрудоспособности за период с 25.06.2015г. по 03.07.2015г. и с
06.07.2015г. по 20.07.2015г. в сумме 27 925 руб. 10 коп., пособие по уходу
за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с 1 мая 2016г. по
31 августа 2016г. в размере 57 148 руб. 12 коп.
Обязать
Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда
социального страхования Российской Федерации выплачивать Родионовой Н*** Н***
ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет
в размере 14287 руб. 03 коп. начиная с 01.09.2016г. по 06.05.2017г.
Заслушав доклад
судьи Чурбановой Е.В., пояснения представителя ответчика ГУ- Ульяновское
региональное отделение Фонда социального страхования РФ Стенькиной А.Н., поддержавшей
доводы апелляционной жалобы, истицы Родионовой Н.Н., возражавшего против доводов жалобы,
полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Родионова Н.Н. обратилась в суд с иском к Государственному
учреждению - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования
Российской Федерации о выплате пособий.
В обоснование иска указала, что с ***.2014 по настоящее
время работает п*** в ООО «ТК БРОТ ВЕРК». *** у нее родился сын Р*** М*** Н***.
Решением Ленинского районного суда города Ульяновска от 22.10.2015 с ООО «ТК БРОТ ВЕРК» в ее пользу взыскано:
задолженность по заработной плате за июнь 2015года и компенсация за неиспользованный отпуск в
сумме 18 500 руб., пособие по временной нетрудоспособности за период с
25.06.2015 по 03.07.2015 и с 06.07.2015 по 20.07.2015 в сумме 27 925 руб. 10 коп., пособие по
беременности и родам – 164 488 руб., единовременное пособие 543 руб. 67
коп.
Исполнительный лист был предъявлен в службу судебных
приставов. Судебным приставом-исполнителем отдела ФССП по Ленинскому району
города Ульяновска был составлен акт о
наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ
возвращается взыскателю, в нем указано, что установить местонахождение
должника, либо получить сведения о наличии у него денежных средств и иных
ценностей невозможно. В случае отсутствия возможности установления
местонахождения страхователя и его имущества, назначение и выплата указанных
пособий осуществляется территориальным органом страховщика. Листы
нетрудоспособности находятся у работодателя, местонахождение которого
неизвестно. Предоставить листы нетрудоспособности она не может. Пособие по
уходу за ребенком ей оплачено по май 2016год.
Просила установить факт трудовых отношений в ООО «ТК БРОТ
ВЕРК»; установить с ГУ – УРО ФСС РФ
выплату пособий до достижения ребенком возраста 1,5 лет, а также выплату
пособий по временной нетрудоспособности за период с 25.06.2015 по 03.07.2015, с
06.07.2015 по 20.07.2015.
Суд первой
инстанции, рассмотрев дело по существу, принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда
социального страхования Российской Федерации не соглашается с решением суда,
просит его отменить. При этом указывает, что сумма ежемесячного пособия по
уходу за ребенком за май 2016 года взыскана необоснованно, поскольку за
указанный период пособие Родионовой JI.H. уже было выплачено Фондом. Также
судом при взыскании пособия по листкам нетрудоспособности №***, №*** за период
с 25.06.2015 по 03.07.2015. и с 06.07.2015 по 20.07.2015 в размере 27 925,10
руб., не учтено, что указанное пособие ранее уже взыскано решением Ленинского
районного суда города Ульяновска от 22.10.2015 с работодателя- ООО «ТК Брот
Верк» в пользу Родионовой Н.Н. По мнению автора жалобы, требования Родионовой
Н.Н. к Региональному отделению в рамках данного разбирательства тождественны к
её же требованиям к ООО «Брот Верк» по гражданскому делу № 2-***2015, которые
были разрешены решением суда от 22.10.2015.
Кроме того не учтено, что листы нетрудоспособности
№***, №*** у истицы отсутствуют.
В возражении на
апелляционную жалобу Родионовой Н.Н. просит жалобу Государственного учреждения -
Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской
Федерации оставить без удовлетворения.
Дело рассмотрено в
отсутствие представителя третьего лица
ООО «ТК БРОТ ВЕРК», извещенного о месте и времени судебного заседания своевременно
и надлежащим образом.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к
следующему.
В соответствии с ч.1
ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает
дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и
возражениях относительно жалобы, представления.
Из материалов дела
следует, что Родионова Н.Н. состоит в
трудовых отношениях с ООО «ТК БРОТ
ВЕРК» с ***.2014, что подтверждено
трудовым договором от указанной
даты.
В связи с рождением
сына Р*** М***, *** года рождения, истица в настоящее время находится в отпуске
по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного
суда города Ульяновска от 22.10.2015 с работодателя ООО «ТК БРОТ ВЕРК» в пользу
Родионовой Н.Н. была взыскана задолженность по заработной плате, компенсация за
неиспользованный отпуск, пособие по временной нетрудоспособности за период с
25.06.2015 по 03.07.2015 и с 06.07.2015 по 20.07.2015 в сумме 27 925 руб.
10 коп., пособие по беременности и родам, единовременное пособие, проценты за
задержку выплаты, компенсация морального вреда.
На основании исполнительного листа 24.12.2015 было
возбуждено исполнительное производство № *** от 24.12.2015 в отношении
должника ООО «ТК БРОТ ВЕРК» по
взысканию пособия по временной
нетрудоспособности.
Однако требования исполнительного документа исполнены не
были в связи с неизвестностью местонахождения ответчика, неустановлением у него
денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание.
09.06.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП по
Ленинскому району города Ульяновска был составлен акт о наличии обстоятельств,
в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.
Постановлением
судебного пристава-исполнителя от 09.06.2016 исполнительное производство
окончено в связи с тем, что невозможно
установить местонахождение должника, его имущества либо получить
сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей,
находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях,
исполнительный лист возвращен взыскателю.
В
соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ застрахованным лицам,
указанным в части 3
статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям
застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день
обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по
беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае
отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью
денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением
очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом
Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления
местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено
взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении
факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, назначение и
выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной
нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии
с пунктом 1
части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются
территориальным органом страховщика.
Основополагающим принципом осуществления обязательного социального
страхования является государственная гарантия соблюдения прав застрахованных
лиц на защиту от социальных страховых рисков и исполнение обязательств по
обязательному социальному страхованию независимо от финансового положения
страховщика (статья 4 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах
обязательного социального страхования»).
По смыслу положений части 4 статьи 13
Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ юридически значимым обстояте6льством
при разрешении данного спора является прекращение деятельности страхователем, а
не его ликвидация и исключение из Реестра юридических лиц.
Как указано в пункте 3 статьи 1.2
Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном
страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обязательное страховое
обеспечение по обязательному социальному страхованию на случай временной
нетрудоспособности и в связи с
материнством- исполнение страховщиком, а в отдельных случаях,
установленных настоящим Федеральным законом, страхователем своих обязательств
перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством
выплаты пособий, установленных настоящим Федеральным законом.
Финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам
в связи с материнством согласно
положениям части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ
осуществляется за счет средств бюджета
Фонда социального страхования РФ; по временной нетрудоспособности в
соответствии с пунктом 1 части 2 ст.3
данного закона осуществляется за счет
средств бюджета Фонда социального страхования, начиная с четвертого дня
временной нетрудоспособности. Первые три дня -
оплачиваются за счет средств работодателя.
Застрахованные лица имеют право своевременно
и в полном объеме получать страховое
обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об
обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в
связи с материнством.
Исходя из вышеизложенного, суд обоснованно
пришел к выводу о том, что исковые требования Родионовой Н.Н. о взыскании с ГУ
- Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ пособия
по временной нетрудоспособности за периоды с 25.06.2015 по 03.07.2015 и с 06.07.2015 по 20.07.2015, а также пособия по уходу за ребенком до
достижения им возраста полутора лет
подлежат удовлетворению.
Судебная коллегия отвергает доводы автора жалобы об отсутствии оснований для
выплаты истице пособия по временной нетрудоспособности, причитающиеся истице,
территориальным органом социального страхования, как несостоятельные.
Наличие
судебного решения о взыскании задолженности по пособию по
временной нетрудоспособности за
оспариваемые периоды, возвращение взыскателю исполнительного листа в
связи с невозможностью установления местонахождения страхователя и его
имущества, на которое может быть обращено взыскание, не является препятствием
для возложения обязанности по выплате
пособия на территориальный орган социального страхования, поскольку эти
обстоятельства подтверждают факт
прекращения деятельности юридическим лицом ООО «ТК БРОТ ВЕРК», что в
свою очередь согласно положениям части 4 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ является
основанием для выплаты пособия
застрахованному лицу страховщиком.
Отсутствие
у истицы листков нетрудоспособности за указанные периоды также не
является основанием к отказу во взыскании со страховщика пособия по временной нетрудоспособности.
Как установлено судебным решением от 22.10.2015
указанные листки нетрудоспособности были
сданы истицей работодателю, местонахождение которого в настоящее время не
известно.
К участию в
деле по иску Родионовой Н.Н. к ООО «ТК БРОТ ВЕРК» в качестве третьего
лица было привлечено ГУ - УРО ФСС РФ, представитель которого не оспаривал как
сам факт нахождения Родионовой Н.Н. в
периоды с 25.06.2015 по 03.07.2015
и с 06.07.2015 по 20.07.2015 на больничном, так и расчет пособия по временной
нетрудоспособности за данный период, представленный истицей.
Определяя размер пособия по временной
нетрудоспособности, а также период, за который с ответчика подлежит взысканию
пособие по уходу за ребенком до
достижения им возраста полутора лет, суд не применил положения пункта 1 части 2 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ, а также не
учел того, что пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора
лет за май 2016 года истице выплачено ответчиком в досудебном порядке.
Указанное в си л уст. 330 ГПК РФ является
основанием к изменению решения суда в данной части.
В соответствии с
пунктом 1 части 2 ст.3
Федерального закона от 29.12.2006 №
255-ФЗ застрахованным лицам (за
исключением застрахованных лиц, добровольно вступивших в правоотношения по
обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и
в связи с материнством в соответствии со статьей 4.5
настоящего Федерального закона) за первые три дня временной нетрудоспособности
за счет средств страхователя, а за остальной период начиная с 4-го дня
временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда социального
страхования Российской Федерации.
Сумма пособия по временной нетрудоспособности за период с
25.06.2015 по 03.07.2015 и с 06.07.2015 по 20.07.2015 в 27 925 руб. 10
коп. определена решением суда от 22.10.2015.
При этом, согласно представленному истицей и не
оспоренному сторонами расчету, размер пособия выплачиваемого: за счет работодателя составил 6 975,24
руб. (3 487,62 руб. +
3 487,62); за счет Фонда
социального страхования – 20 949,86
руб. (6 999,38 руб. + 13 950,48 руб.)
Таким образом, с ответчика в пользу истицы
подлежит взысканию пособие по временной нетрудоспособности в сумме
20 949,86 руб.
Согласно представленным документам, в том числе и приказу
№ *** от 13.07.2016 пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста
полутора лет до 01 июня 2016 года истице назначено ответчиком и выплачено. С 01 июня 2016 года пособие не
выплачивается. Размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения
им возраста полутора лет в 14 287 руб. 03 коп. указан в справке УРО ФСС от
07.07.2016 № ***
Исходя из вышеизложенного, размер указанного пособия за период с 01.06.2016 по 31.08.2016
составит 42 861,09 руб. Данная сумма подлежит взысканию в пользу истицы.
Также, начиная с
01.09.2016, обязанность по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения
им возраста полутора лет правомерно
возложена на ответчика.
Учитывая то, что факт трудовых отношений между Родионовой Н.Н. и ООО «ТК БРОТ ВЕРК» не
оспаривался сторонами и подтвержден
судебным решением от 22.10.2015, суд
правильно расценил данное требование как правовое обоснование заявленных
требований, не рассматривая его как исковое.
Решение суда в данной части не оспаривается.
Руководствуясь ст.
328 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л
И Л А:
Решение Ленинского районного суда города
Ульяновска от 24 августа 2016 года изменить,
уменьшив размер взысканных с ГУ – Ульяновское региональное отделение
Фонда социального страхования в пользу
Родионовой Н*** Н*** пособия по временной нетрудоспособности до 20 949 руб. 86 коп., пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста
полутора лет за период с 01.06.2016 по
31.08.2016 до 42 861 руб. 09 коп.
В остальной части решение Ленинского районного суда города Ульяновска
от 24 августа 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ –
Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
