***
Дело № 44-У-33/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ульяновск
27 октября 2016 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Максимова А.И.,
членов президиума
Болбиной Л.В., Шибковой И.В., Киргизова И.В., Королёвой А.В.,
с участием прокурора
Шерстнева Д.А.,
при секретаре
Толмачевой А.В.
рассмотрел материалы
дела по постановлению судьи Верховного Суда Российской Федерации Климова А.Н.
от 27 сентября 2016 года о передаче для рассмотрения в судебном заседании суда
кассационной инстанции кассационной жалобы осужденного Владимирова М.П. на
постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05 марта 2012
года, которым
ВЛАДИМИРОВУ М*** П***
отказано
в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Карсунского
районного суда Ульяновской области от 21 марта 2011 года в связи с изменениями,
внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
В суде второй
инстанции постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад
судьи Ерофеевой Е.Ю., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления
суда первой инстанции, доводы кассационной жалобы и постановления судьи Верховного
Суда Российской Федерации о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления прокурора Шерстнева
Д.А., согласившегося с изложенными в постановлении доводами, президиум
У С Т А Н О В И Л :
в кассационной
жалобе осужденный Владимиров М.П., не соглашаясь с состоявшимся судебным решением,
считает отказ в пересмотре приговора необоснованным, просит в порядке ст. 10 УК
РФ рассмотреть вопрос о применении к нему положений Федеральных законов № №
141-ФЗ, 26-ФЗ, 162-ФЗ, 420-ФЗ и снизить срок назначенного ему наказания в виде
лишения свободы до 7 лет.
Постановлением судьи
Верховного Суда Российской Федерации Климова А.Н. от 27 сентября 2016 года
указанная кассационная жалоба осужденного Владимирова М.П. передана для
рассмотрения в судебном заседании президиума Ульяновского областного суда.
Изучив
представленные материалы дела, доводы кассационной жалобы осужденного Владимирова
М.П. и мотивы постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации о
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной
инстанции, президиум находит постановление Ульяновского районного суда
Ульяновской области от 05 марта 2012 года подлежащим отмене в связи с
существенными нарушениями уголовно-процессуального и уголовного закона,
повлиявшими на исход дела.
Из представленных
материалов усматривается, что Владимиров М.П. осужден приговором Карсунского
районного суда Ульяновской области от 21 марта 2011 года (с учетом определения
судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 27 апреля
2011 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения
свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 05 марта 2012 года Владимирову М.П. отказано в удовлетворении ходатайства о
пересмотре приговора Карсунского районного суда Ульяновской области от 21
марта 2011 года в связи с
изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №
420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
В суде второй
инстанции постановление не обжаловалось.
Согласно части 4 статьи 7 УПК РФ
постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таковым
признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и
уголовно-процессуального закона, содержащий основанные на материалах дела
выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.
По своему конституционно-правовому смыслу
статья 10 УК РФ предполагает в системе действующего уголовно-процессуального
регулирования сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием
нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им
преступление, в пределах, предусмотренных нормами как Особенной, так и Общей
части Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции этого закона.
В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ
суд первой инстанции обязан проверить постановленные в отношении осужденного
приговоры в полном объеме, приведя их в соответствие с действующим
законодательством с учетом внесенных изменений, и обосновать свое решение
надлежащим образом. При этом суд должен разрешить все вопросы, связанные с
пересмотром приговоров в той мере, в которой изменения уголовного закона
улучшают положение осужденного.
Вышеприведенные нормы суд первой инстанции не учел и, отказывая Владимирову
М.П. в пересмотре приговора от 21 марта 2011 года, сослался лишь на положения
Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, мотивировав отсутствие
оснований для изменения категории совершенного осужденным преступления.
Федеральным законом
№ 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, в
соответствии с которыми из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел
наказания в виде лишения свободы.
Между тем, каких-либо суждений по поводу возможности (либо отсутствия
возможности) применения к осужденному норм Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в
постановлении суда не имеется.
Таким образом, приговор в
отношении Владимирова М.П. в порядке ст. 10 УК РФ суд первой инстанции в полном
объеме не пересмотрел, допустив тем самым существенное нарушение норм уголовного и уголовно-процессуального
закона, повлиявшее на исход дела, то есть на правильность его разрешения.
Поскольку вопросы,
связанные с приведением приговоров в соответствие с действующим
законодательством подсудны районному суду, постановление Ульяновского районного
суда Ульяновской области от 05 марта 2012 года подлежит отмене, а материалы
дела - направлению на новое судебное
рассмотрение для устранения допущенных нарушений и принятия решения в
соответствии с требованиями закона.
На основании
изложенного, руководствуясь требованиями статей 40114, 40115 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации, президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л :
постановление Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 05 марта 2012 года в отношении Владимирова
М*** П*** отменить и передать материалы дела на новое судебное рассмотрение в
тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий
А.И. Максимов
