УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело №22-2261/2016
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ульяновск 24 октября 2016 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Сенько
С.В.,
с участием прокурора Скотаревой Г.А.,
при секретаре Абрамовой Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу осужденного Ашихмина А.И. на постановление Ульяновского районного суда
Ульяновской области от 07 сентября 2016 года, которым
АШИХМИНУ А*** И***,
***,
отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,
отказано в удовлетворении его ходатайства и представления
ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской
области о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной
колонии строгого режима в колонию-поселение.
Доложив содержание обжалуемого решения, доводы апелляционной
жалобы, возражений на неё, заслушав
выступление прокурора Скотаревой Г.А., изучив материалы, суд апелляционной
инстанции
УСТАНОВИЛ:
Ашихмин А.И. отбывает наказание по приговору Можгинского
районного суда Удмуртской Республики от 17 января 2014 года по п.п. «а, в, з»
ч. 2 ст. 126 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком
на 4 года в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – 23 сентября 2013 года,
конец срока отбывания наказания – 22 сентября 2017 года.
Ашихмин А.И., ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области
обратились в суд соответственно с ходатайством и представлением о
замене вида исправительного учреждения – переводе его из исправительной колонии строгого режима в
колонию-поселение.
Обжалуемым
постановлением в удовлетворении
ходатайства, представления отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Ашихмин А.И. считает
судебное решение незаконным. По мнению автора жалобы, наличие долга по
исполнительным листам не может служить основанием для отказа в переводе в
колонию-поселение. Им принимались посильные меры к возмещению причиненного
преступлением вреда, что установлено в судебном заседании. Невозможность
погасить иски в полном размере
обусловлена объективными причинами: ввиду небольшого размера заработной
платы в местах лишения свободы,
необходимости траты части пенсии на приобретение средств гигиены, продуктов
питания и иных нужд. Просит
пересмотреть постановление и удовлетворить ходатайство о переводе в
колонию–поселение.
В возражениях на
апелляционную жалобу помощник прокурора Ульяновского района Ульяновской области
Куликов Д.И. считает не подлежащими удовлетворению доводы жалобы Ашимхина А.И.
и просит постановление оставить без изменения.
В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор
Скотарева Г.А. возражала против доводов жалобы, просила оставить её без
удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, возражений на
неё, заслушав выступление прокурора Скотаревой Г.А., суд апелляционной
инстанции находит постановление суда подлежащим отмене в связи с
несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, установленным в
судебном заседании обстоятельствам.
Исходя из положений части 1 статьи 78 УИК РФ в зависимости
от поведения и отношения к труду осужденному к лишению свободы может быть
изменен вид исправительного учреждения.
В частности, в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ
положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких
преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из
исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее
двух третей срока наказания.
Осужденный Ашихмин А.И. обратился в Ульяновский районный суд
Ульяновской области с ходатайством о его переводе в колонию-поселение для
дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, указав, что отбыл 2/3
срока наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принимает
активное участие в общественной жизни колонии, прошел обучение по рабочим
специальностям, принимает меры к погашению иска. Неоднократно поощрялся
администрацией исправительного учреждения. В конфликтные ситуации не вступает,
режим содержания не нарушает, поддерживает социально-полезные связи.
Администрация ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области
обратилась с представлением о переводе Ашихмина А.И. в колонию-поселение,
приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в ходатайстве осужденного.
Отказывая
в удовлетворении ходатайства, представления, суд верно установил, что Ашихминым А.И. отбыта установленная
законом часть срока наказания, по отбытии которой он может быть переведен в
колонию-поселение.
Также
суд исследовал представленные администрацией исправительного учреждения
материалы, характеризующие личность осужденного и его поведение, отношение к
труду, порядку отбывания наказания в их совокупности.
Характеризуя Ашихмина А.И., администрация ФКУ ИК-***
указала на положительное поведения осужденного, имеющего 17 поощрений, ни разу
не подвергавшегося взысканиям,
содержащегося на облегченных условиях содержания с 23 января 2015 года, выполняющего предложенные
мероприятия психофизической коррекции личности, не утратившего
социально-полезные связи.
Также суд принял во внимание, что Ашихмин А.И. с момента
прибытия в ФКУ ИК-*** был трудоустроен и продолжает трудиться, к труду
относится добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера и
делает правильные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда и
колонии, прошел обучение по рабочим
специальностям, в обращении с персоналом и иными лицами вежлив и корректен.
Как следует из представленных документов, Ашихмин А.И. за
период содержания под стражей, в том числе до вынесения приговора, не допустил ни одного нарушения установленного порядка
отбывания наказания, в то же время он 20 раз поощрялся за добросовестное
отношение к труду, учебе и участие в общественной жизни исправительного
учреждения, в том числе в 2014 году – 6 раз, в 2015 году - 8 раз, в 2016 году – 6 раз.
Обосновывая невозможность замены вида исправительного
учреждения, суд сослался на незначительный размер выплат по возмещению вреда
потерпевшей.
В то же время не принято во внимание, что по
исполнительным листам, выданным *** года
и *** года, осужденным добровольно
возмещено 23948 рублей 37 копеек,
с пенсии и заработной платы - 116842
рублей 53 копеек.
Данных о наличии у
него возможности погашать иски в большем размере в материале не содержится.
С учётом изложенного, поведение осужденного на протяжении
всего срока отбывания наказания следует признать положительным, а вывод о его неустойчивости – противоречащим
материалам дела.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции
считает возможным перевести осужденного Ашихмина А.И. в колонию-поселение для
дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором суда, дав ему
возможность доказать своё исправление в условиях исправительного учреждения
менее строгого режима. Обстоятельств, препятствующих переводу в
колонию-поселение, не установлено. С учётом изложенного, суд апелляционной
инстанции отменяет постановление суда первой инстанции и выносит новое решение.
Руководствуясь ст.ст.389.13,
389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 07 сентября 2016 года в отношении
Ашихмина А*** И*** о замене вида исправительного учреждения отменить, вынести
новое решение.
Ходатайство осужденного Ашихмина
А.И., представление ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области о
замене вида исправительного учреждения
осужденному Ашихмину А.И. удовлетворить.
Перевести осужденного
Ашихмина А*** И*** для дальнейшего отбытия наказания в виде лишения свободы из
исправительной колонии строгого режима в
колонию-поселение.
Председательствующий С.В. Сенько