УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

Судья Земцова О.Б.                                                                                    Дело № 33-5121/2016

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                                 18 октября 2016 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Аладина П.К., 

судей Гурьяновой О.В. и Коротковой Ю.Ю.,

при секретаре Дубровиной Л.О.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ибрагимовой А*** Ш*** на решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 05 мая 2016 года, по которому постановлено:

 

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» удовлетворить частично.

Взыскать с Ибрагимовой А*** Ш***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ю*** С*** В***, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность за потребленный природный газ за период с 01.08.2012 по 30.11.2015 в размере 46 363 руб. 96 коп., пени за период с 10.09.2012 по 10.12.2015 в размере 2000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1717 руб. 08 коп.

Взыскать с Юдагина Р*** В*** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность за потребленный природный газ за период с 01.08.2012 по 30.11.2015 в размере 3321 руб. 60 коп., пени за период с 10.09.2012 по 10.12.2015 в размере 1000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 162 руб. 73 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

 

Заслушав доклад судьи Гурьяновой О.В., выслушав пояснения ответчицы Ибрагимовой А.Ш. и её представителя Борисова А.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Ибрагимовой А.Ш. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

Требования мотивированы тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» является поставщиком газа покупателям Ульяновской области. Ответчица Ибрагимова А.Ш., которой на праве общей долевой собственности принадлежит 9/25 долей жилого дома, расположенного по адресу: г.У***, пер.***, дом ***, пользуется сетевым природным газом для бытовых нужд с 1994 года. С момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети действует типовой договор на поставку газа, согласно условиям которого абонент обязан оплачивать потребленный газ в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истёкшим. Расчет стоимости газа, потребленного абонентом, производится по тарифам, утвержденным органами государственной власти  Ульяновской области, исходя из норм расхода природного газа. За период с 01.08.2012 по 30.11.2015 ответчице был поставлен природный газ на общую сумму 55 850 руб. 48 коп. Однако  свои обязательства по оплате полученного газа Ибрагимова А.Ш. исполняла ненадлежащим образом. В спорный период ею были внесены платежи на общую сумму 5 300 руб., кроме того у неё имелся аванс в сумме 864 руб. 92 коп.

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» просило взыскать с ответчицы Ибрагимовой А.Ш. задолженность за потребленный газ за период с 01.08.2012 по 30.11.2015 в размере 49 685 руб. 56 коп., пени за период с 10.09.2012 по 10.12.2015 в размере 6 308 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 879 руб. 81 коп.

Судом к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Юдагин Р.В. – совершеннолетний сын ответчицы Ибрагимовой А.Ш.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Ибрагимова А.Ш. просит отменить решение суда, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Считает, что суд неправильно определил размер задолженности за газ, подлежащей взысканию c её сына Юдагина Р.В. Полагает, что в данном случае с Юдагина Р.В. подлежала взысканию 1/3 часть от общей суммы задолженности, поскольку он был зарегистрирован в доме и, соответственно, пользовался газом. Кроме того считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности к периоду задолженности с августа 2012 года по март 2013 года.

В возражениях относительно апелляционной жалобы ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского  процессуального кодекса  Российской Федерации судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.32 Правил).

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации  обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом в соответствии с частью 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент образования задолженности) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчица Ибрагимова З.Ш. является собственником 9/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.У***, пер.***, дом ***, что соответствует квартире № *** в указанном доме.

Согласно домовой книге в спорной квартире, кроме Ибрагимовой А.Ш., зарегистрированы ее несовершеннолетняя дочь Ю*** С.В., ***.2002 года рождения, и сын Юдагин Р.В., ***1987 года рождения (л.д.9-15).

Газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: г.У***,                            пер. ***, осуществляется ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск».

На имя Ибрагимовой А.Ш. открыт лицевой счет № ***.

Согласно представленному истцом расчету задолженность за потребленный газ за период с 01.08.2012 по 30.11.2015 составила 49 685 руб. 56 коп., при этом начисление производилось в соответствии с нормативами потребления.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд согласился с представленным истцом расчетом задолженности и взыскал с ответчика Юдагина Р.В. задолженность  за период с 01.08.2012 по 30.11.2015 в размере 3321 руб. 60 коп. и пени в размере 1 000 руб., с ответчицы Ибрагимовой А.Ш.  – задолженность за период с 01.08.2012 по 30.11.2015 в размере  46 363 руб. 96 коп. и пени в размере 2 000 руб.

Судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части взыскания  с Ибрагимовой А.Ш. указанного размера задолженности, полагая, что к периоду с 01.08.2012 по 31.03.2013 подлежат применению последствия пропуска  срока исковой давности, о чем было заявлено представителем  ответчицы Ибрагимовой А.Ш. в ходе судебного разбирательства.

Вывод суда о том, что в данном случае срок исковой давности не пропущен, основан на неправильном толковании норм  материального права. 

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п.1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения  течение срока исковой давности  начинается  по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом  только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения  судом решения. Истечение срока исковой давности, о применение которой заявлено стороной в споре, является основанием  к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается  совершением обязанным лицом  действий, свидетельствующих о признании долга (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации  течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09. 2015 № 43)

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, судебная коллегия находит несостоятельными выводы суда о прерывании срока исковой давности частичной оплатой долга, произведенной ответчицей Ибрагимовой А.Ш. в феврале  2014 года, поскольку данная оплата не свидетельствует о полном признании размера задолженности.

Как усматривается из лицевого счета № *** за февраль 2014 года  Ибрагимовой А.Ш. было начислено к оплате 1 383 руб. 14 коп., оплата была произведена в размере 2000 руб., при этом Ибрагимова А.Ш. не указала, за какой период погашена задолженность в оставшейся сумме (616 руб. 86 коп.)

В связи с чем, судебная коллегия считает возможным применить трехлетний срок исковой давности по платежам за потребленный газ за период до марта 2013 года в отношении Ибрагимовой А.Ш., поскольку иск был подан в суд 28.03.2016.

Согласно справке по начислениям на лицевой счет  № *** всего за период с 01.04.2013 по 20.11.2015 было начислено: за пользование газом и водонагревательной колонкой - 8 171 руб.52 коп. (исходя из нормативов потребления и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц (3 человека)), за отопление от газового котла - 38 037 руб. 87 коп. (исходя из нормативов потребления и отапливаемой площади дома).

Из материалов дела следует, что в указанный период времени ответчицей Ибрагимовой  А.Ш. было оплачено всего 5 300 руб.

Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий взысканию с Ибрагимовой А.Ш., составляет 38 185 руб. 55 коп. ( 38 037 руб. 87 коп. + 5447 руб. 68 коп. – 5 300 руб.), из которых 5 447 руб. 68 коп. задолженность за пользование газовой плитой, в том числе и за несовершеннолетнюю дочь Ю*** С.В. (8 171 руб.52 коп. : 3 х 2 = 5 447 руб. 68 коп.)

Соответственно, поскольку изменяется период задолженности и ее размер, судебная коллегия считает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер штрафных санкций (пени) до 1000 руб.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит  к выводу о том, что решение суда в части удовлетворения требований к ответчику Ибрагимовой А.Ш. подлежит отмене с вынесением в этой части нового решения.

Оснований к отмене решения суда в части взыскания задолженности с ответчика Юдагина Р.В. судебная коллегия не находит, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный жилой дом (доля дома) принадлежит Ибрагимовой А.Ш., Юдагин Р.В. членом её семьи не является, в спорный период времени в указанном доме он не проживал, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно взыскал с него только ту сумму задолженности, расчет которой был связан с количеством зарегистрированных в доме граждан (за пользование газовой плитой).

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для возложения на Юдагина Р.В. ответственности по оплате задолженности за отопление жилого дома, размер которой был рассчитан по нормативам исходя из площади дома, в связи с чем доводы апелляционной жалобы Ибрагимовой А.Ш. в указанной части подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

решение Железнодорожного районного суда  города Ульяновска от 05 мая 2016 года в части взыскания задолженности с Ибрагимовой А*** Ш*** отменить.

Принять в этой части новое решение, которым взыскать с Ибрагимовой А*** Ш***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ю*** С*** В***, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность за потребленный природный газ за период с 01.04.2013 по 30.11.2015 в размере 38 185 руб. 55 коп., пени в размере  1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 375 руб. 57  коп.

Отказать в удовлетворении требований о взыскании задолженности за потребленный газ с Ибрагимовой А*** Ш*** за период с 01.08.2012 по 30.03.2013.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

 

Председательствующий

Судьи