УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Сергеева О.Н.
Дело № 33-4971/2016
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
18
октября 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Маслюкова
П.А.,
судей Костюниной Н.В., Полуэктовой С.К.,
с участием прокурора Николаевой Н.А.,
при секретаре Шумеевой Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе представителя Шмониной О*** Н*** – Маничевой О*** Д***,
апелляционному представлению прокурора Засвияжского района города Ульяновска на
решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 03 июня 2016 года с
учетом определения того же суда об исправлении описки от 26 августа 2016 года,
по которому постановлено:
Исковые требования Шмонина А*** В*** удовлетворить.
Выселить Шмонину О*** Н*** из квартиры *** дома *** по
проезду К*** в г. У***.
В удовлетворении встречного иска Шмониной О*** Н*** отказать.
Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., объяснения Шмониной
О.Н., ее представителя Маничевой О.Д., поддержавших доводы апелляционной
жалобы, прокурора Николаеву Н.А., поддержавшей доводы апелляционного
представления, представителя Шмонина А.В. – Лукашенко С.Г., полагавшей решение
суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шмонин А.В.
обратился в суд с иском к Шмониной О.Н. о выселении.
В обоснование исковых требований указал, что в период с
25.07.1998 по 11.08.2015 состоял в зарегистрированном браке со Шмониной О.Н.,
от брака имеют сыновей: Д***, ***1999 года рождения, Н***, ***.2008 года
рождения.
В период брака он проживал с ответчицей и детьми в квартире
№ ***дома № *** по проезду К*** в г. У***, которая была предоставлена в 1986 году
его отцу. Данная квартира в настоящее время принадлежит ему и сыну Н*** на
праве общей долевой собственности в равных долях на основании договора
приватизации от 24.12.2012. В квартире зарегистрирован он и сын Н***. Ответчица
со старшим сыном зарегистрирована в квартире своих родителей,
расположенной по адресу: г.У***, ул. Р***.
После того, как в 2014 году совместное проживание со
Шмониной О.Н. было прекращено, он был вынужден уйти на съемную квартиру, а
ответчица с детьми осталась проживать в принадлежащей ему квартире.
Поскольку семейные отношения с ответчицей прекратились,
право пользования спорным жилым помещением у нее отсутствуют, просил суд
выселить Шмонину О.Н. из квартиры № ***
дома № *** по проезду К*** в г. У***.
Ответчица Шмонина О.Н., не согласившись с иском Шмонина
А.В., обратилась в суд со встречным иском к Шмонину А.В. о сохранении за ней
права пользования и проживания квартирой № *** дома № *** по проезду К*** в г.У***
до совершеннолетия сына Ш*** Н.А., ***.2008 года рождения.
В обоснование иска указала, что проживает в спорном жилом
помещении на протяжении 18-ти лет. Данное жилое помещение представляет собой
квартиру общей площадью 39,3 кв.м, состоящую из 2-х жилых комнат. Вместе с ней
по данному адресу проживают несовершеннолетние сыновья. Требуя ее выселения,
Шмонин А.В. нарушает её права и права детей, поскольку она с детьми нуждается в
проживании в спорной квартире, данное жилое помещение является для них
единственным местом жительства. Ввиду того, что их несовершеннолетние дети не
имеют иного места жительства и нуждаются в постоянной опеке в силу малолетнего
возраста, считает целесообразным сохранить
за ней право пользования спорным жилым
помещением. Кроме того, дети посещают школу и поликлинику по месту проживания,
и в интересах детей следует сохранить место их проживания.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление
Федеральной миграционной службы по Ульяновской области.
Рассмотрев заявленный спор по существу, суд постановил
приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Шмониной О.Н. –
Маничева О.Д. просит отменить решение суда, принять новое об отказе в
удовлетворении исковых требований Шмонина А.В.
В жалобе ссылается на аналогичные доводы искового заявления,
и при этом указывает, что решение нарушает права детей, поскольку они обучаются
в школьных учреждениях по месту их проживания. Старший сын Д*** перешел в 10-й
класс и смена учебного заведения в данном возрасте может негативно отразиться
на его успеваемости и взаимоотношениях со сверстниками и педагогами. Кроме
того, совместное проживание сына Д*** с отцом невозможно, поскольку он имеет на
него обиду, о чем говорилось в судебном заседании, и было подтверждено самим
Шмониным А.В.
Полагает, что необходимо сохранить право пользования спорным
жилым помещением до наступления младшему сыну 14-летнего возраста и до
окончания старшим сыном 11 класса в школе № *** г.У***. Приобрести иное жилье
Шмонина О.Н. в настоящее время не имеет возможности, поскольку одна содержит
двоих детей, а оплата алиментов составляет 1531 руб. в месяц. Также ссылается
на то, что брак был прекращен по инициативе Шмонина А.В., который ушел жить в
другую семью.
В апелляционном представлении прокурор Засвияжского района
г. Ульяновска просит отменить решение суда и принять новое. При этом указывает,
что Шмонина О.Н. состояла в браке со Шмониным А.В., являющимся сособственником
спорного жилого помещения, была вселена и проживала в квартире с его согласия.
В настоящий момент она является членом семьи
несовершеннолетнего Ш*** Н.А., который является сособственником ½ доли спорной
квартиры, то есть как член семьи она имеет право пользования жилым помещением по
адресу: г.У***, проезд К***, наравне с сособственниками.
В возражениях на апелляционную жалобу Шмонин А.В. просит
решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле,
надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная
коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167,
327
ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с частью 1
статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в
пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и
возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы
апелляционного представления, апелляционной жалобы, возражений на нее, проверив
законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционного
представления, апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит
решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим
основаниям.
Судом установлено, что Шмонин А.В. и Шмонина О.Н. состояли в
зарегистрированном браке с 25.07.1998 по 11.08.2015. От брака имеют двоих детей:
сына Д***, ***1999 года рождения, и сына Н***, ***2008 года рождения.
Двухкомнатная квартира № *** в доме № *** по проезду К*** в
г.У*** общей площадью 39, 3 кв.м, в которой стороны проживали совместно с 1999
года, принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях по
½ доле Шмонину А.В. и Ш*** Н***, 2008 года рождения, на основании
договора передачи жилой площади в собственность граждан за № *** от 24.12.2012.
Шмонин А.В. зарегистрирован в указанной квартире с
28.03.1986, Ш*** Н*** с 24.04.2009.
Шмонина О.Н. зарегистрирована в квартире № *** дома № *** по
ул.Р*** в г.У*** с 15.01.1994, сын Д*** зарегистрирован по указанному адресу с
24.01.2014.
Разрешая спор по существу, удовлетворяя исковые требования
Шмонина А.В. и отказывая в удовлетворении встречных требований Шмониной О.Н.,
суд первой инстанции исходил из того, что правовых оснований для сохранения за Шмониной
О.Н. права пользования и проживания данной квартирой не имеется, поскольку она сохраняет
за собой право пользования в иной жилом помещении, в котором зарегистрирована с
1994 года. По мнению суда, права детей
Шмониных при этом не нарушаются.
Судебная коллегия по гражданским делам находит, что с
выводами суда первой инстанции нельзя согласиться ввиду следующего.
Согласно ст. 31
ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие
совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг,
а также дети и родители данного собственника.
Статья 30
ЖК РФ гласит, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право
пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не
установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Право пользования данным жилым помещением за бывшим членом
семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется лишь в случае
прекращения семейных отношений.
В силу ст. 55
Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака родителей, признание
его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права
ребенка.
С учетом того, что Шмонина О.Н. является матерью
несовершеннолетнего Ш*** Н***, который является сособственником спорной
квартиры, была вселена в квартиру в установленном законом порядке, проживает в
ней с детьми по настоящее время, статус члена семьи собственника жилого
помещения не утратила, она вправе пользоваться спорным жилым помещением, в
связи с чем оснований для ее выселения из квартиры № *** дома № *** по проезду
К*** в г.У*** не имеется.
Поскольку Шмонина О.Н. вправе пользоваться спорной
квартирой, как член семьи собственника, ее требования о сохранении за ней права
пользования и проживания указанной квартирой до совершеннолетия сына Ш*** Н.А.
подлежат удовлетворению. Сохранение права пользования спорной квартирой за
Шмониной О.Н. отвечает также интересам несовершеннолетнего сына Ш*** Н.А.
В силу положений статьи 3
Конвенции ООН "О правах ребенка" во всех действиях в отношении детей
независимо от того, предпринимаются они государственными или частными
учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами,
административными или законодательными органами, первоочередное внимание
уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
В Конвенции
отмечается, что государства - участники Конвенции
убеждены в том, что семье как основной ячейке общества и естественной среде для
роста и благополучия всех ее членов и особенно детей должны быть предоставлены
необходимые защита и содействие с тем, чтобы она могла полностью возложить на
себя обязанности в рамках общества. В соответствии со статьей 9
Конвенции государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со
своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные
органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым
законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах
ребенка.
Часть 1
статьи 38 Конституции Российской Федерации предусматривает, что
материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.
Одновременно положения статьи 1
Семейного кодекса Российской Федерации определяют, что семейное
законодательство исходит из необходимости построения семейных отношений на
взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости
произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения
беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав и возможности
судебной защиты этих прав.
Часть 2
статьи 7 Конституции Российской Федерации обеспечивает
государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства.
Согласно пункту 2
статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок
имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать
своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за
исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных
интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями
(лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных названным кодексом,
органом опеки и попечительства, прокурором и судом (п. 1 ст. 56
СК РФ).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны
заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном
развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и
воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63
СК РФ).
В соответствии с пунктом 2
статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом
жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается
место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или
опекунов.
Из материалов дела следует, что несовершеннолетний Ш*** Н.А.
является сособственником спорной квартиры, проживает в ней совместно с матерью
и старшим братом, другого жилого помещения для проживания не имеет.
Учитывая, что спорная квартира является постоянным и
единственным местом жительства несовершеннолетнего Ш*** Н.А., который в силу
малолетнего возраста лишен возможности самостоятельно определять свое место
жительства и не может проживать без законного представителя, в данном случае
матери, поскольку из пояснений Шмонина А.В. следует, что местом жительства
детей является место жительства их матери, за Шмониной О.Н. надлежит сохранить
право пользования и проживания жилым помещением до совершеннолетия сына Ш*** Н.А.
для реализации возложенных на нее законом родительских обязанностей по
воспитанию, содержанию несовершеннолетнего ребенка, осуществлению ежедневной
заботы о нем, которая невозможна при раздельном проживании.
Поскольку оспариваемое судебное постановление принято с
существенным нарушением норм права, регулирующих спорные правоотношения,
судебная коллегия полагает необходимым его отменить, принять новое решение об
отказе Шмонину А.В. в удовлетворении требований о выселении Шмониной О.Н. и
сохранении за Шмониной О.Н. право пользования и проживания в квартире № ***, дома
№ *** по проезду К*** в г. У*** до совершеннолетия Ш*** Н.А.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 03
июня 2016 года с учетом определения того же суда об исправлении описки от 26
августа 2016 года отменить, принять новое.
В удовлетворении исковых требований Шмонина А*** В*** о
выселении Шмониной О*** Н*** из квартиры *** дома *** по проезду К*** в г.У***
отказать.
Исковые требования Шмониной О*** Н*** удовлетворить.
Сохранить за Шмониной О*** Н*** право пользования и
проживания в квартире № ***, доме № *** по проезду К*** в г. У*** до
совершеннолетия сына Ш*** Н*** А***, ***2008 года рождения.
Председательствующий
Судьи