Судебный акт
О взыскании обязательных платежей
Документ от 11.10.2016, опубликован на сайте 19.10.2016 под номером 62324, 2-я гражданская, о взыскании обязательных платежей и санкций, административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

                                                                                                                                       

У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Бойкова О.Ф.                                                          Дело № 33а-5009/2016

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                              11 октября 2016 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лифановой З.А.,

судей Васильевой Е.В. и Смирновой Ю.В.,

при секретаре Бешановой Э.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Фартукова П*** А*** на решение Засвияжского районного суда                       г. Ульяновска  от 14 июля 2016 года, которым с Фартукова П*** А*** в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе   г. Ульяновска Ульяновской области взыскана недоимка по страховым взносам и пени в сумме 126 476 руб. 67 коп., их них: недоимка по страховым взносам на обязательное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии в сумме 117 945 руб. 46 коп.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии –8531 руб. 21 коп. С Фартукова П*** А*** в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 3729 руб. 53 коп.

 

Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Фартукову П.А. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование требований истец указал, что ответчик был зарегистрирован в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя с 27.05.2010 по 22.12.2014 и обязан был в срок не позднее 15 календарных дней с даты прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплатить  страховые взносы. Ответчиком в налоговый орган не были представлены сведения о доходах от предпринимательской деятельности за 2014 год.  Фартуков П.А. обязан был уплатить страховые взносы в срок до 08.01.2015 за период с 01.01.2014 по 22.12.2014 в том числе: на страховую часть пенсии - 117 945руб. 46 коп., однако данная обязанность не была исполнена. На вышеуказанную недоимку за период с 13.01.2015 по 02.10.2015 ответчику начислены пени в размере 8531 руб. 21 коп. В адрес административного ответчика 02.10.2015 пенсионным фондом направлено требование об уплате задолженности по страховым взносам и пени в срок до 30.10.2015, которое не исполнено. Административный истец просил взыскать с Фартукова  П.А. недоимку по страховым взносам и пени в указанных суммах.

Рассмотрев исковые требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Фартуков П.А. просит отменить принятое по делу решение. Указывает, что Пенсионный фонд должен был направить в его адрес требование не позднее мая 2015 года и в соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций могло быть подано в суд до декабря 2015 года - в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Требование было направлено в его адрес 30.10.2015, с нарушением установленного законом срока. Обращает внимание на то обстоятельство, что 14.07.2016 им представлена в ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска налоговая декларация в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013, 2014 годы, и административным истцом направлено сообщение в Межрайонную ИФНС России    № 17 по Московской области о прекращении им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в их отсутствие согласно ст. 150, ч. 2 ст. 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

От Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области в суд апелляционной инстанции поступило заявление, в котором административный истец просит принять отказ от исковых требований к Фартукову П.А. о взыскании обязательных платежей и санкций в связи с аннулированием требования.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно положениям ч. 1 ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец после принятия апелляционной жалобы вправе отказаться от административного иска, подав в суд заявление в письменной форме.

В ч. 2 ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указано, что порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным ст. 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Принимая во внимание, что отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, административному истцу понятны последствия отказа от иска, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судебная коллегия находит возможным принять отказ административного истца от иска.

Принятие судом отказа от административного иска является основанием для отмены постановленного по делу решения и прекращения  производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области от административного иска к Фартукову П*** А*** о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 17 июля 2016 года отменить, производство по делу прекратить.

 

Председательствующий

 

Судьи