УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Романова
М.А.
Дело № 33-4640/2016 г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
04 октября 2016 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Лифановой З.А.,
судей Смирновой Ю.В.
и Васильевой Е.В.,
при секретаре
Бешановой Э.Е.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Григорьева К*** В*** на решение
Засвияжского районного суда города Ульяновска от 17 июня 2016 года, которым
постановлено:
Исковое заявление
акционерного общества «Альфа-Банк» к Григорьеву К*** В*** о
взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Григорьева К*** В*** в пользу акционерного общества
«Альфа-Банк» задолженность по соглашению
о кредитовании № ILOPPLF3AA6CTL140206 от 06.02.2014 г. в сумме 159 455 руб. 39 коп., расходы по госпошлине в сумме 4389 руб. 11
коп.
Заслушав доклад
председательствующего, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Григорьеву К.В. о
взыскании задолженности по соглашению о
кредитовании.
Исковые требования
мотивированы тем, что 06.02.2014 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Григорьев К.В. заключили соглашение о кредитовании на
получение кредита наличными. Соглашение было заключено в офертно-акцептной
форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление
денежных средств заемщику в размере 200 000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании,
содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с
условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №1185 от
20.09.2013, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия
кредитования – сумма кредитования составила 200 000,00 руб., проценты за
пользование кредитом – 34,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем
внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в
размере 9000,00 руб. В случае нарушения
Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день
просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется
неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется
штраф в соответствии с действующими
тарифами.
Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял
надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 202 397,95 руб., из которых
просроченный основной долг – 157 812,00 руб., начисленные проценты – 4355,03
руб., штрафы и неустойки – 40 230,92 руб.
Уточнив в ходе
судебного разбирательства исковые требования, истец просил взыскать с
Григорьева К.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 159
455 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5223,98
руб.
Рассмотрев заявленные
требования, суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Григорьев К.В. просит решение отменить. В обоснование жалобы указывает,
что он обращался в Ленинский районный суд г.Ульяновска с исковым заявлением к
АО «АЛЬФА-БАНК» о признании недействительным условий предоставления кредита
наличными АО «Альфа Банк» об очередности погашения задолженности, возложении обязанности
на АО «Альфа Банк» зачесть в погашение задолженности по основному долгу
кредитного договора № ILOPPLF3АА6СТL140206 от 06.02.2014, счет № *** денежные средства,
списанные в нарушение статьи 319 ГК РФ.
Решением Ленинского
районного суда г. Ульяновска от 17.03.2016 его исковые требования удовлетворены
частично, признан недействительным п. 4.3 условий предоставления кредита
наличными АО «Альфа-Банк» для клиентов, заключивших соглашение о кредитовании
(для клиентов, заключивших соглашение о кредитовании по 30.07.2014
включительно) в соответствии с анкетой-заявлением на получение кредита
наличными) в части первоочередного погашения штрафных санкций при
недостаточности на текущем счете для погашения задолженности по соглашению о
кредитовании.
На АО «Альфа-Банк»
возложена обязанность направить денежные средства, списанные со счета истца № ***
за период с 12.04.2014 по 06.10.2014 в счет погашения штрафных санкций по
кредитному договору № ILOPPLF3АА6СТL140206 от 06.02.2014 с нарушением положения
ст. 319 Гражданского кодекса РФ на погашение суммы начисленных процентов за
пользование кредитом и основного долга по кредитному договору. С АО
«АЛЬФА-Банк» в пользу Григорьева К.В. взыскано в счет компенсации морального
вреда в размер 500,00 руб., штраф 250,00 руб., в доход местного бюджета
госпошлина 300,00 руб.
Считает, что,
уточняя свои исковые требования, АО «АЛЬФА БАНК» уменьшил первоначальную сумму,
включающую штрафы и неустойки на денежную сумму в размере 42 942,56 руб.
согласно решению Ленинского районного суда г. Ульяновска от 17.03.2016, при
этом данную сумму банк учел не в оплату основного долга, а в оплату штрафов и
пеней. В связи с чем задолженность в размере 157 812,00 руб. - основной долг,
указанный в первоначальном заявлении АО «АЛЬФА БАНК», является необоснованной,
подлежит уменьшению на сумму 42 942,56 руб. и должна составлять 114 869,44 руб.
Стороны в судебное
заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о
рассмотрении дела.
Судебная коллегия
определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит
оснований к отмене решения суда.
В силу положений ст.
327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения
суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского
кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить
денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,
а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на
нее.
В силу ст.
421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица
свободны при заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Понуждение к
заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность
заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно
принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный,
так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора
определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание
соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422
ГК РФ).
В силу п.1 ст.432
Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если
между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение
по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о
предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах
как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те
условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть
достигнуто соглашение.
Как следует из
материалов дела и установлено судом, 06.02.2014 Григорьев К.В. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время АО «АЛЬФА-БАНК») с анкетой-заявлением на получение кредита
наличными, содержащим в себе предложение заключить с ним Соглашение о
кредитовании на получение кредита
наличными, изложенных в Общих условиях
предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения
задолженности равными частями) и открыть ему текущий кредитный счет.
На основании
вышеуказанного предложения 06.02.2014 Банк открыл Григорьеву К.В. счёт
№ ***, произвел действия (акцепт) по принятию оферты клиента,
изложенной в Заявлении и Условиях.
Соглашение
о кредитовании № ILOPPLF3AA6CTL140206 было заключено сторонами на сумму
200000,00 руб. сроком на 36 месяцев под
34,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных
платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 9000,00 руб.
Пор условиям
соглашения в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по
кредиту в части уплаты основного долга и процентов, клиент выплачивает банку
неустойку за несвоевременное погашение
кредита 2% от несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного
долга) за каждый день просрочки,
неустойку за несвоевременное погашение начисленных процентов – 2%
от суммы неуплаченных в срок процентов
за каждый день просрочки (п.п. 5.1., 5.2. Общих условий).
При заключении
соглашения, заполнении анкеты-заявления Григорьев К.В. ознакомился с
условиями кредитного договора, что подтверждается его личной подписью,
сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в
том числе по размеру процентной ставки, размеру неустойки, договор был подписан на основе добровольного
волеизъявления на его заключение, Григорьев К.В. обязался выполнять его
условия.
Заемщик воспользовался денежными средствами
из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства
исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.
Вступившим в законную силу решением
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 17.03.2016 по гражданскому делу
№2-976/2016 по иску Григорьева К.В. к АО «Альфа-Банк» признан недействительным
п. 4.3 условий предоставления кредита наличными акционерного общества
«Альфа-Банк» для клиентов, заключивших соглашение о кредитовании (для клиентов,
заключивших соглашение о кредитовании по 30.07.2014 года включительно) в части
первоочередного погашении штрафных санкций при недостаточности на текущем счете
для погашения задолженности по соглашению о кредитовании; на акционерное
общество «Альфа-Банк» возложена обязанность направить денежные средства,
списанные со счета истца № *** за период с 12.04.2014 по 13.05.2015 в счет
погашения штрафных санкций по кредитному договору от 06.02.2014 с нарушением
положения ст. 319 Гражданского кодекса РФ на погашение суммы начисленных
процентов за пользование кредитом и основного долга по кредитному договору.
АО «Альфа-Банк» решение суда от 17.03.2016
исполнило, произвело перерасчет задолженности, в результате по состоянию на
15.06.2016 задолженность Григорьева К.В. перед истцом составила 159 455,39 руб., из которых 145 607,97 руб. -
просроченный основной долг, 4355,03
руб.– текущие проценты, 2288,04 руб. – неустойка за несвоевременную
уплату процентов, 7204,34 руб. – неустойка за несвоевременное погашение
основного долга.
Суд первой инстанции, установив вышеуказанные
обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, в том
числе предоставленный истцом расчет по уточненным исковым требованиям, пришел к
обоснованному выводу об удовлетворении заявленных банком исковых требований.
С данными выводами районного суда судебная коллегия
соглашается.
Доводы апелляционной жалобы о не согласии с размером
задолженности по кредитному договору являются несостоятельными, поскольку
опровергаются материалами дела.
Григорьев К.В., возражая против правильности
расчетов банка, не предоставил суду
собственного расчета с указанием на несоответствие начисленных платежей
условиям кредитного договора и требованиям закона.
Вместе с тем материалами дела бесспорно
подтверждается наличие у ответчика задолженности.
Перерасчет задолженности произведен истцом в соответствии с
требованиями ст. 319 ГК РФ и решением Ленинского районного суда г. Ульяновска
от 17.03.2016.
Доказательств уплаты задолженности ответчиком Григорьевым К.В. суду не
представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела.
В целом доводы
апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и
не содержат фактов, которые не были бы проверены и оценены судом первой
инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для
рассмотрения дела по существу, в связи с чем признаются судом апелляционной
инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании
материального закона заявителем, противоречащими установленным судом
обстоятельствам, а потому не могут являться основанием для отмены верного по
сути решения.
Руководствуясь
статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Засвияжского
районного суда города Ульяновска от 17 июня 2016 года оставить без изменения, а
апелляционную жалобу Григорьева К*** В***
– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи