УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья ***
Дело №22-1933/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 21
сентября 2016 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Кислицы М.Н.,
с участием прокурора Чашленкова Д.А.,
осужденного Горбачева М.А.,
адвоката Сёмина Е.С.,
при секретаре Чеховой А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по
апелляционной жалобе адвоката Сёмина Е.С. на приговор Засвияжского районного
суда г.Ульяновска от 10 августа 2016 года, которым
ГОРБАЧЕВ М*** А***,
***, ранее судимый:
- 18 февраля 2005 года (с учетом постановления от 25 января
2013 года) по ч.1 ст.111 УК РФ к пяти годам десяти месяцам лишения свободы,
освободившийся 15 ноября 2010 года по отбытии срока;
- 06 декабря 2012 года по ч.1 ст.111, п.п.«а,г» ч.2 ст.161
УК РФ к четырем годам десяти месяцам лишения свободы, освободившийся 28 апреля
2015 года условно-досрочно на неотбытый срок два года два месяца 21 день;
- 31 июля 2015 года по ч.3 ст.327 УК РФ к 300 часам
обязательных работ, снят с учета 18 ноября 2015 по отбытии наказания;
- 10 марта 2016 года по ст.264-1 УК РФ к 360 часам
обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок
два года шесть месяцев (отбытый срок наказания составляет 64 часа),
осужден:
- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы,
-по ст.264-1 УК РФ к одному году лишения свободы с лишением
права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными
средствами на срок два года шесть месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем
частичного сложения назначенных наказаний Горбачеву М.А. назначено два года
шесть месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью,
связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть
месяцев.
На основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное
освобождение Горбачева М.А. по приговору от 06 декабря 2012 года отменено.
На основании ст.70, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности
приговоров к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части
наказания по приговорам от 06 декабря 2012 года и от 10 марта 2016 года и
окончательно Горбачеву М.А. назначено 3 года 20 дней лишения свободы с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься
деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три
года.
Срок наказания Горбачеву М.А. постановлено исчислять с 10
августа 2016.
Мера пресечения
Горбачеву М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взят
под стражу в зале суда.
Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.
Апелляционное представление отозвано государственным
обвинителем в соответствии с ч.3 ст.389-8 УПК РФ до начала заседания суда
апелляционной инстанции.
Доложив содержание обжалуемого судебного решения, существо
апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд
апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Горбачев М.А. признан виновным в управление автомобилем
лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному
наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим
судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ; а также
в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением
значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в г. Ульяновске при обстоятельствах,
подробно изложенных в приговоре суда.
В апелляционной жалобе адвокат Сёмин Е.С. в интересах
осужденного Горбачева М.А. выражает несогласие с приговором в части
назначенного осужденному наказания, которое считает несправедливым вследствие
чрезмерной суровости. Указывает, что у Горбачева М.А. и его жены имеются
кредитные обязательства перед банком, о наличии которых стороне защиты стало
известно после постановления приговора. Учитывая, что Горбачев М.А. является
единственным кормильцем, по мнению защитника, семья осужденного будет
поставлена в затруднительное материальное положение и не сможет выполнить
финансовые обязательства перед банком. Обращает внимание на отсутствие
препятствий для применения положений
ст. 73 УК РФ. Просит с учетом вышеуказанных обстоятельств, а также
положительных данных о личности Горбачева М.А., характера и степени общественной
опасности совершенных им преступлений, смягчающих наказание обстоятельств,
позиции потерпевшей, не имеющей претензий к осужденному, приговор изменить и назначить наказание, не связанное
с реальным лишением свободы.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденный Горбачев М.А. и адвокат Сёмин Е.С. поддержали
доводы апелляционной жалобы, просили ее удовлетворить;
- прокурор Чашленков Д.А., обосновав несостоятельность
доводов апелляционной жалобы, просил приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы,
заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит
приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Приговор в отношении Горбачева М.А. постановлен в
соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия,
при которых суд применяет особый порядок принятия судебного решения, по
настоящему уголовному делу соблюдены.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным
заявлено добровольно и после консультации с защитником. Никто из участников
процесса не возражал против рассмотрения дела в указанном порядке. Обвинение, с
которым осужденный согласился,
подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд убедился в том, что
Горбачев М.А. осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.
Таким образом, постановляя приговор без проведения судебного
разбирательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для
отказа в удовлетворении заявленного Горбачевым М.А. ходатайства не имелось.
Правовая оценка действиям осужденного по п.«в» ч.2 ст.158 УК
РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с
причинением значительного ущерба гражданину, а также по ст.264-1 УК РФ, как
управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым
административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии
опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного
настоящей статьей, дана правильно.
Вопреки доводам апелляционной жалобы защитника, наказание
Горбачеву М.А. назначено с учетом требований общей и особенной частей УК РФ,
всех значимых по делу обстоятельств, в том числе характера и степени
общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния
наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также
смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
Оснований для признания в качестве смягчающих иных
обстоятельств, кроме указанных в
приговоре, суд апелляционной инстанции не
усматривает.
Назначенное осужденному наказание является законным,
обоснованным и справедливым.
У суда апелляционной инстанции не имеется оснований
сомневаться в правильности вывода суда о необходимости назначения Горбачеву
М.А. наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для
применения положений ст.ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ, а также об отсутствии
оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.
Представленные стороной защиты сведения о наличии у
гражданской жены Горбачева М.А. кредитных обязательств не ставят под сомнение
справедливость назначенного осужденному наказания.
Судебное разбирательство по делу проведено в установленном
законом порядке при соблюдении всех основополагающих принципов уголовного
судопроизводства. Ущемления каких-либо прав осуждённого допущено не было.
Существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного
законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, не
усматривается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями
389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ,
суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 10
августа 2016 года в отношении Горбачева
М*** А*** оставить без изменения,
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий М.Н.Кислица
