УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***

Дело № 22-1996/2016

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

28 сентября 2016 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

при секретаре Хисматуллиной А.С., 

с участием прокурора Скотаревой Г.А., 

осужденного  Ивлюшкина А.В. и защитника – адвоката Медведкина И.А. 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ивлюшкина А.В. и на приговор Ленинского районного суда г.Ульяновска от 11 августа 2016 года, которым

 

ИВЛЮШКИН А*** В***,

*** судимый:

– 13 октября 2009 года по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 18 апреля 2014 года по отбытии срока наказания, 

 

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное Ивлюшкину А.В. наказание постановлено считать  условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не выезжать за пределы муниципального образования «г. Ульяновск» без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от алкогольной зависимости и медицинскую реабилитацию.

Мера пресечения Ивлюшкину А.В. до вступления приговора в законную силу  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Апелляционное представление государственным обвинителем отозвано в соответствии с ч. 3 ст. 389-8 УПК РФ до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Заслушав доклад председательствующего, выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

Ивлюшкин А.В. признан виновным в открытом хищении  мобильного  телефона у М***ва А.А., совершенном  в г. Ульяновске *** мая 2016 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Ивлюшкин А.В. оспаривает приговор, указывает на необоснованное возложение обязанности  пройти  лечение от алкоголизма  и медицинскую реабилитацию, поскольку  больным  себя не считает.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный и его защитник поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор возражал по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Изучение уголовного дела показало, что в ходе предварительного расследования не было допущено  нарушений УПК РФ,  влекущих отмену либо изменение приговора. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В ходе судебного  разбирательства суд удостоверился в том, что Ивлюшкин А.В. осознает последствия заявленного ходатайства, в том числе о том, что приговор, постановленный в особом порядке судопроизводства, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Суд пришел к верному выводу, что обвинение, с которым согласился осуждённый, является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами и постановил обвинительный приговор.

Действия осужденного квалифицированы верно.

При назначении Ивлюшкину А.В. наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Вопреки доводам жалобы, все выводы по вопросам назначения наказания в приговоре должным образом мотивированы. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данных о личности Ивлюшкина А.В., возмещения причиненного  ущерба, а также мнения потерпевших, не имеющих к осужденному претензий, совокупности смягчающих обстоятельств, суд пришел к верному выводу, что цели наказания могут быть достигнуты  с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд  при  назначении условного  осуждения вправе при наличии оснований возложить на осужденного пройти лечение от  алкоголизма.

С учетом обстоятельств дела, личности осужденного, результатов судебно-психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога,   признавшей  осужденного   страдающим алкогольной зависимостью и нуждающимся в  лечении, суд  обоснованно возложил на Ивлюшкина А.В. обязанность  пройти  лечение от алкоголизма и  медицинскую  реабилитацию. В связи с этим доводы апелляционной  жалобы осужденного являются необоснованными.

 

Руководствуясь  статьями 389-13, 389-20, 389-28 и 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 11 августа 2016 года в отношении Ивлюшкина А*** В*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                                              М.Н. Максимов