УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Миллер О.В. Дело № 33-4372/2016
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 13
сентября 2016 г.
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Нефёдова О.Н.,
судей Кинчаровой
О.Е. и Пулькиной Н.А.,
при секретаре Кондаковой
Н.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Анисимовой Л*** И***
на решение Заволжского районного суда
г. Ульяновска от 20 июня 2016 года, по которому постановлено:
Исковые требования
публичного акционерного общества национального банка «ТРАСТ» к Анисимовой Л***
И*** о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
удовлетворить.
Взыскать с Анисимовой
Л*** И*** в пользу публичного акционерного общества национального банка «ТРАСТ»
задолженность по кредитному договору №2416448921 от 13.12.2013 в общем размере 54 491
рубль
00 копеек, в том числе: 21 212 рублей 42 копейки – просроченный основной
долг, 33 278 рублей 58 копеек – просроченные проценты по договору; расходы
по оплате государственной пошлины в
размере 1835 рублей.
Заслушав доклад
председательствующего, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Публичное акционерное
общество национальный банк «ТРАСТ» (далее – НБ «ТРАСТ» (ПАО)) обратилось в суд
с иском к Анисимовой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в
размере 54 491 руб., в том числе, просроченного основного долга – 21 212,42
руб., просроченных процентов за пользование кредитом – 33 278,58 руб.
Требования
мотивированы тем, что 13 декабря 2013 г. между
НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Анисимовой Л.И. в офертно-акцептной форме заключен кредитный
договор № ***, по условиям которого Анисимовой Л.И. был предоставлен кредит в
сумме 78 600 руб. под 19,9 % годовых на срок – 72 месяца. В заявлении о
предоставлении кредита Анисимова Л.И. согласилась с тем, что акцептом ее оферты
о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета, а тарифы,
условия предоставления и обслуживания кредитов и график платежей являются
неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил принятые на себя
обязательства, открыв на имя Анисимовой Л.И. банковский счет № ***. Ответчица
от погашения кредита и уплаты процентов уклоняется.
Рассмотрев по
существу требования истца, суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Анисимова Л.И., не соглашаясь с решением суда, просит его отменить и
принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В
обоснование указывает, что истец, в нарушение статей 807, 810 и 812 ГК РФ, не
представил в суд доказательств того, что передал ей в собственность денежные
средства по оспариваемому договору.
С учетом положений
статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
ГПК РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не
явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и
месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения
суда.
В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ
судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой
инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Статьей 1 Гражданского кодекса Российской
Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что граждане (физические лица) и
юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей
и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на
основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству
условий договора.
Так, в силу статьи 421 ГК РФ граждане и
юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается
заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме,
достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1).
Договор заключается посредством направления
оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия
предложения) другой стороной (пункт 2).
В силу статьи 433 ГК РФ договор признается
заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1).
Если в соответствии с законом для заключения
договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с
момента передачи соответствующего имущества (пункт 2).
В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор в
письменной форме может быть заключен путем составления одного документа,
подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами,
телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами,
передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что
документ исходит от стороны по договору (пункт 2).
Письменная форма договора считается
соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке,
предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса (пункт 3).
Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается
адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое
достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение,
считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято
предложение.
Как следует из материалов дела, 27 мая 2011
г. между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Анисимовой Л.И. был заключен кредитный договор № ***,
по которому последней был предоставлен кредит на сумму 102 490 руб. на
срок 60 месяцев. По данному кредитному договору в связи с неисполнением
Анисимовой Л.И. обязательств по погашению основного долга и процентов за
пользование кредитом образовалась задолженность, размер которой по состоянию на
13 декабря 2013 г. составил 79 557,56 руб.
13 декабря 2013 г. между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и
Анисимовой Л.И. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № ***, по
условиям которого, содержащимся в заявлении о предоставлении кредита на
неотложные нужды, Анисимовой Л.И. был предоставлен кредит в сумме
78 600 руб. на срок – 72 месяца, под 19,9% годовых.
В заявлении Анисимова Л.И. указала на свое
согласие с тем, что акцептом её оферты о заключении кредитного договора
являются действия НБ «ТРАСТ» (ПАО) по перечислению денежных средств на открытый
на ее имя текущий счет.
НБ «ТРАСТ» (ПАО) на основании пункта 2
заявления Анисимовой Л.И. от
13 декабря 2013 г. о предоставлении кредита на неотложные нужды перечислило
сумму кредита на её текущий счет № *** по кредитному договору № *** от 27 мая
2011 г. в счет погашения её задолженности по данному кредитному договору.
Оставшаяся сумма задолженности по кредитному
договору № *** была внесена самой Анисимовой Л.И., кредит по этому договору был
погашен, обязательства по нему прекращены.
Таким образом, истец выполнил условия
кредитного договора № *** от 13 декабря 2013 г.: предоставил кредит путем
перечисления денежных средств в сумме 78 600 руб. на счет Анисимовой Л.И.
в счет погашения её задолженности по кредитному договору № *** от 27 мая 2011
г.
При таких обстоятельствах судебная коллегия
считает изложенные в апелляционной жалобе Анисимовой Л.И. доводы, суть которых
сводится к утверждению о неполучении ею кредита в размере 78 600 руб.,
несостоятельными.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному
договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить
денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных
договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить
проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору
применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заём» главы 42 «Заём и
кредит», если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ,
если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право
на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,
определенных договором.
В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа
предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении
заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец
вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с
причитающимися процентами.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны
исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Односторонний отказ от исполнения
обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310
ГК РФ).
Руководствуясь
приведенными правовыми нормами, суд первой инстанции пришел к правильному
выводу об обоснованности исковых требований
НБ «ТРАСТ» (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору от
13 декабря 2013 г., так как между сторонами возникли заемные правоотношения, в
нарушение принятых обязательств Анисимова Л.И. не исполняет обязанность по
погашению кредита и уплате процентов.
Обстоятельства дела
исследованы с достаточной полнотой, всем представленным доказательствам дана
правовая оценка, которая сомнений в своей правильности не вызывает. Нарушений
норм материального и процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену
либо изменение судебного постановления, не усматривается.
В этой связи решение
суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьями
328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 20 июня 2016 года оставить без изменения, а
апелляционную жалобу Анисимовой Л*** И*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
