УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья
***
|
Дело №22-1629/2016
|
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ульяновск 17 августа 2016 года
Ульяновский
областной суд в составе председательствующего Комиссаровой Л.Н.,
с участием прокурора
Чашленкова Д.А.,
осужденного Алтухова
В.И.,
его защитника –
адвоката Большаковой С.Е.,
при секретаре
Чеховой А.Ю.,
рассмотрел в
открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе
осужденного Алтухова В.И. и апелляционному представлению государственного
обвинителя – помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области
Андрющенкова А.Н. на приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области
от 28 июня 2016 года, которым
АЛТУХОВ В*** И***,
***
осужден по пункту
«з» части 2 статьи 112 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, по части 1 статьи 119 УК РФ к лишению
свободы на срок 10 месяцев.
На основании части 2
статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения
назначенных наказаний Алтухову В.И. назначено окончательное наказание в виде
лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии
общего режима.
Срок отбывания
наказания Алтухову В.И. постановлено исчислять с 28 июня 2016 года.
Мера пресечения
Алтухову В.И. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на
заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взят под стражу
в зале суда.
Приговором решен
вопрос о вещественных доказательств.
Доложив существо
судебного решения, доводы жалобы и представления, заслушав выступления
участников процесса, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Алтухов В.И. признан
виновным в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления
этой угрозы, а также в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не
опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111
УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном с применением
предмета, используемого в качестве оружия.
Преступления им
совершены 12 апреля 2016 года в г. Н*** У*** области при обстоятельствах,
подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной
жалобе осужденный Алтухов В.И. не соглашается с постановленным в отношении него
приговором в части назначенного ему наказания. Полагает, что наказание является
суровым и несправедливым. Просит рассмотреть его жалобу.
В апелляционном
представлении государственный обвинитель – помощник прокурора Ульяновского
района Ульяновской области Андрющенков А.Н. выражает несогласие с приговором,
указывая на его незаконность и необоснованность. Считает, что судом первой
инстанции не в полном объеме соблюдены требования статей 297 и 307 УПК РФ.
Полагает, что суд недостаточно мотивировал вид и размер назначенного
осужденному наказания. Просит приговор отменить и вынести новый обвинительный
приговор.
В возражениях на
апелляционную жалобу осужденного Алтухова В.И. потерпевшая А*** О.И. полагает,
что жалобу осужденного необходимо оставить без удовлетворения, а приговор суда
- без изменения.
В судебном
заседании:
- осужденный Алтухов
В.И. и его защитник-адвокат Большакова С.Е. поддержали доводы апелляционной
жалобы Алтухова В.И. и просили изменить приговор суда, смягчив назначенное
Алтухову наказание. Одновременно возражали против удовлетворения апелляционного
представления;
- прокурор Чашленков
Д.А. поддержал доводы апелляционного представления, просил его удовлетворить.
Высказал свои возражения по доводам апелляционной жалобы осужденного.
Проверив материалы
уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного
представления, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной
инстанции находит судебное решение законным, обоснованным и справедливым.
Приговор по
настоящему делу постановлен в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ,
предусматривающей особый порядок принятия судебного решения при согласии
обвиняемого с предъявленным обвинением. Суд удостоверился в том, что Алтухов В.И.
понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном
объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом
порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у
государственного обвинителя и потерпевшей, не имелось возражений против
рассмотрения дела в особом порядке; обвинение обоснованно и подтверждается
собранными по делу доказательствами.
Уголовно-правовая
оценка действий осужденного Алтухова В.И. по пункту «з» части 2 статьи 112 УК
РФ и части 1 статьи 119 УК РФ каких-либо сомнений у суда апелляционной
инстанции не вызывают, является правильной.
Таким образом,
постановленный приговор соответствует требованиям статей 299, 304 и 307-309,
части 8 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в
нем содержится описание преступных
деяний, с обвинением в которых Алтухов В.И. согласился, выводы суда о
соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного
разбирательства, а также относительно
назначения наказания.
Нарушений порядка вынесения приговора,
регламентированного главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации, не установлено.
Судом проверено
психическое состояние осужденного, который обоснованно признан вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания Алтухову В.И.,
вопреки доводам жалобы, судом в полной мере учтены все юридически значимые
обстоятельства: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о
личности осужденного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни
семьи, обстоятельства, смягчающие наказание:
признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, которая имела
место фактически, активное способствование раскрытию и расследованию
преступлений, принесение извинений потерпевшей, как иные действия, направленные
на заглаживание причиненного ей вреда, возраст и состояние здоровья осужденного
и его близких родственников. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом
признано совершение Алтуховым В.И. преступлений в состоянии опьянения,
вызванном употреблением алкоголя.
Учтено судом и то, что Алтухов В.И. совершил
по совокупности два преступления, одно из которых относится к категории
преступлений средней тяжести, а второе – к категории преступлений небольшой
тяжести. Алтухов В.И. ранее судим за совершение угрозы убийством в отношении
той же потерпевшей А*** О.И., при этом преступления по настоящему делу он
совершил в период отбывания наказания, не связанного с лишением свободы,
назначенного по предыдущему приговору суда. Осужденный привлекался к
административной ответственности. На специализированном учете у нарколога
Алтухов В.И. не состоит. Регистрации по месту жительства Алтухов В.И. не имеет,
в настоящее время фактически является лицом без определенного места жительства,
живет, с его слов, на даче у своего знакомого, адрес которой назвать
затруднился. Осужденный холост, несовершеннолетних детей или иных иждивенцев не
имеет. Алтухов В.И., с его слов, работает без оформления трудовых отношений
разнорабочим у индивидуального предпринимателя. По месту жительства участковым
уполномоченным полиции осужденный характеризуется удовлетворительно, отмечено,
что жалоб от соседей и администрации на него не поступало, злоупотребляет
спиртными напитками. По сообщению уголовно-исполнительной инспекции, в период
отбывания прежнего наказания в виде обязательных работ, Алтухов В.И. нарушений
порядка отбывания наказания не допускал.
Наказание
осужденному назначено в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ,
статьи 60 УК РФ, части 7 статьи 316 УПК РФ. Его размер и вид в полной мере
мотивированы, оно является справедливым и оснований для его смягчения, как того
просит осужденный Алтухов В.И., или назначения более строгого наказания, как на
то указывает в апелляционном представлении сторона обвинения, суд апелляционной
инстанции не находит.
Нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не
установлено.
Таким образом,
апелляционная жалоба и апелляционное представление удовлетворению не подлежат.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 38913, 38920, 38928,
38933 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
приговор
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 28 июня 2016 года в
отношении Алтухова В*** И*** оставить без
изменения, а апелляционную жалобу и апелляционное представление – без
удовлетворения.
Председательствующий
Л.Н. Комиссарова