У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Дементьев
А.Г.
Дело № 33а-3526/2016
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 18 августа 2016
года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Королевой А.В.,
судей Трифоновой
Т.П. и Подгорновой О.С.,
при секретаре Бешановой Э.Е.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Г*** П*** В*** на
решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 06 апреля 2016 года, с
учетом определения того же суда от 31 мая 2016 года об исправлении описки, по
которому постановлено:
Иск прокурора
Засвияжского района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Г***
П*** В*** удовлетворить.
Признать
недействительным водительское удостоверение серии ***, выданное
*** г. УГИБДД УМВД России по
Ульяновской области Г***
П*** В***.
Обязать Г*** П*** В***
в течение месяца после вступления
решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение
серии ***, выданное *** г.
УГИБДД УМВД России по Ульяновской
области, в УГИБДД УМВД России по Ульяновской области.
Решение суда
является основанием для
внесения информации о признании данного удостоверение на
право управления транспортным
средством недействительным в базу
данных ГИБДД.
Взыскать с Г*** П*** В***
в доход местного бюджета
государственную пошлину в сумме 300 руб.
Заслушав доклад
судьи Трифоновой Т.П., пояснения Горбачева П.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы,
пояснения прокурора Николаевой Н.А. об отказе об исковых требований, судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Прокурор
Засвияжского района г.Ульяновска обратился в суд с иском в интересах
неопределенного круга лиц к Г*** П.В. о
признании недействительным водительского
удостоверения серии ***,
выданного ему *** УГИБДД УМВД
России по Ульяновской
области; возложении
обязанности в течение
месяца после вступления решения
суда в законную силу
сдать данное водительское
удостоверение в УГИБДД УМВД
России по Ульяновской
области.
Иск мотивирован тем, что по информации,
представленной в прокуратуру УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, Г***
П.В., ***1976 года рождения, *** было выдано водительское удостоверение
серии ***, с допуском
к категории «В,С».
Вместе с тем по
сведениям ГУЗ «Ульяновская областная
клиническая наркологическая больница»
ответчик находится на учете в
данном медицинском учреждении с
2012 года с диагнозом « ***».
Наличие у ответчика
водительского удостоверения и, соответственно, права управления транспортным
средством, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Г*** П.В. просит решение отменить и отказать прокурору в удовлетворении
его исковых требований. В обоснование жалобы указывает на то, что решение
принято с нарушением норм материального
и процессуального права. Истцом не представлено доказательств выдачи ему – Г***
П.В. медицинской справки вследствие
коррупционного проявления со стороны сотрудников медицинского учреждения.
Медицинское заключение на предмет его допуска к управлению транспортным
средством не оспорено и не отменено. Суд незаконно применяет ст. 8 Конвенции о
дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума
Верховного Совета СССР от 29.04.1974, так как СССР распался в декабре 1991
года.
Судом необоснованно
оставлено без рассмотрения его ходатайство о направлении запроса в ГУЗ «УОКНБ» для представления сведений о
наблюдении у врача-нарколога, диагнозе заболевания на день проведения судебного
разбирательства.
Вывод суда о том,
что завершение медико-реабилитационных
мероприятий, проводимых в рамках диспансерного наблюдения для больных
наркоманией, будет ориентировочно в январе 2017 года, является неверным.
05.04.2016 вступил в
законную силу Приказ № 1034н от 30.12.2015 Министерства Здравоохранения
Российской Федерации «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по
профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с
психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с
употреблением психоактивных веществ». Срок диспансерного наблюдения за больными
наркоманией установлен в 3 года. Он – Г*** П.В.
состоит на диспансерном учете более 4-х лет и в соответствии с данным
приказом подлежит снятию с диспансерного учета в наркологической больнице.
Таким образом, отпадают основания для
отстранения его от управления транспортными средствами и принятия решения для
признания водительского удостоверения недействительным.
В суде апелляционной
инстанции Г*** П.В. дополнил, что в мае 2016 года ГУЗ «УОКНБ» было принято
решение о снятии его с диспансерного наблюдения, однако документ,
подтверждающий данное обстоятельство, может быть выдан только по запросу
суда.
В суде апелляционной
инстанции прокурор отказался от исковых требований ввиду снятия Г*** П.В. с
учета в ГУЗ «УОКНБ».
В соответствии с ч. 5 ст. 39 КАС РФ в случае отказа
прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных
интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и
иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу
продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с
удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд
принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
Отказ административного истца от исковых требований в
соответствии со ст. 194 КАС РФ является основанием для прекращения производства
по делу.
В силу ст. 304 КАС РФ отказ от исковых требований возможен
и после принятия апелляционной жалобы.
Учитывая, что отказ
прокурора от исковых требований вызван устранением причин, послуживших
основанием для его обращения в суд (в данном случае снятие Г*** П.В. с учета в
ГУЗ «УОКНБ»), судебная коллегия считает
возможным принять отказ прокурора от исковых требований, отменить
решение суда и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 304 КАС РФ, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 06
апреля 2016 года, с учетом определения того же суда от 31 мая 2016 года об исправлении
описки отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий Судьи:
