Судебный акт
Ч.1 ст.14.43 КоАП РФ
Документ от 12.08.2016, опубликован на сайте 19.08.2016 под номером 60936, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 14.43 ч.1, Вынесено решение по существу

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Шлейкин М.И.                                                          Дело № 7-305/2016                                                    

 

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                      12 августа 2016 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

при секретаре Насыбулловой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Областного государственного автономного учреждения  социального обслуживания «Психоневрологический интернат в п. Лесной» Фролагиной Е.В. на решение судьи Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 17 мая 2016 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением заместителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ульяновской области от 24.03.2016 года ОГАУСО «Психоневрологический интернат в п. Лесной» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.

 

Решением судьи Сенгилеевского районного суда Ульяновской области
от 17.05.2016 указанное постановление оставлено без изменения.

 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, директор ОГАУСО «Психоневрологический интернат в п. Лесной» Фролагина Е.В. не соглашается с решением суда, просит его отменить, производство по делу прекратить в силу малозначительности совершенного правонарушения, поскольку оно не привело к каким-либо негативным последствиям. Подробно позиция Фролагиной Е.В. изложена в жалобе. 

 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав Фролагину Е.В. и  Балахневу Н.В., поддержавших и дополнивших доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

 

Постановлением заместителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ульяновской области от 24.03.2016 № 006/2016 ОГАУСО «Психоневрологический интернат в п. Лесной» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

 

На указанное постановление руководителем ОГАУСО «Психоневрологический интернат в п. Лесной»  06.04.2016 подана жалоба в суд общей юрисдикции.

 

05.04.2016 руководителем ОГАУСО «Психоневрологический интернат в п. Лесной»  жалоба на данное постановление подана также в Арбитражный суд Ульяновской области.

 

Решением судьи Сенгилеевского районного суда Ульяновской области
от 17.05.2016 указанное постановление оставлено без изменения. Данное решение в законную силу не вступило, поскольку обжаловано в Ульяновский областной суд.

 

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.05.2016 (вынесено 24.05.2016), вступившим в законную силу, постановление заместителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ульяновской области от 24.03.2016 № *** признано незаконным и отменено.

 

Таким образом, на момент рассмотрения жалобы на решение судьи Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 17.05.2016 по данному делу об административном правонарушении имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Ульяновской области, которым постановление должностного лица от 24.03.2016 № *** признано незаконным и отменено.

 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

 

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

 

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей и той же частью статьи настоящего Кодекса.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

Решение судьи Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 17 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

 

Судья                                                                                     В.Г. Буделеев